Сергей
@maharish

еще одно, ум не затихает на всегда!

Это ты из своего опыта говоришь? Если бы пробудился, понял бы что ума как такового вообще нет — это иллюзия. У пробуждённого он убит навсегда, и как говорил Рамана Махарши — «Растворён в Сердце, Самости». Как говорил Нисаргадатта :- Я узнаю, что говорю лишь тогда, когда слышу слова, вылетающие из моего рта" Эти цитаты -поскольку не веришь мне. Тот, кто говорит, что ум остаётся — ещё не до конца пробуждён, он не в нирвикальпа самадхи постоянно.

Тебя уже накормили а ты всё кричишь: Небыоло во рту ни крошки!

Вот как они видят: Сидел у дороги буддийский монах и прохожий спросил его: видел ли он, проходила ли мимо женщина? Монах отвечал^Rfrjq-то скелет проходил, но был он женским или мужским — не обратил внимания.(У буддистов внимание в основном направлено вовнутрь и проецировать на них свои мыслеформы и концепции о чём-то — совершенно неверно, это другой мир и другое его восприятие, более чистое, более реальное и менее двойственное (в том числе и по отношению к телам — мужчина-женщина)А знаю, поскольку посвящён в буддисты Оле Нидалом, хорошо изучил поожения буддизма и монашеские правила и имею ещё и буддистское имя.).

Не стоит так утверждаться в двойственности, цепляясь за формы (пусть даже и привлекательные), но стоит всегда помнить, что любой объект — проявление твоей истинной природы, шуньяты-пустоты, это ты сам в таком вот виде, всё это проявление тебя и ты — всё, во всём и во всех. Тогда не появится похотливых мыслей. Вот КАК думают, понимают настоящие буддистские монахи.

Слово «прямое» делает это утверждение обратным.Само по себе восприятие — не концепция, если оно цельное, то есть прямое (не искажённое умом), когда видящий, видимое и процесс видения — одно. Если бы это было не так, то Будда и любой просвелённый не имеющий мыслей, не смог бы его воспринимать, но они его воспринимают — ПРЯМО из Центра всякого восприятия, неконцептуализируя, не разделяя воспринятое на себя, объект видения и процесс видения. Можно сказать, что так видит мир Бог, Чистое сознание — без работы ума, без концептуализации, как проявление Себя в Своём Сознании в виде объектов — нет разделения, Он, объекты и их восприятие — одно Целое. Чтобы это понять, интеллект как раз и не нужен, но только прямое видение, без разделяющего всё влияния ума.

Неправильно судить о чужом видении через искривлённую призму своего эго-ума. Простой человек видит в этом фото сиськи и полагает, что все тоже зациклились на этом. Как посвящённый в буддизм и брахмачари, я вижу, что они смотрят на неё, решившую сняться на их экзотическом фоне, снисходительно и отстранённо, как на ещё одно проявление Природы Будды на Земле и то, что постящий этот пост ещё не очистил свой ум от сексуальных васан медитацией.

Да, это было начало неконтролируемого выхода в астрал, но ты его прервал из-за страха и правильно сделал! Если есть страх (это признак неочищенного ума, в котором тяжёлые васанны). если бы туда попал — мало не показалось — нижняя сфера — источник страха — обитель опасных демонов и прочих негативных сущностей — были бы негативные последствия для судьбы и здоровья, прежде вего — психического. Для этого-то при посвящении Мастера дают мантру, очищающую от таких васан ум, а в религиях — особые молитвы (в христианстве — Иисусова -«Господи Иисусе, Христе. Сыне Божий, помилуй мя», в исламе «Аль иллиха иль Аллах», у кришнаитов — «Харе Кришна...», в Сюрат Шабд Йоге — Симран -«Джот ниренджен он кар....», у буддистов — «Нама Амида бутсу» и т. д.). Только очистив ум, можно выходить из тела, и имея проводника- Мастера(Посвятившего, или посвящённого в Будду, крещёного в Иисуса Христа и т.д). попадать в высшие, райские сферы, где получить нужную для духовного продвижения инфу и освятиться Высшим Светом, обрести новые способности, (Адвайтин рассказывал мне, например, как он посещал сферу Золотого Света — там все объекты и существа (и небо и земля) были из всех цветов золотого света, разных оттенков и плотности -неописуемая словами красота).

Что такое дундук? Я благородного происхождения и ваших тюремных жаргонов не знаю, если это оскорбление, то это не в тему дискуссии и указывает на вашу интеллектуальную недостаточность как следствие плохой кармы. Медитируйте, чтобы хотя бы попытаться обрести мудрость(хотя в вашем возрасте это, пожалуй уже поздно).

Ты чё там куришь, лучше бы Евангелие почитал — там во многих места говорится, что Он Сам прямо говорил им, что Он — Сын Божий и Бог — полное слияние, никакими соборами это доказывать или опровергать нет смысла — ясно сказано, это мусульмане считают Его Пророком, но разница в том, что любой пророк только тогда пророчит, когда Бог говорит через него,(я сам общался с пророком Висарионом из-под Минусинска, у которого община 60 тыс. чел — он признавался, что когда есть Контакт — он пророк, а когда его нет- обычный чел.). А Сын Божий (Просветлённый, Пробуждённый, Будда) укоренён раз и навсегда Своей Божественной Природе, где нет двойственности ни с кем, поэтому-то Он сразу знал всё о всех людях, их прошлое и будущее и творил чудеса (например, оживил 3 дня как умершего друга Лазаря, ходил по воде, материализовывал еду и т.д. не впадая в транс — всё это знаки единства с Богом в бодрствовании, то есть Просветления.

Выпало слово ненужен (никакой собор и его мнение). Есть хорошая инфа о личностном Боге и Адвайте, реальная история в Индии, как один ищущий преподавал адвайту, а сам втихую поклонялся Богу, метался между ними и что в конце получилось, если кому интересно — отпощу в свой блог.

Если он Сам сказал: «Я и Отец — одно», то никакой собор для понимания, что Иисус Христос (означает Помазанник Божий), есть Бог, поскольку Он же сказал: " Яв Отце и Отец в Сыне" — нет двойственности, Единство (А-двайта).

В буддизме все и всё являются учителями — люди, животные, явления природы.Коренной же учитель — тот, кто даёт посвящение (а в йоге ещё и мантру для очищения ума, напрми в СюратШабдЙоге — это Симран). Тантра — система работы с энергиями чакр, позволяющая открыть их и обрести сиддхи, но главное — раскрыть Сахасрару, чтобы получить Пробуждение. Того же конечного результата можно добиться быстрее, оставаясь в «я есть». Тогда осознавание сознания ведёт к контролю за застоявшимися энергиями ума (как в невыключенном круглосуточно работающем компе)и позволяет им покинуть своё «засиженное » место, вернуться во вселенную, к Источнику всех мыслей, откуда они и пришли и из-за которых и происходили страдания.

Если бы Будда не медитировал, онтак и остался бы неизвестным никому принцем. Но он предлагал всем медитировать и оставил после себя огромное количество просветлённых. Еслибы дзен-бкдддисты не решали коаны, мир не увидел бы многих Мастеров. Если бы практика атмавичары не была бы нужна, Рамана Махарши не предлагал бы её всем. Необходима работа по очищению ума от васан — сами они никогда неуйдут. Ренцу надо оригинальностью выделиться на фоне других европейских «просветлённых» такими заявлениями.Осознаёте ли вы себя сейчас? Да. Это практика — нет, это происходит безусильно. НО, люди себя не осознают осознающими. Осознавая осознавание, уже прикладываешь усилияя, но не ума, а внимания сознания. И это уже «делание», пока оно не становится автоматическим:«ещё одна мысль», «ага, я думаю», но со временем сознание так крепко держит ум в своих руках, безусильно, что это уже не практика, а способ более осознанного существования и ум затихает навсегда — это и есть пробуждение.

Прозрение не может быть фантазией, не вникая осуждать — признак тамаса ума. Опровергни, если сможешь.

А чем коренной учитель отличается от некоренного, особой приближённостью к Истине?, тогда получается все остальные — ложные гуру. Вообще-то коренной Учитель у всех один — Садгуру, а истинные, просветлённые Учителя — Сатгуру, есть лишь внешнее выражение внутреннего, ведущего ищущего к пробуждению и в свой срок привдящего к внешнему Гуру, который уже говорит на человеческом языке с ним, что ему надо делать. (В христианстве этот внутренний Учитель всех называется Искра Божья в душе, поэтому-то Христос и сказал:«Не называйте меня Учителем, поскольку у всех нас один учитель- Отец наш Небесный»).

Ты просто не в курсе, что управляющий телом-двойником, созданным силой мысли, может принять любой облик (птицы, животного, любого человека) так же силой мысли. Христос же сделал это намеренно, инкогнито проверить силу преданности их к Нему и Его Учению. Прочти Евангелие — полезно.

Какая разница счьих слов подаётся Истина, с какого блюда есть — лавное есть — воспринимать Истину, а не разглядывать поднос, лучше бы вчитался в текст (я же писал — это моё прозрение в медитации, было бы много больше пользы.(жаль, что ты так ничего и не понял)

Рахула — наш разум, а наги — его энергии, которым, научившись управлять, человек становится могущесвенным магом, а победв Рахулу -просветлённым. Глубоко в это вникать не стоит, поскольку в этом много языческих компонентов (обретение сиддх и управление ими), уводящих в сторону от основной цели — Пробуждения.

рочитав Махариши

Я читал многих махариши, в том чиле и Махариши Махеш Йоги, (Или ты имеешь ввиду Раману Махарши? Потому он и Махарши, чтобы отличаться от других махариши). Любой, достигший внутренних знаний является маха-риши (риши — мудрец, маха — большой, это не фамилия и не имя, а титул, вроде профессор или академик, не помешало бы и этзнать).

Осуждение чужих знаний но не попытка их понять — признак тяжёлой кармы, какая разница кто это сказал — Будда, Рамакришна Махарадж или я — неважно, если это есть Истина, а осуждать говорящего — проявлять тамас своего ума, не смотри на говорящего, смотри на ТО, на что они указывают словами.