Да какая разница…
Говоришь — говори!
Молчишь — молчи!
Прерываешься — прерывайся!
А о чем, молчать-говорить, есть ли в этом смысл, нет ли, понимает кто-то или нет — пусть на парит особо…
Рыжий это оранжевый)
У меня щас вообще все оранжевого разного спектра, так что-то идет последнее время)
Лампочки даже покрасил в оранжевый цвет чтобы свет оранжевый был)
Двери — венге, шкаф — тоже, столы — оранжевые, и даже карта visa)
Но вот все это — окружение, для глаз. А что на мне одето — как-то пофигу. Я же этого не вижу, и не представляю. А зеркала у меня уже нет лет 10, пофиг
Вы сбили всю мотивацию, вы сбили человека с Духовного Пути! Вы вредители!
зачем так кричать)) С Духовного Пути так просто не собьешь)
Всем есть место — и тем кто сбивает мотивацию, и тем кто заманивает… И даже тем кто кричит — не сбивайте, и кто кричит — не заманивайте )) Каждый на своем месте, в Едином балансе
Не ходил. Посмотрел тейлер и понял что это не тот Джокер что был в трилогии Бэтмена. Нет в нем той легкости, безжалостности. Очеловечили. Решил не портить впечатление)
Вариант могу предложить)
Каждая душа(разум, сознание — нужное подставить) — ставит перед собой задачи и их выполняет. Каждая! И задач не бывает много или мало, и не бывает задач легких и сложных…
Какие задачи и выполнения — мастерские а какие нет?
Кто-то — видит свои задачи и их выполнение(1), кто-то НЕ видит задачи и выполнения (2). (есть еще третьи — кто попал под общие задачи, втематил, или сам сопоставляет с общими, 3).
Если некий Иван осознает свое мастерство и говорит «я мастер», значит так оно и есть. И он видит также мастерство других.
Если некий Петя не видит своего мастерства, и сам себе не мастер, но видит мастера Ивана, то Иван ему просто втематил. Потом он может в нем разочароваться и тд. Другие для него — не мастера. Здесь работает проецирование (свое не мастерство на других)…
Ну и так далее)
я видел тот твой пост. Но для меня как бы исчезли любые осознания, щелчки или чего там. Что бы я не осознал оно, как бы, не не то что неважно или ничто, а его вот как бы нет и всё) Я просто вижу как что, но нет никаких приходов к этому.
Ну вот и я не особо верю в то что кому-то что-то показывать реально есть смысл. Поговорить то можно, но это так… ни к чему не ведет…
вот мой пост про то, что нет никакого ИТОГОВГО НАСТОЯЩЕГО состояния — он про засаду этого чуть-чуть… про вот это «уже», про это «еще топить и топить»…
класс. Ну вот, если сам поиск начался с «итогового», сути, выделенности, так это же свято место… и оно остается — чуть-чуть, уже, топить и топить. лекарство есть? ))
Вот мне «видится» что все твои посты одно и то же) Как будто вот все время ты говоришь, содержание меняется но все об одном, как бы вот все время «параллилепипед» что о нем не говори. Даже думаю что если приду через год и тут такой же предсказуемый пост от Rush) Меня даже какая-то тонкая печаль посещает когда читаю каждый новый пост Rush, но есть и позитивная мысль — а как так должно быть устроено сознание чтобы все время писать такие вещи…
кстати вот это вот чтобы стало и чего бы не стало — вот это как раз уже являлось одной причиной исследования. за этим так явно высвечивается нечто, что хочет как-то все обустроить. обрести ли избавиться… сформировать… оно прямо напрашивалось на его-раскрытие…
не было никакого зачем) Не было — чтобы стало и не стало… Стало-не стало это уже форма.
Кайф — некайф это уже форма. Даже если кайф это легкость, или если уход от не кайфа. Это получатель. Он уже создан. Даже свидетель и тот уже создан. А вот откуда произошел получатель. Как формируется. Как создан свидетель. Скажем, у меня просто не было выбора. Я увидел что есть источник любого формирования…
Говоришь — говори!
Молчишь — молчи!
Прерываешься — прерывайся!
А о чем, молчать-говорить, есть ли в этом смысл, нет ли, понимает кто-то или нет — пусть на парит особо…
У меня щас вообще все оранжевого разного спектра, так что-то идет последнее время)
Лампочки даже покрасил в оранжевый цвет чтобы свет оранжевый был)
Двери — венге, шкаф — тоже, столы — оранжевые, и даже карта visa)
Но вот все это — окружение, для глаз. А что на мне одето — как-то пофигу. Я же этого не вижу, и не представляю. А зеркала у меня уже нет лет 10, пофиг
p.s почти каждый день пирожки ем… душевненько…
Всем есть место — и тем кто сбивает мотивацию, и тем кто заманивает… И даже тем кто кричит — не сбивайте, и кто кричит — не заманивайте )) Каждый на своем месте, в Едином балансе
Каждая душа(разум, сознание — нужное подставить) — ставит перед собой задачи и их выполняет. Каждая! И задач не бывает много или мало, и не бывает задач легких и сложных…
Какие задачи и выполнения — мастерские а какие нет?
Кто-то — видит свои задачи и их выполнение(1), кто-то НЕ видит задачи и выполнения (2). (есть еще третьи — кто попал под общие задачи, втематил, или сам сопоставляет с общими, 3).
Если некий Иван осознает свое мастерство и говорит «я мастер», значит так оно и есть. И он видит также мастерство других.
Если некий Петя не видит своего мастерства, и сам себе не мастер, но видит мастера Ивана, то Иван ему просто втематил. Потом он может в нем разочароваться и тд. Другие для него — не мастера. Здесь работает проецирование (свое не мастерство на других)…
Ну и так далее)
Кто будет определять уровень мастерства)
Ну вот и я не особо верю в то что кому-то что-то показывать реально есть смысл. Поговорить то можно, но это так… ни к чему не ведет…
Кайф — некайф это уже форма. Даже если кайф это легкость, или если уход от не кайфа. Это получатель. Он уже создан. Даже свидетель и тот уже создан. А вот откуда произошел получатель. Как формируется. Как создан свидетель. Скажем, у меня просто не было выбора. Я увидел что есть источник любого формирования…