думаю, что это просто какой-то твой стереотип. или опыт. или мнение других. или или… в своём опыте я ни разу на такое не напарывался. либо чел сам переходил на другую работу и я на его место. либо на другую должность в той же конторе. либо никого не увольняли.
слышал, что в каких-то буржуинских странах рассматривают идею просто платить достаточную сумму денег (а не прожиточный минимум какой-нить). и можешь не работать, если не хочешь. должно хватать и на еду и на квартиру и ещё чуток оставаться… так, мол, народ не будет бездельничать, а пойдёт работать туда, что ему просто по кайфу, по душе.
но ведь до отождествления «это и есть Я», должен же уже подразумеваться «я» как ТО, что может и хочет на что-то опереться. да и сам фундамент КАК ОПОРА видится из идеи себя, ищущего опору. разве нет?
С одной стороны вроде так. А с другой, никому при этом не мешает называть обычный сон своим. Говорить «МНЕ снилось». При том, что во сне не было памяти о бодрствующем. Да и личностный портрет персонажа сна может отличаться (сильно или не очень) от бодрствующего.
сознание. обусловленности — они не только у тела, но и у сознания (ума). идеи — они не в теле. а в сознании
и если есть сознание, обусловленное идеей о самосущном «я»-авторе-делателе. то это сознание, можно сказать, как водоворотик вращается вокруг этой идеи «я». вращение ей и придают действия, совершаемые на основе этой идеи. вот и карма готова. вот и вращение колеса сансары. и если есть цепляния в бардо этой жизни, исходящие из этой идеи о «я». то почему бы им не быть в бардо смерти? и почему бы не быть перерождению?
почему сказки? потому, что некому? ну так обусловленности, опирающиеся на идею «я» есть. они и помогают вращаться колесу сансары дальше. и почему бы ему не вращаться так, как это, например, описывают буддисты?
выходит так… только проснуться некому… :) окошмаривание сна добавляет сну реальности. и вот, допустим, придёт скоро гуру толкований. скажет авторитетно: «быть беде». и будешь ты выискивать эту беду на каждом углу? это ж жуть.
ну худой конец, почему б самому не истолковать? ведь это ТВОЙ сон.
и если есть сознание, обусловленное идеей о самосущном «я»-авторе-делателе. то это сознание, можно сказать, как водоворотик вращается вокруг этой идеи «я». вращение ей и придают действия, совершаемые на основе этой идеи. вот и карма готова. вот и вращение колеса сансары. и если есть цепляния в бардо этой жизни, исходящие из этой идеи о «я». то почему бы им не быть в бардо смерти? и почему бы не быть перерождению?
ну худой конец, почему б самому не истолковать? ведь это ТВОЙ сон.