не предопределено, а обусловлено. и чтоб «сама» ракета сделалась, нужно чтоб произошло обусловливание знаниями, работой, местом, инструментами и пр.
ведь чтобы семя начало расти нужно не только семя, но и соответствующие условия. и то, они не гарантируют, что оно полностью вырастет и не погибнет. условия, условия и ещё раз условия. оттого и об-условленность. :)
им указ то, что они люди. люди — уже обусловленность. им указ те знания и желания, которые уже есть. поэтому они всегда в своих желаниях опираются на то, что есть.
люди многое хотят. вы людей спросите, если не верите. да только от одного хотения мало что меняется. не верите? снова у людей спросите. :)
Почему люди знают то, что есть, хотя могут знать то, что хотят
люди всегда знают то, что есть. даже когда хотят то чего нет. ведь то, что они хотят — это всегда то, что есть. есть как хотение, как представление. хотение и представление не свободное как может показаться. а обусловленное. обусловленное имеющимся знанием, опытом, верой. т.е. тем, что есть. :)
как можно говорить об осознании как об иллюзии, если опыт (какой угодно) есть? осознание тут и есть «то», благодаря чему возможны любые опыты, а не фиксация присутствия опыта (эдакий скриншот в уме «я осознан»).
следовательно, персонажи не могут обладать характеристикой осознанности т.к. они её объекты, а не субъекты (т.е. они есть благодаря ей, а не она благодаря им). всегда. без вариантов. :)
ну отчего ж. :) вот дневные переживания порой ещё как реинкарнируют. в сон. :)
т.е. реинкарнация — это не перемещение кого-то живущего из одной жизни в другую, а «перенос» (или проявление) каких-то там отпечатков в ту самую недвижимую основу любой жизни.
всё-таки, это уже не должно быть вопросом, когда есть страх смерти.
и, да, это бесполезный вопрос, если он для тебя именно таковой.
и, да, это бесполезный вопрос, когда поток мыслей сильнее интереса «кто я».
найди для себя опору. хоть, например, в храм сходи. но, думаю, ты достаточно скептичен к такому действу. т.е. найди в своей жизни то, по сравнению с чем, твой поток мыслей ослабит своё значение и влияние.
всегда сложно было думать о туалетной воде в приятном смысле. :)
следовательно и к людям я отношусь как к этой воде: лучше меньше :). запаха должно быть меньше. в прямом и переносном смысле. чтоб запах не перебивал человека. он должен быть не навязчивым. подчёркивать, а не перечёркивать и перебивать. напомнило.
верно. но зачастую чел не осознаёт степень своего отяжеления. своей сытости. он настолько привык к комфорту, что любое отключение интернета, например, воспринимает как кошмар. и кошмаром он это воспринимает именно потому, что удовлетворяется (пытается это делать) по большей части тварными временными ценностями.
несколько пределов, равно как и абсолютов могут быть лишь в мышлении. но даже если хорошо помыслить, то какой же это абсолютный предел, если он лишь один из? :)
я не теряю смыслы и цели. но смыслы и цели в частности и мышление в целом для меня не то, в чём можно потеряться, опираясь на них как на что-то главное. это всё так, ветер. поэтому не понятно о каком-таком этапе вы говорите.
вы, на мой взгляд, находитесь на этапе очарованности временным. с высоты этой очарованности вы и смотрите. поэтому вас ни адвайта, ни другая религия по настоящему не заинтересует. ибо там говорятся странные, мягко говоря, вещи о не цеплянии за тленность и развороту к вечному. :) поэтому вы не правы в том, что думаете, что отлично понимаете других. а вы нередко это (или что-то подобное) заявляете :).
«обусловлено» для меня не равно «предопределено». ибо предопределённость — это жёсткая не изменяющаяся штука. обусловленность может меняться. но от этого обусловленность как таковая никуда не уходит. и быть человеком тут — просто более мощная обусловленность вида, подразумевающая разум, мышление.
ваше "Живите так как сами хотите" звучит как заявка на трон бога. :) но на деле чел очень хрупок. вы как будто понимаете это, поэтому вопросы касающиеся этой хрупкости вы старательно обходите стороной. :)
дык, сами посудите, люди разве так не живут? точнее стараются так жить. ибо не очень получается, мягко говоря. вот, например, пишут об этом на форуме «адвайты», вместо того, чтоб захотеть сразу писать это в мыслях других людей. :) или захотеть узнать мой номер паспорта не могут. точнее захотеть-то могут, а вот узнать… или вот говорят «живите как хотите», а в кисловодск и тот съездить не судьба бывает :). и ведь что важно, не только себя, родных своих уберечь от разных бед, болезней и смерти не могут. вот и выглядит это скорее цеплянием за призрачную картину мира, а не радостным открытием, которым делятся.
если «ты» не больше чем колея, то есть ли «ты идёшь» или «ты будешь идти»? или это то, что по инерции идётся не тобой? это принципиально меняет «фокус» с преходящего на непреходящее. без смены которого все эти «Живите так как сами хотите» просто тщетные цепляния (не лишённые надежды), обусловленные временной колеёй «ты». это как руками цепляться за исчезающий мираж.
ведь чтобы семя начало расти нужно не только семя, но и соответствующие условия. и то, они не гарантируют, что оно полностью вырастет и не погибнет. условия, условия и ещё раз условия. оттого и об-условленность. :)
люди многое хотят. вы людей спросите, если не верите. да только от одного хотения мало что меняется. не верите? снова у людей спросите. :)
люди всегда знают то, что есть. даже когда хотят то чего нет. ведь то, что они хотят — это всегда то, что есть. есть как хотение, как представление. хотение и представление не свободное как может показаться. а обусловленное. обусловленное имеющимся знанием, опытом, верой. т.е. тем, что есть. :)
следовательно, персонажи не могут обладать характеристикой осознанности т.к. они её объекты, а не субъекты (т.е. они есть благодаря ей, а не она благодаря им). всегда. без вариантов. :)
т.е. реинкарнация — это не перемещение кого-то живущего из одной жизни в другую, а «перенос» (или проявление) каких-то там отпечатков в ту самую недвижимую основу любой жизни.
и, да, это бесполезный вопрос, если он для тебя именно таковой.
и, да, это бесполезный вопрос, когда поток мыслей сильнее интереса «кто я».
найди для себя опору. хоть, например, в храм сходи. но, думаю, ты достаточно скептичен к такому действу. т.е. найди в своей жизни то, по сравнению с чем, твой поток мыслей ослабит своё значение и влияние.
следовательно и к людям я отношусь как к этой воде: лучше меньше :). запаха должно быть меньше. в прямом и переносном смысле. чтоб запах не перебивал человека. он должен быть не навязчивым. подчёркивать, а не перечёркивать и перебивать. напомнило.
я не теряю смыслы и цели. но смыслы и цели в частности и мышление в целом для меня не то, в чём можно потеряться, опираясь на них как на что-то главное. это всё так, ветер. поэтому не понятно о каком-таком этапе вы говорите.
вы, на мой взгляд, находитесь на этапе очарованности временным. с высоты этой очарованности вы и смотрите. поэтому вас ни адвайта, ни другая религия по настоящему не заинтересует. ибо там говорятся странные, мягко говоря, вещи о не цеплянии за тленность и развороту к вечному. :) поэтому вы не правы в том, что думаете, что отлично понимаете других. а вы нередко это (или что-то подобное) заявляете :).
«обусловлено» для меня не равно «предопределено». ибо предопределённость — это жёсткая не изменяющаяся штука. обусловленность может меняться. но от этого обусловленность как таковая никуда не уходит. и быть человеком тут — просто более мощная обусловленность вида, подразумевающая разум, мышление.
ваше "Живите так как сами хотите" звучит как заявка на трон бога. :) но на деле чел очень хрупок. вы как будто понимаете это, поэтому вопросы касающиеся этой хрупкости вы старательно обходите стороной. :)
«ты» не делает, а делается. не тобой. из нитки образуется клубок. и кажется «я колобок» могу котиться куды хочется :)