Это понятно, я не против психологов-консультантов в принципе. Покуда есть огромное количество тех, кого устраивают полумеры, и у них есть деньги, не вижу причин не возделывать эту ниву. Но, согласитесь, те кто берутся врачевать «душу» или «ум» должны же знать напрямую, а не из абстракций, что это вобще такое?
Смотря что вы склонны называть реальностью. В случае с современной психологией реальность состоит в том что один профессиональный спящий учит за деньги другого, непрофессионального спящего на какой бочок ему лучше повернуться чтобы комфортней спалось. И пока это обоюдовыгодное мирное похрапывание продолжается это и есть царство абстракций во всей красе. Я боюсь ошибиться, но на мой взгляд, Тони указывает несколько на иное.
Вобщем всё правильно, но в процессе должна присутствовать естественность, опять же всё упирается в искренность устремления.
Он не думает о себе: «Не делаю ли я ошибок? Осторожен ли я? Перед кем мне следует открыться?» Он никогда не становится на чью-то сторону.
Это должно открыться естественным образом, это зрелость, что-ли, ориентированием и волевым следованием определенным правилам это вряд-ли достижимо, хотя почему бы и нет, с другой стороны, на пути ошибок не бывает.
Несомненно, чётких правил быть не может. Всему есть место. Идеальный вариант когда психолог может поговорить с каждым пришедшим на его языке, но сам при этом свободен от эго-отождествления. В схеме доктор-пациент должен присутствовать хоть один здоровый, вернее отсутствовать хоть один больной ))
И у психологии есть свое место и у стоматологии, это бесспорно. Но надеюсь вы не будете возражать против того факта что психология зачастую лечит обострения болезни, снимает симптомы, так сказать, а корень заболевания остается цел и невредим, до следующего неминуемого обострения. Честно говоря тоже никогда не понимал что это за наука такая. Психо логия — наука о душе? Лучше бы подошло что-то типа «Мелкий ремонт и рихтовка эго», имхо.
Да, такой завораживающий феномен как на нижней картинке даже самый прожженный рациональный рассудок не посмеет раскладывать на составные части. В этом сила красоты природы, иногда бывало наблюдаешь как из моря встает солнце когда весь мир неподвижен, атмосфера окрашена нежнейшими оттенками розового, воздух пропитан ароматом кипарисов… Глаза широко открываются, ум замолкает, челюсть отвисает и из горла само собой вылетает восторженное «Ах!» )
В этом мире вобще всё на своих местах и ничего лишнего. И личность Вивекананды вне всякого сомнения была и остается одним из украшений рода человеческого.
Спасибо, читал я когда-то четыре его книги по йогам, в том числе и по джняни. Но идея отказа от «личного освобождения(?)» до тех пор пока не освободятся все существа в моём понимании плохо уживается с Адвайтой, по крайней мере в том виде как её прямо и безкомпромисно давал тот же Нисаргадатта или Роберт Адамс или например абсолютно конкретный Карл Ренц. А Вивекананда больше философ, нежели джняни, при всём уважении.
Ни коим образом не хочу умалить достоинств Свами Вивекананды, но то что он проповедовал врядли можно назвать прямым путём, я не в коем случае не хочу сказать что его учение неверно, оно просто для определенного типа людей.
Это должно открыться естественным образом, это зрелость, что-ли, ориентированием и волевым следованием определенным правилам это вряд-ли достижимо, хотя почему бы и нет, с другой стороны, на пути ошибок не бывает.
Скорей всего мне даже всё равно,
Но всё же с интересом ожидаю
Традиционное «Последнее» письмо.
Да и зловонию не долго длиться
У всех канав конец всегда один
Удел их с океаном слиться.