Ведь если я проснусь, меня ждут тяжелые трудовые будни — расписание практик, сдача экзаменов в академии йоги, написание трактатов, начитывание мантры еще 95000 раз, длительные ритриты и прочие духовные подвиги
Когда вы проснетесь, все что вас ждет это гомерический хохот с вышеуказанной фразы в течении как минимум недели. ))
О каком «развитии» идет речь? Что вы можете прибавить к Тому что вы есть, или отнять от Этого? Развитие существует во сне, пока есть личность, она всю дорогу хочет к себе что-то добавить, чтобы почувствовать себя более целостной, но это сон, иллюзия. Просыпайтесь, вы уже Венец Мироздания. )
Ну так и… что они все делали здесь — Будда, Иисус, Кришна?
Будда, Иисус, Кришна, и все остальные вместе взятые — ваш мир, неотделимый от вас. Они не существуют если не существуете вы. Если хотите узнать что тут делал Будда, станьте Буддой, по другому никак.
Дело в том что вы можете миллионами лет спасать миры от проблем, но покуда в мире есть Я и другие, этим проблемам никогда не будет конца. Двойственность это то из чего создан и чем поддерживается так называемый «окружающий» мир. Это божественная игра Лила, во всем её великолепии. Хотите играть в «спасателя» — пожалуйста, играйте, хоть миллион лет, хоть миллиард, хоть манвантару. Пока вы будете хотеть играть в «спасателя», вам всегда будет кого спасать, 100%. Сновидение оно такое. Только как вы можете дать миру панацею, если сами ей не обладаете? А когда наконец её обретете тогда и увидите, что все на своих местах, и ни в каких панацеях никто никогда и не нуждался. Пробудиться — это значит проснуться ото сна, в буквальном смысле слова )
Ищущий: Значит, мир нельзя спасти?
Нисаргадатта Махарадж: Какой мир вы хотите спасать? Мир вашей собственной проекции? Спасите его сами. Мой мир? Покажите мне мой мир, и я сам им займусь. Я не знаю никакого мира, отдельного от меня, который я могу спасти или не спасти. Какое вам дело до спасения мира, когда всё, что нужно миру, – быть спасённым от вас? Уйдите с картинки и посмотрите, останется ли что нибудь, что нужно спасать.
Да, я в курсе насчет обета Боддхисаттвы, только пока присутствует эго, во всех этих обетах присутствует элемент фальши, имхо. Т.е. на словах да, все красиво и правильно, но будет ли так на деле, пока живо эго?
1. Откажитесь от личного Просветления ради служения другим.
Вот это честно говоря крайне сомнительно. Покуда жива какая-то личность, т.е. покуда присутствует страх, до тех пор служение(любовь) не будет настоящим. Да и вобще «личное Просветление» это нечто как «жареный лёд», не бывает просветления личности, бывает просветление от личности. Когда личности, с её личными интересами больше нет, тогда весь поток жизни естественным образом превращается в служение.
Ну вобщем да, в соблюдении равновесия ум плохой помощник. Когда жизнь спонтанна и необусловлена, тогда все правильно. Вобщем все опять же упирается в разоблачение эго. Как сказал уважаемый лама Оле Нидал — «Нет ума, нет проблем.»
Как сказал однажды Ошо «Истина это всегда парадокс. Не каждый парадокс Истина, но Истина это всегда парадокс.» Она парадокс потому что никогда не сможет стать приемлимой картиной для ума.
Человечеству осталось решить самый главный коан в истории — «Что было первей, яйцо или курица?» Когда он будет решен, остальные вопросы растают без следа ))
В эмпирическом методе есть один нюанс, и похоже ведущие ученые до этого уже допетрили. Пока есть тот кто хочет что-то «открывать» он будет это делать, и снова, и снова и без конца. т.к. «ищущий» сам создает то что он хочет найти, это справедливо и для «духовной» сферы. Это Лила, во всем своем великолепии. ))
Ну, наконец-то, а нужно было всего лишь древнюю «Сутру сердца» почитать )) Наш проявленный мир по сути поток информации, идей, и он настолько же реален как 3-D мир компьютерной видеоигры.
Шарипутра,
С формой нет у пустоты различий, Пустота не отличается от формы, Форма это то же, что и пустота,
А пустота есть то же, что и форма. Это справедливо и о чувствах,
Воле, представленьях и сознаньи
Все верно. Попытки ума описать устройство мира посредством науки, философских систем и т.д. это просто детские игры в песочнице. Ум не может выйти за свои же пределы, посему в описании Жизни он есть инструмент абсолютно бесполезный. Тем более ни в каком описании и нет надобности, все крайне просто и предельно очевидно прямо здесь и сейчас.
Друзья, я(кто я??) для чего сатсанг переводил? )) Кто спорит и о чем спорит??? Или так, или вот так — бывает лишь во сне, причем ни так, ни вот так не есть реальностью. Просто воспринимайте в тишине, не нужно ничего сравнивать, анализировать, спорить. Эти слова произносятся и пишутся не для ума, а от ума.
Друзья, комментируя не забывайте задавать себе вопрос, «Кто это делает? И что вобще всё это?». И этот сайт и комментарии часть сновидения, во сне может быть все что угодно, так что не нужно быть излишне категоричными, категории правильно и неправильно существуют лишь во сне, и ни одна не другая не реальны. Просто листайте страницы этого замечательного сайта с благодарностью и внимайте в безмолвии ума.
)
Вот это честно говоря крайне сомнительно. Покуда жива какая-то личность, т.е. покуда присутствует страх, до тех пор служение(любовь) не будет настоящим. Да и вобще «личное Просветление» это нечто как «жареный лёд», не бывает просветления личности, бывает просветление от личности. Когда личности, с её личными интересами больше нет, тогда весь поток жизни естественным образом превращается в служение.