who
@oreztempy

Та чо ужж… Тоже грешен… да-с..)

Уверен, что было время когда и вы были такими

Хуже. Я просто решал задачки по физике и раздевал в воображении женщин)

Поиск программиста обусловлен идеей о причине существования всей сети. Но что такое изначальная причина? Как минимум, понятия причины и следсвия подразумевают их разнесенность во времени, но время это концепция порожденная памятью — т.е время это тоже картинка на «мониторе». Можно «изобразить» там любого программиста — бога, анунаков, всемирный разум итд..- но это тоже будут только инетрпритации 000100101 цепочек непонятно откуда прилетевших. Тогда есть ли смысл в идее причины? Одной из причин того что вы сейчас это читатете лежит где то в бесконечности времени и пространства.

Спасибо, очень любопытно)

фантазией и уже нафантазированным.

Можно наблюдать то же самое насчет мыслей — есть простые логические построения, а есть озарения, открытия, идеи(«зуд проявления как идеи отделения проявленного от непроявленного») — они вносят в построение мира(зуд желания сотворить что-то) кубики новой формы.

Т.е. есть «пластелин» который уже состоит из неких фундаментальных законов, которые просто концептуализируются. Но они уже есть как исходный материал? А далее уже работа муравьев построить муравейник, хотя каждый из муравьев понятия не имеет о проекте строящегося сооружения)

Забавно) В студ. времена ходила байка, что фраза «Come on boys!» была переведена «Милорды следуйте за мной!»

вообще наука смотрится теперь забавно. «Концептуализация иллюзий с целью их предсказания и модернизации»))))

Представьте компютерную сеть обменивающуюся «хаотичными» нулями и единицами. На каждом мониторе появляются изображения, раздаются звуки и по сети гуляет вирус, который выдает на дисплей надпись «я творю эти картинки и звуки!!» и эта програмка тут же копируется на носитель и при случае передается другому компьютеру". Но и эта програмка тоже всего лишь последовательность 000101000111…

А не пробовали все это забыть и начать сначала? Выплеснуть все накопленные знания. Любое слово или объяснение — бирка указывающая на феномен. Задавая себе все эти вопросы, вы получите тот же набор бирок. Древо познания бескончено. Но кому так важно ЗНАТЬ? Может за всем эти стоят тайные стремления самоутвердиться как абсолют, раб, бог, демиург, или просто посвященный в тайное? Желание САМООПРЕДЕЛИТЬСЯ хоть в чем-то, хотя бы в самом тонком переживании.

Когда читаю твои посты — вижу катающихся от смеха по земеле Хуана и Хенаро и бледного, с выпученными глазами от бессильной ярости Карлоса.)

Амин, на тебя еще не кидались ученики с дубинами?))))

Вау… )

Резидент, представь что сразу после рождения тебя перенесли в космос, подключили воздух и питание, аппарат по удалению отходов и оставили висеть. Откуда бы ты узнал, что есть «я», есть «мысли», есть «отвественность», «долг» даже мысль «Я МОГУ ДЫШАТЬ И ПИСЯТЬ» никогда бы не пришла тебе в голову. Тебе всего этого ментального хлама для твоего существования просто было бы не нужно. Твой мир был бы очень ограниченным и ты бы был обусловлен им и даже не чувствовал бы себя несчастным. Но ты родился в социуме и когда ты в год делал первые шаги и падал тебе объясняли «Резидентик упал! ТЫ упал!» Хотя с точки зрения ребенка земля поднялась ударила по лбу и появилась боль и плач. Потом к этому событию привязали мысль, что ты был автором действа «плачь», «падение». Отмотай пленку назад и попробуй понять как происходит обучение биокомпьютера) Почитай про нейронные сети, тоже любопытно. Пока чувтство авторства не зашатется остальные рассуждения бесполезны.

Отличный пример) Но тут хорошо бы провести для начала исследование, что по сон становится сном ТОЛЬКО после пробуждения. Иначе возникнет мысль «тю… это же был сон, а есть РЕАЛЬНОСТЬ»

ыыыыыы)))

По-па-дос...)

Ага, спасибо)

Ощущение, это тоже знание. ВСЕ ЧТО МОЖНО ЗАРЕГЕСТРИРОВАТЬ — знание. Прекрати барахтаться в знании. Как пишут мастера — ты никогда не подготовишься к ЭТОМУ. Любые предположения — это фантазии ума. Лучше посмотри, кому это так нужно запомнить, ощутить, повторить. А по сути — ПОЛУЧИТЬ ЕЩЕ ОДНО ЗНАНИЕ.

Что за мульт?)

но разделение же условное? Одно без другого не бывает. Просто случается феномен — но его регистрация уже подразумевает 2-их, но по сути они не существуют по отдельности?