oreztempy
Спасибо, учту)
oreztempy
Пишу здесь, чтобы не «увело» куда не нужно. Спасибо друзья.
oreztempy
Раньше было восприятие этого «я есть» как неоспоримого факта. С некой эмоциональной реакцией. Видимо все же устранение «я» вглубь немного ушло. Появилась некая рассеянность, забывчивость и прибабахнутость(по ощущениям) с изменением восприятия — некая невовлеченность в окружающие события, которая, впрочем может наоборот смениться чрезмерной эмоциональной вовлеченностью с осознанием («что за фигня происходит? повода для такой реакции нет совершенно!»)
oreztempy
спасибо) Прояснилось. Был разговор в кругу знакомых о свободе воли и каким-то образом немного «свободы» досталось вниманию)
oreztempy
Ага, спасибо, Клео. Наверное это очень тонкий феномен)
oreztempy
согласен. Но ты например моежешь сфокусировать его, а можешь рассеять. Просто достаточно любопытный феномен.
oreztempy
Внимание находится как бы «между» осознанием и ораганами чувств. Может быть рассеяным, а может сфокусированным. Это как фонарь. Ну да, это феномен. Но есть ли у «фонаря» сила «света»?
oreztempy
Дело конечно не в формальном оформлении мысли, а в ощущении концепции как деятеля
oreztempy
Фиксируйте на здоровье. Представьте суперсовременную комп. игру. Персонаж игры бежит с мечом на перевес в атаку. Но в последний момент ПРИХОДЯТ мысли «я не хочу умирать, я хочу жить» — разворачивается и убегает. А это просто некто щелкнул мышкой внутри его сознания. А потом изводит себя мыслями «Какой я трус!»(и это тоже щелчки мышкой). Просто игроку нужно было спасти этого персонажа для других целей. Но это очень грубая аналогия.
oreztempy
Небольшое уточнение — все же тело, мозг, ощущения итд — это некие феномены, которые ВЫ можете наблюдать.
oreztempy
Именно, но зачем-то этому образу приклеивается чувство абсолютной реальности и некие способности деятельности. Например «Я думаю», а не «мысли возникают». Дело конечно не в формальном оформлении мысли, а в ощущении концепции как деятеля. Кстати, интересное наблюдение — сравните «пришло решение» и «я решил».
oreztempy
Спасибо, Мастер) Многие сложные вещи часто оказываются очень простыми. Но лукавый шепчет «не может быть..»)
oreztempy
Никто не мешает пользоваться табличкой «Я» на двери кабинета уволенного Автора.
oreztempy
Чтобы знать, что он уже «был», нужно быть Уксусом. Может это Вас успокоит?
oreztempy
Зачем он тогда нужен, если он такой непредсказуемый? Фиктивная должность? Увольте к чертям)
oreztempy
Вполне можно использовать восприятие Я- Автор и не страдать при этом.
Не просто это будет делать, когда Автор будет лажаться. Если более развернуто — потратите вагон сил на анализ и сожаления, что Автор сделал не так, для достижения им же поставленной цели и как придумать, чтобы Автор меньше «ошибался». А с психосоматикой шутки плохи ;-)
oreztempy
Самая абстрактная из абстракций была для понимания — мысль «не-мысль»)). Пока не разобрался, что чтобы что-то воспринимать нужен «фон» не догонял, что это за «не-мысль», которая тоже мысль
oreztempy
Страдание, как восприятие, — суть процесс энергетический. Мозг больше тратит энергии на обработку ненужной информации — ревность, сложность выбора, сожаление, зависть, колебания, озлобленность итп. Потраченная энергия могла бы быть использована для других более конструктивных для организма целей. Обусловлены энергозатраты чувством авторства и реальности «я». Распознание фокуса «я-автора» приводит к освобождению мощностей. Все мной написанное, конечно, — некая модель, не более)
oreztempy
Нарушение ученеия Христа detected:
Тот кто ходит по проституткам слабее того, кто это себе не позволяет.“Не судите, да не судимы будете” (Матф.7,1)
oreztempy
Поздравляю) Дерево растет)