who
@oreztempy

Понравился пост. Дракон рассказывал «бывает девушкам сложно выйти замуж, так как они с 2х лет уже „замужем“ за собой». А тут еще и второй «муж» был в наличии — «недоступный эзотерик». В той же мере это справедливо и для мужчин — они тоже «женаты» с 2х лет)) Такая ситуация — классика жанра отношений. Только придуманные «мужья» и «жены» разные — «красавец олигарх», «сексуальная богиня», «заботливая и любящая жена».

стала его активно разобачать

а мог бы и в жабу превратить… ты аккуратнее)

… т.е. уже как осмысление чувства и обладателя — в 3сс. Спасибо.

)))вот как восстанут мастера древние и как навешают люлей…

чувством номинальной субъективности

это отсутствие присутствия чувства? Тоже есть условная граница между «я» и чувством. По аналогии с обычной мыслью-бу-бу-бу в 3сс?

Ага, спасибо. Ясно.

Вот так уже 2000 лет читают и толкуют книгу, забывая, что это просто книга, написанная людьми со своими социально-культурными обусловленностями и мировоззрением. Книга сотни раз переводилась, поправлялась и переиздавалась. Теперь наложим на текст свое понимание и это будет еще один бесконечный поиск истины. Именно бесчисленное количество толкований книги породило огромное количество христианских течений, тянущих на себя одеяло самой истинной истины. Претензия на обладание этой самой наиправдивейшей истинной приводила к печальным последствиям. Как впрочем и любая претензия на обладание.

Вытащите в сознание то “Я” которое уязвлено этой проблемой, очень важно, чтобы это было именно то “Я”, которое относится к этой проблеме, а не какое-то другое

не совсем ясно. Из каких «я» выбирать и как?)

Спасибо большое, Шайн)
Эх, бытие-мое… Запущено-то как…

«мое» оно позже становится.

тело очень даже «фактичное»

но в самом начале у ребенка есть границы боли, ощущений — тело. Уже происходит некое отделение на основе этого.

Если взять за предположение, что не было никогда никакой отдельной сущности? Что это глюк? Что все время что-то просто происходит и регистрируется?

Иногда тоже выкидываю из головы все модели Учения и начинаю рассматривать тему с «нуля» как бы. Просто некоторые моменты настолько привычны, что можно не прочувствовать как следует, принять уже на веру. А можно представить, что ты «пустой» папуас из леса и начинаешь въезжать в мировоззрение современного человека, подвергая сомнению все и вся.

чем я хуже то?)

Классно Ира) Спасибо.

вообще практически не понимает о чем вообще говорят, спит и все

может дома шумно, вот и отсыпается человек)

гы...)

Все меня устраивает

такие посетители тут редко) рад за вас.

абсолютно радостные люди это невозможно на мой взгляд.

согласен.

я не знаю как мысли появляются

Но тогда мысль «и я о том же беспросветная тьма!!! но мне кажется весь ужас ситуации в том что из этого леса не выбраться…» уже не выглядит столь серьезной, если вы даже не в курсе, откуда она взялась? Кому-то там нужно откуда-то выбираться… Может это просто фантазия о ком-то(неизвестно ком), кто так влип?

то вы как-будто бы немного
беременны, вы частично автор понарошку

типа того)). Клетка организма влияет на поведение организма, или же наоборот? Дело в том, что оба ответа неверны и верны одновременно. В физике таким откровением был корпускулярно волновой дуализм электрона — и ничего, выжили)