Просветление – это, всего на всего, отсутствие анализаторского мышления, если мышление не направлено на добычу еды или безопасности. Или, что тоже самое, можно образно назвать просветлением – остановку ума.
А как жить без ума? Чтобы кран починить или суп сварить нужен ум.
тут же правильно написано "… если тебя что-то не устраивает то попробуй это изменить, если изменить не получается, то прими как должное, и имей мудрость отличить одно от другого (как-то так)".
Тут только не написано, что мудрости ты себе добавить не можешь — та что есть это всё что есть и поэтому не стоит париться по поводу того «как быть мудрым ?». Просто делаешь то что можешь, хочешь и позволяют обстоятельства.
Даже если это включает париться, нервничать и отчаиваться. Запрещая себе испытывать это ты только всё усугубляешь.
Просто есть заблуждение, что типа «если я не буду считать это плохим то как же я тогда буду исправляться ?»
Это чушь. Как только появляется возможность что-то сделать лучше то человек сразу ней воспользуется и не имеет значения говорил ли он себе до этого «Я торчу в з… у или не говорил».
Когда идёт дождь то достают зонт или прячутся в подъезд — нет нужды повторять «очень плохой дождь. это невыносимо» для того что бы сделать это.
Так а в чём вопрос? О том что тебе не хочется признать что у тебя депрессия? Это типично, как и желание быть весёлым радостным получать удовольствие от жизни на полную.
если можно быть, собой, понимая что к чему, кому нужно просветление?
а к чему вообще всё? — мы все умрём
Мы просто делаем то что делаем и вопрос «для чего?» избыточен. Хотя можно придумать кучу вещей «для чего» :)
Например: просветление — наивысший этап развития человеческого существа.
Если ты видишь как оно работает, ты просто перестаёшь видеть выдумку как реальность, но при этом ничего не разрушается — всё работает как и раньше.
Это всё равно что перестал верить в дед мороза, но по прежнему наряжаешь ёлку и даже сам даришь подарки от Деда М. А почему бы нет?
Предлагаю простимулировать внутренний круг.
Например перечислить им 50% гонорара конкурсанта после того, как кто-то из конкурсантов будет зачислен во внутренний круг
Если от думанья деньги не возникают (как и убеждённость в их наличии), а в существовании себя убеждены большинство присутствующих, не указывает ли это на то что у этого знания другая природа?
Тут только не написано, что мудрости ты себе добавить не можешь — та что есть это всё что есть и поэтому не стоит париться по поводу того «как быть мудрым ?». Просто делаешь то что можешь, хочешь и позволяют обстоятельства.
Даже если это включает париться, нервничать и отчаиваться. Запрещая себе испытывать это ты только всё усугубляешь.
Просто есть заблуждение, что типа «если я не буду считать это плохим то как же я тогда буду исправляться ?»
Это чушь. Как только появляется возможность что-то сделать лучше то человек сразу ней воспользуется и не имеет значения говорил ли он себе до этого «Я торчу в з… у или не говорил».
Когда идёт дождь то достают зонт или прячутся в подъезд — нет нужды повторять «очень плохой дождь. это невыносимо» для того что бы сделать это.
Мы просто делаем то что делаем и вопрос «для чего?» избыточен. Хотя можно придумать кучу вещей «для чего» :)
Например: просветление — наивысший этап развития человеческого существа.
Даже не верится что люди могли такое писать когда не было интернета :(
Хотелось бы знать что у неё всё нормально :(
Это всё равно что перестал верить в дед мороза, но по прежнему наряжаешь ёлку и даже сам даришь подарки от Деда М. А почему бы нет?
Например перечислить им 50% гонорара конкурсанта после того, как кто-то из конкурсантов будет зачислен во внутренний круг
Хороший пост :)