@relsam

Поливает вас там. В Адлере в районе вокзала только камазы и проходят. Народ чуть не по горло в воде пробирается — сейчас ролик смотрел.

Конечно любая правильная. Никаких ошибок, даже если кажется невесть что)))
Без обид. Если что — приношу свои извинения за явленую ахинею с моей стороны.

Рассматриваю каждого автора как элемент само-исследования, как сектор проявления картины Себя. Если зачуток не ковырнуть, не пойти на контакт — ничего и не рассмотришь))) а так не интересно, вот и приходится…

Да ладно) механику сознания не скрыть. Словами завуалировать конечно можно попытаться. Хаха.
Неосознанные процессы.
В случае самодостаточности нет нужды кого-то в чем-то убеждать.

Антиконформизм

АНТИКОНФОРМИЗМ — независимость суждений и действий, способность творческой личности не следовать слепо общепринятой точке зрения, быть свободной от мнения авторитетов, иметь свою точку зрения, в отличие от мнений и установок других. Антиподом понятия «антиконформизм» является конформность, проявляющаяся в изменении человеком поведения и установок в соответствии с требованиями большинства.

Ты проделываешь этот трюк для привлечения внимания к себе:-)

Карл Ренц.

Свет Шивы
Вневременный момент абсолютного отрезвления произошел на горе Аруначала. И, возможно, поэтому здесь присутствует эта благодарность за то, что не нужно быть никому благодарным, чтобы быть Тем, что Я есть. Даже горе. Или Луису Тренкеру. Никому. Я есть То, что Я есть. Эта гора считается светом Шивы. Чистейшее ощущение Бытия, которое выражает себя в виде света. И если Ты входишь в эту гору, в эту «полость сердца», Ты действительно входишь Своим восприятием в эту гору. И тогда это действительно подобно огромному ландшафту, о чем говорил Рамана. Ты входишь внутрь, и эта гора внезапно становится чистым светом. Светом осознавания. И Ты знаешь это по Своему собственному свету. Свет приходит к свету. «Ты» растворяешься в этом свете. И тут Тебя озаряет: Ты взираешь из Света как Праисточника Вселенной. Каждая структура струится из Света. Каждый нюанс, каждая вибрация возникает из Света и формируется в структуру информаций, в звездное сплетение Вселенной или что-либо еще. Все, что существует, появляется из этого дурацкого Света. И тогда до Тебя вдруг доходит: «Черт! Ты еще можешь воспринимать Свет, значит, Ты — это не Свет. Даже этот Свет — все еще сон. Черт! А ведь Ты чувствовал себя в этом Свете совсем как дома!» Даже дом-Свет — ложный дом. У Тебя нет дома. Дома не существует. Для Того, что Ты есть, не существует дома. Прямо как сказал Иисус: «У Меня нет места, где Я мог бы приклонить голову». Не существует дома для Того, чем Я являюсь. Я не могу вернуться домой. Я не могу быть дома. Никогда! Могло бы случиться Рождество перед елкой. Но там случилось это. Поэтому Я могу сказать: «„Я“ такой же чудила, как и Рамана, который считал эту гору чем-то особенным». И «я» не единственный чудила, который говорит, что эта гора имеет особое значение. Такое ощущение, что все Существование выстраивает себя так, чтобы сказать: эта гора — что-то особенное. Почему бы нет? Ведь это же указатель. А указатель — это не то, на что он указывает.

Да все нормально. Пошерстил ваш уровень. Этого достаточно))) Вопросов не имею.

Понятно. Спасибо за разговор, продолжение его не вызывает интереса.

Наводящий вопрос: первое Я универсально, в чем именно его универсальность, есть ли у него качества, как оно вообще осознается?

Ну, лады, кое к чему пришли таки)

— А еще лучше… гомеопаты, — продолжал Иван Васильевич, — прямо до ужаса всем помогают. — Тут он кинул беглый взгляд на стакан. — Вы верите в гомеопатию?

… Я начал что-то неопределенно говорить:

— С одной стороны, конечно… Я лично… хотя многие и не верят…

— Напрасно! — сказал Иван Васильевич, — пятнадцать капель, и вы перестанете что-нибудь чувствовать…

М.А. Булгаков

Смешной вы, право, за меня все сдумали и нарисовали. То, чего нет.

Зачем его определять? Счастье оно и в Африке счастье!))

А если я ничего не хочу? Устраивает так как есть. Я нахожусь в неведении относительно того, что жизнь может быть реально лучше?

Скажи, ты счастлив?

Какова структура универсального блока?

А цель посланий-то какая? Чтобы что? Чтобы людям помочь определиться с чем? Со свободой выбора?
Что доносится знанием. если мало кто понимает о чем речь?

А остальные люди, я к примеру, что, неестественным слогом изъясняюсь, или слогом не-знания, ничего не понимая?

Котяра конечно, не статУя))) совсем как Васек у меня по огороду бегает, белого правда поменьше. Птичек бабочек каждый день терзает прямо на тропинке играется с ними, замучился собирать!

Блин, вот жеж засада. Значит Себе родному только и пишу, ахаха))

дятел, чо…

А еще он любит так изъясняться)) почему нет?

Лучше ты требования выдвигай: типа, давай колись: вот это мне непонятно. с этим несогласна)