/Речь идёт про мозг, который где то находится./что мозг каким то образом Реализуется, то не факт, что он находится в каком то пространстве/
А где сейчас по вашему находится мозг? Он находится в пространстве знания которое и создает мозг, ведь мозг не создатель, а лишь устройство восприятия. Только уже потом в мозге возникает идея, как продукт знания/информации, что все находится в мозге.
/Хорошо. В глубоком сне нет пространства./
Как это нет? В глубоком сне как раз и переживается пустое пространство, безобьектная пустота, свободная от образов и мыслей(снов), + в глубоком сне есть осознание(пространство знания)которое и осознает это ничто(пространство).Т.е в начале пространство(абсолют), потом осознание(знание/слово/бог), потом мозг(мысль).
/Всё настолько условно, что нет смысла мусолить данные темы, так мне кажется./
Хорошо, спасибо за беседу:)
/Потому что ни что из присутствуещего не обладает самобытием/
Неправда, а предположение :)
/Он обязательно должен находиться где -то?.. Где находится Абсолют?/
Может быть такое, что мозг рисует собственное пространство, лежащее в другом? одно пространство созданное мыслью, другое в чем мысль движется? Можете перенести это и на Абсолют, можете на сон, но причем тут Абсолют:)? о пространстве же вроде речь идет
/Можно сказать, что пространство — это пустота или протяжённость между двумя объектами./Как эта фраза согласуется у вас с этим /попробуете кому нибудь показать пространство, то будете всегда, показывая пальцем, попадать а какой нибудь объект/?
/Во сне тоже есть пространство и объекты, которые исчезают с пробуждением/ Исчезают только обьекты, а не само пространство.
/Пространство, как психический феномен наблюдается, но это не означает, что оно есть безусловно не зависимо не от чего./ Почему? если его «функция» только вмещать.
/Если ощущения находятся в пространстве, то тогда где находится пространство?/ Пространство находится везде и всегда.Это синоним слову пустота/ничего.
/Надо понимать, что время, место и объекты возникают лишь тогда, когда есть мозг./Это называется ментал рулит.Кому надо))? Это понимание пука вылетевшего из задницы. С чего это вы взяли, что только тогда как? По вашей логике получается мозг творит пространство, тогда где находится мозг, до того как он сотворил пространство? В чем его местонахождение? Только не надо говорить что его и нет вовсе, ничего нет. Дело в том, что вы пространство видите как продукт мышления/мозга или ощущение нервной системы, или вы подменяете слово пространство не ощущением, а плоскостью, т.е очередным образом/мыслью, т.е вы не о пространстве говорите, а обьектах возникающих в пространстве.
/Допустим с точки зрения таракана ни какого пространства не существует, а есть только плоскость/.Не надо думать за таракана, здесь у вас опять подмена понятий произошла. Вы определение пространства можете дать? Пока вы его еще не озвучили, а смеете отрицать.
/Народ в то время был тёмный и необразованный, физики не было/ А сейчас физика — это показатель разумности? Судя по таким видео, что-то сильно сомневаюсь.https://www.youtube.com/watch?v=xJ47btFuXMg&t=327s
/Выдаётся за факт, что пространство есть, потом вводят понятие материи и пошло поехало… Если начнёте исследовать, то увидите, что кроме ощущения времени и ощущения пространства ни чего другого обнаружить не получится/
А ощущения, что не в пространстве находятся? Пространство это вроде бы как синоним слову нихрена/ничто. Как нихрена может возникнуть или исчезнуть?
/Есть ощущение времени, но самого времени нет. Это концепция./
Так про все можно сказать, что есть только ощущения явлений, какая-то энергия, однако все это уже должно уже находится в чем-то, т.е в пространстве.
/Кстати, если попробуете кому нибудь показать пространство, то будете попадать а какой нибудь объект ( образ)/
В пространстве/пустоте где он находится.
/Физики вроде тоже договорились..../ Физики разные бывают, есть те которые верят в черные дыры и большой взрыв, темную материю и энергию, в искревление пространства, а есть другие…
Ты – Абсолютный Засранец, высирающий «Себя», и никто другой не может обосрать Тебя так великолепно, как Ты обосрался Сам. Поскольку нет другой самости, которая могла бы обосрать Тебя, Ты можешь обосраться только Сам. Само виноватый, обосранный Тем, что ты есть. Пытаясь играть Сам с Собой, Ты становишься отделённым от самого Себя. Теперь Ты хочешь быть одним с самим Собой, и из за этой попытки Ты остаёшься отделённым.
Какая совершенная западня!(Карлуша Ренц)
Третий угол(Я) — это реакция на реакцию, т.е целостное действие это А-Б(включение света например, в электросети) а уже отношение в виде мысли(внутреннего диалога)на эту целостность есть 3 угол. Или можно попроще, называют к примеру Сашу89 дураком, вроде ничего страшного, просто некий набор букв, но отношение в виде мысли я-саша дурак на эти слова порождают 3угол. Реакция на реакцию.
/ И вот я леплю пельмени с друзьями, выпиваю водку и о смерти в океане под большой волной ни какой инфо/
Или вот в этом предложении, вы себя знаете как персонажа и актера, выпивающего и лепящего, или здесь вас тоже нет? В обоих этих предложениях(снах) вы четко себя определили, но только в одной ипостаси.
/Снился мне сон, как я катаюсь на больших волнах на сёрфе и вот волна накрывает меня и я тону./
Ну а здесь тогда вы кто? сновидищий или тот кто катается, или все содержание? Т.е я нет, а образ о себе как о катающимся на серфе есть? Может правильнее говорить это образ приписал себе тело, т.е того кто катается на волнах?
Или пример, смерть, как допустим почечная колика, камень пошел по мочеточнику, человек орет, кричит, ругается матом, ему очень больно, но ведь это просто движение одного обьекта по другому, но что бы человеку помочь мозг /мышление создает искусственно ощущение боли( под местным наркозом например боли бы не было), т.е мозг/мышление дабы спасти человека или себя самого, прибегает к такому вот воображаемому способу(боль)
у человека же 2 вида мышления, один — это Упк как у животных, Упк- это универсальный предметный код чистого мышления, который отвечает за инстинкты, а также движение тела, рук, ног, моргание, движение пищи по пищеводу и тд, все что не осознается короче(нельзя вообразить), т.е это примерно похоже на «машинный код» в компьютере. А вербализация( 2ум — 2 вид мышления), человеческий язык — это тот же код, только составленный «дебильным образом»,. УПК «более компактное» и не столь явное представление вербального кода, как сам вербальный код.
Другими словами, УПК — это как нолики и единички, а вербальный код — это как листинг программы на каком-нибудь языке программирования, Т.е. по сути УПК и вербальный код — это одно и то же, один и тот же ум, только представленно оно различным образом. Конечный же результат обработки информации(аналог того, что мы видим на экране компьютера) — это МЫСЛЬ. Если вернуться к аналогии с компьютером, то «мысль» — это то, что может быть увидено на экране, услышано через динамики, распечатано на принтере и т.д. «Мышление/УПК» — это те процессы, которые происходят внутри железа компьютера и не видны очевидным образом.
Смерть, как пример человек задыхается, у него отек легкого, это переживание — будет отражаться в сознании, в виде описания мышлением как плохо, задыхаюсь, помогите, т.е это будет отражением, но будет составленно, повторюсь «дебильным образом», словно воображение :)
/Во сне не может быть Реальности ( не сна ), на которую можно было бы опереться, что бы определить данность, как сон. Если же во сне такая Реальность найдётся, то это будет, снящаяся Реальность./
**************************
В обыденном ночном сне этой Реальностью будете Вы Сами — как чистое осознание, если во сне осознание перестанет смешивать себя с персонажем сна и событиями, т.е если произойдет осознанный сон, то опорой станет реальность в виде бодрствования(другой, более привычный мир) которую вспомнит осознание. Т.е опор 2 — вы сами(осознание) и мир «настоящий».
Просто с Артуром работает определенная организация, там и пиарщики, и стилисты которые его одевают, и группа поддержки. Эта же конторка и Самиру (есть такой паренек)предлагала работать вместе. Вот эти ребята (а их там десятки просветленных) скорее всего то же из этой оперы. youtu.be/AuLY13_es1M
Я о смерти ничего не знаю, но могу рассказать о том как пропадает и возникает сознание. У меня пониженное давление, и бывает иногда(раз в год) возникает такой опыт, в любой момент ты можешь почувствовать сильное головокружение и писк в ушах, а потом раз и картинка пропала(все исчезает), снова появилась и опять пропала. А потом раз и, живой, идешь себе как ни в чем не бывало. И вот с удивлением, «ты» как бы можешь заметить отсутствие всего(пустоту), т.е это отсутствие словно тоже переживается, может быть это и есть смерть?
перенаправляет внимание душа/слово, при помощи мысли, которая описывает куда посмотреть, невидимое намерение души. Т.е если я вам скажу, посмотри на небо, мысль через душу перенаправит ваше внимание.
На мой взгляд женщина которая задается вопросом, выполняет ментальную практику я-есть,(не зря же она по 100раз на дню проговаривает это в памяти), т.е у нее если и был опыт, то там уже эго «прибрало все к рукам», вот она и пришла на сатсанг, т.к возник вопрос, т.к началась омрачуха и противопоставление, Андрей это увидел. На месте Артура ему нужно было как то раскрыть/указать, вывести/подвести ПРЯМО СЕЙЧАС В МОМЕНТЕ на эту «естность»/ощущение существования, а не устраивать цирк, который кстати совсем не смешной
А где сейчас по вашему находится мозг? Он находится в пространстве знания которое и создает мозг, ведь мозг не создатель, а лишь устройство восприятия. Только уже потом в мозге возникает идея, как продукт знания/информации, что все находится в мозге.
/Хорошо. В глубоком сне нет пространства./
Как это нет? В глубоком сне как раз и переживается пустое пространство, безобьектная пустота, свободная от образов и мыслей(снов), + в глубоком сне есть осознание(пространство знания)которое и осознает это ничто(пространство).Т.е в начале пространство(абсолют), потом осознание(знание/слово/бог), потом мозг(мысль).
/Всё настолько условно, что нет смысла мусолить данные темы, так мне кажется./
Хорошо, спасибо за беседу:)
/Потому что ни что из присутствуещего не обладает самобытием/
Неправда, а предположение :)
Может быть такое, что мозг рисует собственное пространство, лежащее в другом? одно пространство созданное мыслью, другое в чем мысль движется? Можете перенести это и на Абсолют, можете на сон, но причем тут Абсолют:)? о пространстве же вроде речь идет
/Можно сказать, что пространство — это пустота или протяжённость между двумя объектами./Как эта фраза согласуется у вас с этим /попробуете кому нибудь показать пространство, то будете всегда, показывая пальцем, попадать а какой нибудь объект/?
/Во сне тоже есть пространство и объекты, которые исчезают с пробуждением/ Исчезают только обьекты, а не само пространство.
/Пространство, как психический феномен наблюдается, но это не означает, что оно есть безусловно не зависимо не от чего./ Почему? если его «функция» только вмещать.
/Надо понимать, что время, место и объекты возникают лишь тогда, когда есть мозг./Это называется ментал рулит.Кому надо))? Это понимание пука вылетевшего из задницы. С чего это вы взяли, что только тогда как? По вашей логике получается мозг творит пространство, тогда где находится мозг, до того как он сотворил пространство? В чем его местонахождение? Только не надо говорить что его и нет вовсе, ничего нет. Дело в том, что вы пространство видите как продукт мышления/мозга или ощущение нервной системы, или вы подменяете слово пространство не ощущением, а плоскостью, т.е очередным образом/мыслью, т.е вы не о пространстве говорите, а обьектах возникающих в пространстве.
/Допустим с точки зрения таракана ни какого пространства не существует, а есть только плоскость/.Не надо думать за таракана, здесь у вас опять подмена понятий произошла. Вы определение пространства можете дать? Пока вы его еще не озвучили, а смеете отрицать.
А ощущения, что не в пространстве находятся? Пространство это вроде бы как синоним слову нихрена/ничто. Как нихрена может возникнуть или исчезнуть?
/Есть ощущение времени, но самого времени нет. Это концепция./
Так про все можно сказать, что есть только ощущения явлений, какая-то энергия, однако все это уже должно уже находится в чем-то, т.е в пространстве.
/Кстати, если попробуете кому нибудь показать пространство, то будете попадать а какой нибудь объект ( образ)/
В пространстве/пустоте где он находится.
/Физики вроде тоже договорились..../ Физики разные бывают, есть те которые верят в черные дыры и большой взрыв, темную материю и энергию, в искревление пространства, а есть другие…
Какая совершенная западня!(Карлуша Ренц)
Или вот в этом предложении, вы себя знаете как персонажа и актера, выпивающего и лепящего, или здесь вас тоже нет? В обоих этих предложениях(снах) вы четко себя определили, но только в одной ипостаси.
Ну а здесь тогда вы кто? сновидищий или тот кто катается, или все содержание? Т.е я нет, а образ о себе как о катающимся на серфе есть? Может правильнее говорить это образ приписал себе тело, т.е того кто катается на волнах?
Другими словами, УПК — это как нолики и единички, а вербальный код — это как листинг программы на каком-нибудь языке программирования, Т.е. по сути УПК и вербальный код — это одно и то же, один и тот же ум, только представленно оно различным образом. Конечный же результат обработки информации(аналог того, что мы видим на экране компьютера) — это МЫСЛЬ. Если вернуться к аналогии с компьютером, то «мысль» — это то, что может быть увидено на экране, услышано через динамики, распечатано на принтере и т.д. «Мышление/УПК» — это те процессы, которые происходят внутри железа компьютера и не видны очевидным образом.
Смерть, как пример человек задыхается, у него отек легкого, это переживание — будет отражаться в сознании, в виде описания мышлением как плохо, задыхаюсь, помогите, т.е это будет отражением, но будет составленно, повторюсь «дебильным образом», словно воображение :)
**************************
В обыденном ночном сне этой Реальностью будете Вы Сами — как чистое осознание, если во сне осознание перестанет смешивать себя с персонажем сна и событиями, т.е если произойдет осознанный сон, то опорой станет реальность в виде бодрствования(другой, более привычный мир) которую вспомнит осознание. Т.е опор 2 — вы сами(осознание) и мир «настоящий».