tnc
Вы это выражаете свою реальность из которой живете?)))
advaitaworld.com/blog/34791.html
tnc
я вообще не обдумываю то что пишу тут,
Ну, так и есть, так и есть. :)

я всегда говорю что солнце взошло, и ни когда не слышал «мы обернулись к солнцу», хотя ни когда не жил на плоской земле, просто так понятней
Уверен, что и тут вы вообще не обдумывали этот вопрос. :)

Вы это выражаете свою реальность из которой живете?)))
Естественно. :)
tnc
как то так))
Словами обычно выражают ту реальность, из которой живут:

Наступает утро. «Солнце взошло» — это выражение человека «плоской Земли», вокруг которой обращается Солнце. «Мы обернулись к Солнцу» — это выражение человека «вращающейся вокруг своей оси Земли».

Так и у вас было — «Не принимает же и раздражается то самое ложное Я, которое мы называем Эго, по сути являющееся просто мыслью о самом себе и пытающееся присвоить, тело, ум»

Много субъектов, типа. Целая толпа само-сущих объектов. Оттого и недоумение. :)
tnc
И итоге я вижу что в моем случае это так не работает. Что возможно чтобы добраться до корня нужно поубирать часть веток.
Так и есть. И в процессе разбора веток-то как раз и появляется понимание того, как вообще убрать хоть что-то. А если хоть что-то убрано один раз, то это можно повторить и сто, и тысячу раз. Так все и делается — шаг за шагом, последовательно, упорно, но зато и с каждодневным результатом. А не ррраз — и всё готово, «корень убран». И этот каждодневный результат обязательно должен удовлетворять хоть какие-то сущностные потребности. Хотя бы одна секунда блаженства в день. Обязательный час-два на прогулку где-нибудь в парке. Чтение умной книги. Выполнение стратегических пунктов по каким-то жизненным планам, шаги к важным целям, не обязательно духовным — вполне подойдет денежный успех или что-то похожее. Ежедневная рефлексия сделанного, хотя бы по вечерам, с пересмотром планов. В общем, обычная жизнь человека который хочет изменить свою жизнь в желаемую для него сторону. Календарик-пинарик заведите, как минимум. :) Самое простое — тайм-менеджмент. Воодушевляющая литература (которая пуста в плане методологии, но зато поможет отвлечься и романтически помечтать, типа Чайки Ричарда Баха). В конце-концов, все мы умрём, и все эти планы пусты, включая и план «срубить корень», но вот удовольствие от жизни надо получать по-любому. Даже самое простое, ну там секс, наркотики, рок-н-ролл и прочее типа этого. :)
tnc
ну побегать по мирам с эльфами, тоже иногда не помешает, если уж бегается)) вечность то вечная, на все время найдется
Ну, кто не набегался — тому конечно же надо, как без того? :)
tnc
ну вот с мечтами и целями, самый легкий способ начать играть и узнать об игре
Кстати, пост у вас чудесный получился. Интерес, предвкушение, азарт, спокойствие, уверенность, предчувствие, успех, предвидение, сила, возможности, раскрытие потенциальности, благодать — над всем этим можно медитировать, моделировать, привносить в свою жизнь и реально жить этим всем богачеством. :)
tnc
ну вот с мечтами и целями, самый легкий способ начать играть и узнать об игре
Да.

у многих на этом начинает меняться сознание, когда они идут в «тренинги по достижению целей и личного роста»
И тоже да. Я всего лишь уточнил направление движения — играть в эльфов и орков и искать Шамбалу не нужно. Нужно не бежать из выдуманного мира в ещё более выдуманный мир, а искать реальность в том выдуманном мире, в котором живёт кандидат на игру. :)
tnc
так игра то и без этого есть,
Деньги, оставленные по наследству есть «без всего», но вот если наследнику никто об этом не скажет, для него их — нет. :) То же и с игрой, она есть, но её нет… для того, кто не знает о ней. :)
tnc
Две игротехники — одна для того, чтобы убежать в игру от серой жизни. И вторая, это чтобы потерять эту серую жизнь, найдя её как игру. :) Две мечты, два устремления. В первой — идут в хиппи чтобы построить «новый светлый мир», ищут Шамбалу чтобы сидеть там с мудрецами или на худой конец играют в эльфов с орками в свободное от работы время. Во второй — ищут только Себя и удовлетворяются только Своим обществом и Своими делами такими какие они есть. И не ищут ничего другого. :)
tnc
Пузыри лопаются в голове… А в сердце что происходит?
Когда уходит глупость остаётся только то, что и было тут всё время — ясность, блаженство, полнота и безусильность. Это вот как раз так, как есть когда без иллюзий.
tnc
Сердце распускается.
Распускается, как цветок.
+++
tnc
Тот «пузырёк», который казался таким реальным просто лопнул и теперь не о чем говорить.
+++
tnc
Сознание прекратившее творение?:)
О чем это? Это опыт?
Конечно. Обычное человеческое сознание по такому же точно принципу творит свой ограниченный мир, как космическое Сознание творит весь Универсум. Самое простое — так происходит во сне. Сон прекращается — это и есть прекращение творения.

Собственно дуальный ум здесь не может выдумать много опций:
1.вынести Сознание в трансцендентное
Так почему ВЫВЕСТИ? У вас во сне — ГДЕ сознание? Разве его там нет? Да только из него и состоит весь сон. Оно и так «выведено».

2.Об'явить имманентное Сознанием
Каждый элемент вашего человеческого сна — это ваше же человеческое сознание. Но само сознание (в чистом виде) это не каждый элемент сна, оно ПОЗНАВАЕМО как то, что не является ни одним из этих элементов.

3.Загадочно балансировать в формуле «и то и это, но не то и не это»
Да что же тут загадочного? Сознание, творящее ваш сон — трансцендентно любому его элементу, так как познаётся в чистом виде, вне элементов. И при этом оно имманентно каждому этому элементу — каждый элемент сна создан ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сознанием. Туда не добавляются сигналы от органов чувств, «внешнего мира» и т.д.

Что, разве ЭТА логика, исходящая из ВАШЕГО ЖЕ ОПЫТА сновидения, не работает? Вы во сне — не персонаж сна, а его творец! :) Сны-то видели когда-нибудь, надеюсь? :)
tnc
это всё равно что гипнотик на сцене, который видит целый город наполненный людьми — сказать, что всё — что ты видишь — это ты сам
И это при том, что практически у каждого человека есть опыт сна, в котором ВСЕ персонажи, это он сам и есть. :)
tnc
Видеть нереальное как нереальное, не значит что иллюзорная змея исчезает — она (видимость) не может исчезнуть, поскольку иллюзорность змеи часть проявления того что есть. Видимость змеи остаётся — исчезает вера в её реальность или другими словами, появляется знание что змея ненастоящая точно так же как тот кого она жалит
Весь смысл этого упражнения (увидев змею — понять что это верёвка) сводится исключительно только к тому, чтобы увидеть «верёвку», являющегося реальностью всей Вселенной. После этого всё, что может быть «порождено верёвкой» видится таким, какое оно есть на самом деле. До этого все рассуждения о том, как «на самом деле» (может исчезнуть видимость, не может исчезнуть) не имеют никакого смысла — всё это рассуждения не о том, что есть на самом деле (не о реальном), а о заведомо ложном.
tnc
Что вы там опять нафантазировали?))
Всё. :)

Приходят Свидетели Иеговы в еврейскую семью и спрашивают: "-Вы Библию читали?"
Им отвечают: "- Нет, уважаемые, мы её писали". )))
tnc
Знать это вторичная активность, отражение в мышлении воспринимаемого органами чувств. Любой акт восприятия дуален, а мышление это дуальный акт о дуальном акте, поэтому сварганить из этого недвойственность и делать умный вид при этом не должно долго удовлетворять любого сколь-нибудь честного ищущего
Идея недвойственности — не в том, чтобы отвергать возможное
многообразие.

Идея недвойственности — указать на эту самую недвойственность (Сознание), которое и являет то, о чём вы пишете (вторичную активность, очарование этой активностью вплоть до рождения «духов огня», «маленьких человечков в человечке» и т.д.).

Как только практически познано, что это индивидуальное сознание создаёт все ощущения (и ощущение «я» тоже), в этом сознании не возникает иллюзия «маленького человечка». Это — некая модель «настоящей недвойственности», которая тем не менее снимает много ограничений и страданий. Однако при этом остаются иллюзорные «тело», «мышление», «органы чувств», «воспринимаемый мир» и многое другое.

Как только практически познано Сознание (божественное, космическое, которое и творит всю Вселенную) — снимается вопрос и с телом, и с индивидуальным сознанием. Вот это и есть то что называют «просветлением».

Да, Сознание активно, оно способно творить и прекращать творение, будучи при этом недвойственным ничему из этого творения. Ровно также точно, как золото недвойственно ничему, «им созданному» (разделение на «золото» и «предмет из золота» иллюзорно). Ну и что?
tnc
Вот видишь — есть Сознание и его свойство, многовато народу, увы…
Ну да, всё тут именно так и устроено. Одно и то же золото — и куча разных предметов, чудесным образом созданного из него. В том числе и «ваше я», это очаровательная иллюзия, и «ваши страдания», истекающие из неё. И блаженство мудрости того, кто живёт этим Сознанием (а не чем-то отдельным от него) — точно также.

А как бы вы хотели чтобы тут было «всё устроено»? Чтобы было «только золото»? Так тоже бывает, почему нет — есть только золото, но нет заявлений о том, что «многовато народу», нет ни мудрецов, ни глупцов. :)
tnc
Чтобы увидеть глину, нужны двое, глина и тот кто ее видит, так что снова мимо
В этом и смысл указания на змею и верёвку. И тот, кто её видит, и глина которые «нужны» для создания того что видится — это змея. Верёвка — это Сознание, которое и является этими «нужными двумя». Как только видится Сознание, эти двое, которые «нужны», становятся вовсе «не нужны», так как их вообще нет. Как нет «духа огня», который жарит-дымит и т.д. Все это — свойство огня. Так и видение глины — это свойство Сознания, без всяких посредников!
tnc
Чтобы увидеть глину, нужны двое, глина и тот кто ее видит, так что снова мимо
Чтобы носить воду на кухню, не нужны двое — глина и кувшин. Нужна только глина без всяких «кувшинов».

Вот ровно точно также чтобы знать не нужно ничего, кроме Сознания (это и есть Сознание без второго, третьего и т.д.).