Просто на последнем сатсанге произошел опыт блаженства, абсолютного счастья, именно как Ананды, это сопровождалось сильным открытием энергоструктуры и блока в теле.
Надо просто поверить, что это — ваше естественное состояние. Повседневное! Которое не нужно как-то даже «заслуживать» или «добывать». А всё, что мешает вам его проживать, это неестественно, болезненно и вообще — глупо и омрачённо. Постоянно, ежесекундно, стремитесь туда своей волей, преодолевая сопротивление омрачения. Сто раз в день, тысячу раз в день, день за днём делайте усилия быть там. И рано или поздно вам повезёт быть там хотя бы секунду-две в день. :) И главное — нужно понять соотношение глубины омрачённости и испытываемого страдания. А далее — уже работать с самой омрачённостью (ментальными конструктами), которая и заставляет разум страдать. Страдать = не быть там. А таких глупостей с детства набрано мнооого. ))) И, со временем, прикладывая верные усилия в этом направлении — вы будете жить там постоянно, зуб даю. :) И именно потому что это естественно, а не быть там — неестественно, затратно и вообще глупо со всех сторон!
Именно как бы прохождение этапа пустоты, а под ней как бы ананда. Просто на последнем сатсанге произошел опыт блаженства, абсолютного счастья, именно как Ананды, это сопровождалось сильным открытием энергоструктуры и блока в теле.
он просто не понимает где ты стоишь, не важно по какой причине.
Никто точно не сможет сказать вам — где вы стоите. А это значит что учитель не обладает полнотой ответственности за свои советы. Более того — если вы вступили в беседу с кем-то и не прерываете её, значит вы сами решили что она вам полезна. Не стоит нагружать собеседника надобностью «понимать вас» — он даёт какие-то тексты, которые по его мнению могут быть вам полезны.
"- Ты уперся в стену, идя налево, потому что ты мудак". Ну, скажите ему что он сам мудак, да и все. :) А если вы сами просили совета у мудака — чем же вы от него отличаетесь? Если вы не знаете ЕГО положения в лабиринте? Или вы только с себя снимаете ответственность за «знание другого», а все остальные ОБЯЗАНЫ знать ваше положение? )))
Цитата одного из диалогов:
— Выходит, что теория Ч.Дарвина несостоятельна?
— Наука пока утверждает, что человек произошел от обезьяны, хотя куда приятнее чувствовать себя творением Высшего разума. (Майя Бадалбейли — «Я слышу Голоса Вселенной...»)
"- Выходит, горшок делают не гончары?
— Нет, конечно, «теория гончара» это миф, и в мире не существует никаких гончаров. Горшок — это порождение глины, дружище. Плюнь в рожу тому, кто скажет что видел хоть одного гончара в своей жизни."
И откуда в наше просвещенное время в мире берутся идиоты, которым «куда приятнее» чувствовать что горшок сделан из глины, а не гончаром?
Содержимое книг и сатсангов нужно просто адаптировать под современную культуру, язык и мировоззрение.
Зачем мудрости адаптироваться под невежество? Современная культура (Индии) прекрасно понимает и принимает и язык (санскрит), и философские доктрины (Атман-Брахман) как раз потому, что там тысячелетиями говорили на этом языке и об этих философских понятиях.
И вот ментальные дикари (европейцы), которые только-только слезли с дерева дремучего духовного невежества, и в языке которых вообще нет соответствующих понятий, требуют адаптации Учения под ИХ убогие с духовной точки зрения культуру, язык и мировоззрение. Которые, три хаха, они почему-то считают «современными». ))) Извините, но РУССКОЕ слово «спутник» вошло в мир потому, что это РУССКИЕ запустили сей девайс в космос.
И скажите спасибо что древние учения (буддизм, даосизм, шиваизм, адвайта-веданта и другие) хоть как-то переводят на европейские языки и внедряют в европейскую культуру. Хотя бы идею единства всего сущего (адвайта) смогли донести так, что она начала закрепляться в русском уже даже (!!!) языке.
Мы безумцы, когда кричим, что мы слабы; безумцы, когда кричим, что мы порочны. Веданта настаивает, что не только этот идеал осуществим, но что он всегда был таким, и что, представляясь идеалом, он на самом деле — действительность, наша собственная природа. Все прочее, что вы видите, не настоящее, фальшивое
по второму кругу глину использовать невозможно, кувшин из неё не слепить, только в яму:)))
Во-первых, далеко не всегда это так. Если кувшин не обжигать (а такое вполне возможно) — то вообще нет никаких проблем вернуть его в состояние глины. Достаточно намочить. Во-вторых, любой пример ограничен — глина не есть «изначальный материал творения» и поэтому понятно, что так же точно как и кувшин она в итоге стареет, трансформируется и рано или поздно будет утрачена. Но пример не о том, что глина — абсолютно вечна, а о том, что кувшин — это глина. И о том, что глина существует как что-то отличное от кувшина. И, следовательно — познается как нечто отличное от кувшина. Поэтому-то слова «кувшин это глина» это не игра понятиями. Подумайте об этом. :)
А вот мой дедушка-декабрист говорил что он за то, чтобы в мире не стало бедныхА вот Адвайта Веданта говорит что Все есть То" © :)Скажите ещё, что мираж в пустыне — это всего лишь кажимость, а не горячий воздух!
"- Ты уперся в стену, идя налево, потому что ты мудак". Ну, скажите ему что он сам мудак, да и все. :) А если вы сами просили совета у мудака — чем же вы от него отличаетесь? Если вы не знаете ЕГО положения в лабиринте? Или вы только с себя снимаете ответственность за «знание другого», а все остальные ОБЯЗАНЫ знать ваше положение? )))
— Нет, конечно, «теория гончара» это миф, и в мире не существует никаких гончаров. Горшок — это порождение глины, дружище. Плюнь в рожу тому, кто скажет что видел хоть одного гончара в своей жизни."
И откуда в наше просвещенное время в мире берутся идиоты, которым «куда приятнее» чувствовать что горшок сделан из глины, а не гончаром?
И вот ментальные дикари (европейцы), которые только-только слезли с дерева дремучего духовного невежества, и в языке которых вообще нет соответствующих понятий, требуют адаптации Учения под ИХ убогие с духовной точки зрения культуру, язык и мировоззрение. Которые, три хаха, они почему-то считают «современными». ))) Извините, но РУССКОЕ слово «спутник» вошло в мир потому, что это РУССКИЕ запустили сей девайс в космос.
И скажите спасибо что древние учения (буддизм, даосизм, шиваизм, адвайта-веданта и другие) хоть как-то переводят на европейские языки и внедряют в европейскую культуру. Хотя бы идею единства всего сущего (адвайта) смогли донести так, что она начала закрепляться в русском уже даже (!!!) языке.