@tulukut

ты же не занимаешься самоисследованием)

Для таких как ты которые отожествили себя с некой пустотой, якобы существующей независимо от проявления.

все деления — твои додумки,
никто никогда не говорил ни о каком независимом существовании.
2 По поводу триединства и пустоты тема не раскрыта вообще, и не отпирайся, что это «просто указатель» это и на указатель не тянетт.к. даже не логично(
3. На вопрос кто делает выбор? — ответ: Никто,
но тут же пишешь

)происходящее и мой выбор -это не две вещи, происходящее=мой выбор

— интересная формула))
выбирает никто, а выбор мой, и

происходящее=мой выбор

— ты про закаты и рассветы?)) про погоду? времена года? ты ничего не употребляешь??

любой выбор ограничен предложенными вариантами — в случае проявления в человеческой форме, но эта человеческая реальность лишь малая толика бесконечного пространства вариантов Сознания, и так как ты и есть Сознание — выбор не ограничен.

что ты несёшь??
КТО ВЫБИРАЕТ ПРОЯВЛЕНИЯ? КТО ТВОРИТ ТЕЛА? Любой выбор ограничен ситуацией, значит есть ситуация, как данность — это деятельность какой то другой силы??

вопрос «кому и „кем — в вашем случае не корректен, т.к. вы верите в индивидуальное я“, индивидуальный аспект сознания.

да))
типа сначала делал, потом задолбался))
нужно просто попробовать найти к кому это всё может относится?

опять слив -голословные утверждения. Все неаргументированные высказывания -засчитываю в слив или бла-бла

))))))может ты хочешь поделится своим опытом самоисследования?
Дафай! И не дай бог тебе сослаться хоть на одно убеждение! Я буду придирчив)


****
1. Как ты открыл триединство?
2. Как ты обнаружил пустотность, которая потенциально полна?
3. какой аспект «вашего триединства» является делателем? КТО ОН??
4. Как происходит выбор?
а)На что ты опираешься при выборе, если не на шкалу ценностей, которой безвыборно тебя снабдил социум.
б)Всегда ли происходит то, что ты выбрал?
в)Если твой выбор опирается на знания и опыт, значит он УЖЕ ограничен, потому что ты не знаешь ВСЕГО,
г)Выбирается ли набор вариантов, из которых ты выбираешь, или они существуют как данность, как узор ситуации в данном моменте?
5. Как можно свести воедино абсолютность и относительность, если
Просветление — это конец игры в отделенность, разотождествление с формой.
Относительность рассмотрена как ложь!
— тогда о какой относительной «истине» вы там говорите??? — это же майя.
6. в выборы играет различающий ум(интеллект), и всё это — результат биохимических реакций мозга — КТО УПРАВЛЯЕТ ЭТИМИ РЕАКЦИЯМИ?
КТО УПРАВЛЯЕТ ДЕЛЕНИЕМ КЛЕТОК? ФЕРМЕНТАЦИЕЙ?? СИНТЕЗОМ???
7. Ты говоришь, что человек воспринимает/создаёт окружающую действительность
КАК ОН ЭТО ДЕЛАЕТ??? и ЧЕМ?

Давай, аргументируй всё по пунктам, а не сливайся как на лотосе)

)) не пробовал?
попробуй подумать о каком-то действии без «я»"

))))))))))) Дорогой Серёженька! Милый клоун несуществующего цирка..))))
Весь ваш затык в том, что вы придАли индивидуальному аспекту реальное существование.
Но нет Макса, нет Любимова — есть лишь набор убеждений, принятых на веру,
и всё что ты выдвилаешь как весомые аргументы — всего лишь мысли, подкреплённые мыслями.
И все ваши опыты самоисследования — череда заимствованных мыслей(ничего не придумано вами)
Вы можете делить Океан на триединство, на индивидуальные аспекты- всё это ум,
но Океан останется Океаном…
Через все глаза смотрит Одно и тоже Сознание, через все рты говорит одно и тоже Сознание
— даёт указатели, меняется, женится, рожает само себя, и убивает себя в войнах…
Волнит как угодно — поглощая одни волны, и поднимая другие
И нет в этом эволюции, ибо нет разрушения и созидания — океан остаётся океаном
Всё развитие — может мерещится только объекту, уверовавшему в свою отделенность(отождествление с формой).
Следующее: личность меняется посредством информации т.к. личность сама по себе — это набор убеждений.
Вопрос: Есть ли реально существующий Макс, который что-то меняет в другом человеке, если всё есть Сознание?
Что изменилось, если не просто мысли в голове?
Ты уверовал в своё триединство, И ЧТО??? Эти мысли ценны????
Теперь ты долго будешь крякать об этом на сайте,
Отстаивая эту гнилую догму?
Цена всем умозаключениям — копейка, как ты это не поймёшь.
Просветление — это свобода от любых догм, даже от самых «просветленных»
На сатсангах любыми косвенными указателями указывается именно на это.

Теперь о вас: ум практически поработил вас, купив своими красивыми выводами.
Если бы мышление остановилось, и хоть на миг исчезла идея деления — вы бы увидели эту неподвижность, это пустое Пространство, а не искали бы логически некую пустотность, как вывод что нет у объектов самосущного существования.
Кстати)) аспект Любимов имеет самосущное существование? — если нет — он зависит от всего, и выбирать не может.

РЕБЯТА, то что вы здесь пропихиваете — больше похоже на Школу личностного Роста с эзотерическим уклоном — но никак не Адвайта
и не пихайте свою «относительную „“истину»" в один заплёт с абсолютным воззрением Адвайты,
они не рубят между собой.
Все относительные деления, с точки зрения Абсолютного воззрения — МАЙЯ
Один из переводов слова майя — это не иллюзия, аделение

по щедрому))

Шикарное наблюдение, Саша!:)

+

Вот поэтому надо исследовать не сам ум, а структуру ума.

ум и стуктура это что то отдельное?))
из чего ты создал структуру?:)

М-да…
Спящие какие-то нынче брахманы пошли))

ум никогда не найдёт своего отсутствия.
а вот нарисовать себе таинственную реальность — раз плюнуть:)

естес-но))

))))))))

в наше время — всё не дёшево))
— время такое:)

Брахман впал в иллюзию из-за меня. Нужно срочно его выручать — пробуждаться

давай там не тяни:)

)))
Да не о том речь.
Виталий написал:

реален только ум который видит сон

, поделив это.
но ум это не некая субстанция, способная видеть,
— умом принято называть мышление(ментальные феномены)
и как все феномены — не являются реальностью.

Вот только об этом и речь…

дорогая штука

на сколько?

Не существует такой штуки как Ум, не найти его отдельно.
Ум и есть сон.
но как сон может быть реальным?

Всемирно известный, утвержденный в Брахмане, обладающий безграничными силами,
Владыка Вселенской мандалы

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

а «мастер адвайты гири?))