@tulukut

• tulukut
• 26 декабря 2015, 00:23
• ↓
• +1

Серёга, зачем?
Когда нет второго — это абсолютное совершенство.
нет второго — это НЕсчем сравнивать, это постоянное «ВСЁ ТАК!»
— а если спросишь почему
= ДА ПОТОМУ ЧТО НЕТ ВТОРОГО!!!

• tulukut
• 26 декабря 2015, 00:13
• ↓
• 0

зато рЭзко и практЫччно=))

• tulukut
• 26 декабря 2015, 00:13
• ↓
• 0

Хантер — тебе тоже будет весьма интересно.
Я когда впервые посмотрел — больше недели под впечатлением ходил.

• tulukut
• 26 декабря 2015, 00:11
• ↓
• 0

Раф, бразер, обяз-но глянь, коль не видел

• tulukut
• 26 декабря 2015, 00:10
• ↓
• 0

• tulukut
• 25 декабря 2015, 23:57
• ↓
• 0

Второе:
Глубокое переживание пустотного аспекта — и есть нагуаль*
Когда мир форм меркнет, как целлофановые обертки.
Именно Это имел в виду Кастанеда.

• tulukut
• 25 декабря 2015, 21:36
• ↓
• +1

Раф, ты глянь какой красавец!

• tulukut
• 25 декабря 2015, 21:34
• ↓
• +2

Надеюсь Асйолайк не скажет что это монтаж:)

• tulukut
• 25 декабря 2015, 21:25
• ↓
• 0

Паачу:)

• tulukut
• 25 декабря 2015, 21:24
• ↓
• +1

Если бы ты полностью и глубинно остановил ВД, болван — ты бы пришёл к такой тишине ума, в которой нет разделения, нет подразумевания никакого «себя», некому принимать вызов.
ЗАЙМИСЬ ДЕЛОМ, Голова!!!,
хватит понты лимонить:))

• tulukut
• 25 декабря 2015, 21:18
• ↓
• 0

И первый и второй путь ты нарисовал с точки зрения отделенности от мира — обои пути НЕ ТО.
Ищи ещё варианты.

• tulukut
• 25 декабря 2015, 21:14
• ↓
• +1

Он — пустотен и бессущностен, но всё сущее — Его проявление.

когда говорю о себе говорю о НЕМ.

— никогда этим больше не занимайся:))

• tulukut
• 25 декабря 2015, 21:08
• ↓
• +1

Ну да, можно и так назвать делателя — который творит проявленный мир.

1) делатель подразумевает мотивы и цель делания — есть фантазии по этому поводу?
2)Что можно делать, если нет двух?

• tulukut
• 25 декабря 2015, 20:49
• ↓
• 0

• tulukut
• 25 декабря 2015, 19:07
• ↓
• 0

Я ничего не нашел иничего такого не говорил 8)

если ты не врёшь мне — я расслабляюсь))))
но почему ты всё время оправдываешься?:))

• tulukut
• 25 декабря 2015, 19:00
• ↓
• +5

• tulukut
• 25 декабря 2015, 18:13
• ↓
• 0

Сначала найди того кто собрался потерять себя))

• tulukut
• 25 декабря 2015, 18:03
• ↓
• +1

Это не Брюс, и выкладывал не Тулукут, и исследование шариков проводил не Асйолайк, а эксперты с серьёзных форумов по шарикам прошлого, и комментировал не МаксусЗ, который нашёл какого-то «себя» и что-то «ВНЕсебя» — это всё приснилось Брахману(по пьяни),
а пьян и спит Он всегда:))

• tulukut
• 25 декабря 2015, 08:59
• ↓
• 0

но одержимость сгубила

не факт.
а ты не эксперт
по Брюсам Ли

• tulukut
• 24 декабря 2015, 17:43
• ↓
• +1

Your text to link...