описано так, потому что детское счастье непосредственности тоже является этой фотографией, призом, куда стремится человек из настоящего, в этот по памяти придуманный и дорисованный в фотошопе рай. Конечно, к абсолютам это не относится, так и тема про другое. Если про приз тема) Приз — это тема просто про то как не хватает настоящего в погоне за каким-то «идеалом».
Указатели всегда просто указатели, принимать их за то, на что они указывают — это глупость, о которой предупреждали все мастера и о которой тут через коммент все говорят.
а про сектор приз — это вообще про другое. Призом может стать что угодно. Мимолётное счастье на вершине горы Косуха в 5 лет, или в 25. И подсознательно стремишься уже в прошлое, в ТО состояние, а настоящее теперь никогда не устраивает — не ТО.
Приз тут имеется в виду переживание бытия до ума, у ребёнка (младенца) ещё нет представления о себе и разделения на себя и мир, он просто есть что есть. Есть самскары там и прочее, но это ещё не вылезло, океан бытия, из которого ребёнок вынырнул после «обнуления» ещё доминирует.
Но туда, в детство, не так-то сложно и попасть!
В детство сложно попасть обратно) Это непосредственность и открытость моменту, это Игра. Вы для такого слишком сурьёзны) Но теоретически, как мысли в голове, конечно, всё очень просто!
первое грустно, второе — смешно)) ну и на контрасте увидишь абсурдность любой из сторон и ещё стчастливее станешь, потому как можно будет смело прекращать многолетний адский труд по деланию себя несчастной)
а что др. конец. ты вот пишешь пост про то как себя не любишь, а я вижу как в каждом твоём слове любовь к себе плескается. вот эти два конца — выбирай любой, одно и то же))
да также как и ты, это я сам себе говорю, а не тебе, если что)) Просто, когда типа другим говоришь, почему-то бывает легче самому с собой разговаривать. Я, наверное, шизофреник :) Мало того, что сам с собой разговариваю, да ещё и через других, которых сам же и придумал в своей голове! Ну, прикинь какой замут. А ты говоришь у тебя проблемы… ))
И как с этой жутью дальше жить?)
приятие, да) Приятие. Приятие-приятие-приятие.
Наверное, возможно, предположительно, дело не в попытках поймать свой образ, а в попытках эти попытки прекратить. Точка, где случается неприятие.
Хочется оПРЕДЕЛиться — пускай будет! Раз есть) Не ты этот момент создала, не тебе и решать что в нём не так))) А то мнишь тут себя повелительницей погоды, а потом страдаешь, когда не получается погодой управлять)
Ты так себя любишь, что возненавидела. Тебе поможет, наверное всеобщее безусловное обожание. Но ненадолго, всё-равно будет мало, захочется ещё больше и ещё безусловнее. Случилась это оказия «я», пипец нелепая, неумелая, абсурдная, непонятно куда пристроить и зачем эта штука, но переживать так — это накачивать эту штуку важностью, а ей того как-раз и надо. Самое то! ))
Ну, нелепая. Зачем расстраиваться, можно посмеяться)
Указатели всегда просто указатели, принимать их за то, на что они указывают — это глупость, о которой предупреждали все мастера и о которой тут через коммент все говорят.
В детство сложно попасть обратно) Это непосредственность и открытость моменту, это Игра. Вы для такого слишком сурьёзны) Но теоретически, как мысли в голове, конечно, всё очень просто!
Ну вот ваш опыт какой-то такой. а что там у других — откуда знание?
И как с этой жутью дальше жить?)
Наверное, возможно, предположительно, дело не в попытках поймать свой образ, а в попытках эти попытки прекратить. Точка, где случается неприятие.
Хочется оПРЕДЕЛиться — пускай будет! Раз есть) Не ты этот момент создала, не тебе и решать что в нём не так))) А то мнишь тут себя повелительницей погоды, а потом страдаешь, когда не получается погодой управлять)
Ну, нелепая. Зачем расстраиваться, можно посмеяться)