Наш человек! :)) У Рам Цзы тоже была Садхона будь здоров, об этом ему поведал Рамеш Балсекар — его учитель, а до этого он даже не подозревал об этой Садхане! :)) Весь жизненный путь — это Садхана, но он не принимается, потому, что всегда ищется второй вариант, которого просто нет. :)) А то, что есть отвергается! Отсюда и вся засада! Но когда это принимается, то есть происходит полная сдача себе, со всеми «вытекающими последствиями», тогда происходят «парадоксальные» изменения, но в изменениях нет никакого парадокса, он есть только в мыслях парадоксально не понимающих изменений. :)) Добро пожаловать в Жизнь! :))
Ты какой-то печальный Володя,( ну или весёлый )! :)) Судя по тому, что ты не поставил лайк, можно предположить, что тебе не очень нравится то, что говорит Карл! :)) Но он, в отличии от очень умных книг, написанных об адвайте, являет Собой эту адвайту! Каждое его высказывание бьёт точно в цель без промаха! :)) Но многих это не устраивает, потому, как ещё не пресытились байками «обезьяньего ума»! :))
обезьяний ум присущ только человеку )))
А ведь пост не об этом Володя! Это уже твоё заключение, а оно в отличии от того, что сказал Карл, вышло именно из этого обезьяньего ума! :)) Который и знает, что фантазировать себе обезьяну в уме! :))
И это ты называешь собой? Где же ты настоящий во всём этом? Мастер по тебе так «жёстко» и ударил, чтобы вот это всё говно, которое спит в тебе, проснулось и потекло заливным дождём, а не пряталось за сонными медитациями! Поэтому и исследуй это, если кишка не тонка, самое время! Удачи!
Да, всё в порядке! :)) В конечном счёте — это не имеет никакого значения, главное, чтобы тебе стало немного «понятней»! :)) Ведь если у человека есть настоящий запрос, никакие предрассудки ему не помешают внести Ясность! :)) Имеющий уши, да услышит! :)) Желаю тебе Удачи от всего сердца! :))
Нет уважаемый! :)) Выбор — это всегда, только мысль о выборе, за которой стоит «выбирающий». Но ввиду того, что и сам «выбирающий» является контекстом мысли, то ни о каком «выборе» не может идти и речи. :)) Когда прямая кишка (извиняюсь) лопается от переизбытка кала, то тут уже не до выбора. Всё происходит само по себе! :))
Так нет однозначных тем. :)) Темы появляются из неоднозначности! :)) Поэтому они двоякие были и будут всегда! :)) Я не об этом! :))
Таких тихих отпускают, а они потом людей убивают.
Есть и есть, всего разного и всякого. Я могу тебе привести миллион примеров, когда психиатра никто не лечил ( потому, что просто некому ), и он становился не просто идиотом психопатом, который мог пойти и убить, потому, что он «идиот и психопат», а становился «сознательным убийцей», который мог убивать годами, при этом диагностируя своих подопечных, как идиотами, так и психопатами. :)) Опять таки все эти темы — Бла! Бла! Бла! :))
Большинство псих. отклонений с виду могут иметь вид " пробуждения", особенно подсадки на вечное счастье или безличностный аспект и чудесную мудрость " не от мира сего", но там совсем не то, что кажется.
Нет обольщения по поводу «радужных» мыслей, по отношению к тому, или другому. Всё это к тому, что то, что видит один в другом, это только его мысли об одном и другом, и это никак не отражает «действительности», потому, что её там просто нет! :)) А то, что «там» есть, так это отражение стереотипа, той же мысли! Всё та же мысль о себе, и не себе! :))
Уходя я сказала ему «до свидания» а он сказал «спасибо Вам»… странный старик с детской улыбкой, почему я помню его слова… может быть потому что мне он показался намного здоровее тех, кто собрался его лечить…
В этом-то и парадокс социальных взаимоотношений. Но это лишь отражение самого парадокса мысли в действии! Когда психиатры, напичканные концепциями, как утка гречкой, начинают лечить вот таких «больных», некоторые из них приходят к выводу, что больной не клиент, а он сам, и только потому, что пытается его искренне вылечить теми методами, в которые не искренне то и верит. И всё потому, что сам, не замечая того, стал искренним, общаясь с такими «больными»! :)) Это два противоположных в социальном смысле феномена. Один успешный психиатр, другой неудачник — психический больной. Один другого «лечит». Но кто кого лечит, это спорный вопрос? Скорее всего лечение происходит взаимное! Поэтому и психиатры, иногда «выздоравливают», когда перестают замечать разницу между собой и клиентом! :))
Обнаружьте ее хоть раз наверняка и она больше никогда вас не отпустит, пока не заполонит все ваше существо, стерев реальность всех историй и оставив их как то, посредством чего вы можете лишь наслаждаться этим бессмысленным танцем, который каждый раз в виде новой истории вспыхивает в вас и тут же умирает, не оставляя после себя ничего, кроме шлейфа новой истории.
Спасибо Аня за прекрасный пост!!! :)) Просто ядерная бомба, брошенная на «головы искателей истины»! :)))
Обожаю ТЕБЯ! :)) Ведь это так просто, когда нет границ, заборов и стен. Ведь они сначала появляются в «голове», а потом уже их строят «руками»! :)) Но чтобы разрушение состоялось, нужно «увидеть» всю абсурдность самой идеи феномена мысли, как просто мысленного феномена. :)) Когда один раз это «уведено», это и есть приятие. :)) Оно способно перевернуть весь мир, и оно всегда откровение, которое приносит неописуемый восторг. Даже если при этом всё тело содрогается от нервного срыва! :)) Это парадокс, но приятие именно тогда и случается, когда полностью осознано то, что не имеет в себе выхода! :)) И это случается как правило не под солнышком на пляже с коктейлем в руках и философствовании о смысле жизни, а тогда когда просто теряется всякий смысл в самой мысли, которая казалась всем, что есть, но оказалась просто мыслью! :))
А у кого проблемы возникают в связи с социальным приспособление кого-то? Ведь проблема возникает не у того, кто приспособляется без проблем, а у того, кто видит в этом проблему! :))
Ну смотри как просто! Пока есть «парящийся» о выборе, выбор всегда будет существовать! Потому, как выбор всегда существует, только в голове «парящегося»! Больше его нигде нет, и не было никогда, кроме как «там». «Парящийся» перед выбором обусловлен выбором, это хорошее время «посмотреть», что конкретно «парящегося» парит, и тогда возможно «увидеть» не только бред его «парящихся мозгов», но быть может, если удастся и самого «парящегося»! :))
Камень в хоботе — это проекция камня в хоботе, иначе откуда ему взяться? Сам рассуди! :))) Спасибо за приглашение, а интерес можно и исключить. :))) Почему бы и нет? :)))
А ведь пост не об этом Володя! Это уже твоё заключение, а оно в отличии от того, что сказал Карл, вышло именно из этого обезьяньего ума! :)) Который и знает, что фантазировать себе обезьяну в уме! :))
Есть и есть, всего разного и всякого. Я могу тебе привести миллион примеров, когда психиатра никто не лечил ( потому, что просто некому ), и он становился не просто идиотом психопатом, который мог пойти и убить, потому, что он «идиот и психопат», а становился «сознательным убийцей», который мог убивать годами, при этом диагностируя своих подопечных, как идиотами, так и психопатами. :)) Опять таки все эти темы — Бла! Бла! Бла! :))
Нет обольщения по поводу «радужных» мыслей, по отношению к тому, или другому. Всё это к тому, что то, что видит один в другом, это только его мысли об одном и другом, и это никак не отражает «действительности», потому, что её там просто нет! :)) А то, что «там» есть, так это отражение стереотипа, той же мысли! Всё та же мысль о себе, и не себе! :))