wwwatcher
В лучшем случае. ))
wwwatcher
Гена я тебя так люблю!!! Ты очень интересный человек, и рассказываешь, как -то по особенному, но это только моё о тебе. ))) И я не делаю из этого выводов, это просто то, что ты рассказал. )))
wwwatcher
хорошо! уловил… своё в любом случае не молчится. )))Как же себя обойти вниманием, когда такое в голову лезет? )))
wwwatcher
Тут очень серьёзная трактовка большой головой. )))
wwwatcher
После того, как хоть на секунду воспримешь себя «чистым», не засорённым мышлением, чистым зеркалом в котором отражается мир во всей его полноте и красоте, то не хочется засорять эту чистоту ни одной мыслью)
Боже как это сложно, один раз очистившись, не запачкаться. На это уйдут все старания. Не завидую тебе Гена. )
wwwatcher
Я тогда вообще помолчу. )))
wwwatcher
нет ни какой объективной действительности вне восприятия.
Чьего восприятия? Подумай сам, что сказал!!! )))
wwwatcher
Да но он постигал всё умом, а не попой. ))) До того как стал глашатым. )))И если бы не его уникальный ум, он бы не постиг всех тайн о которых рассказывает. ))
wwwatcher
Нагарджуна привёл Буддизм к срединному пути. Когда всё крайности были использованы. ))) Мне так видится его деятельность. Он должен был тогда появится для равновесия. А это просто трактовка современного философа. Который конечно же ни имеет ни малейшего понятия кто был в сущности Нагарджуна. Этот пост хорошо показывает как можно трактовать не трактуемое. )))
wwwatcher
Кем записываются и куда???))
wwwatcher
А что стыдно искать подтверждение собственного опыта в словах великих мастеров?
И что ты там нашёл идентичного, с ними, в своём опыте??? ))
wwwatcher
Верно! ))
wwwatcher
Великий Путь — ни черта не знать. Отрекаясь от того, что дано самим существованием, мы слепы.
wwwatcher
никак. Не было сознающего. )))
wwwatcher
То, что ты его не видишь — это факт или идея о том что ты его не видишь?
Это всё философия. Нужно начинать с самых азов. Ведь нужно сначала выяснить, кто на всё это смотрит как на факт или не факт. Кто он этот смотрящий? Оттуда как говорится плясать дальше.
wwwatcher
спасибо!!! Только к чему это??? )
wwwatcher
Не плохой коментарий к Нагарджуне. ))) СПАСИБО!!!
wwwatcher
Что то тут не то. Не легло на сердце.
wwwatcher
Согласен! Ведь это очевидно! Идея об отсутствии мышления, это всего лишь мысль об отсутствии. Кто может указать точно место мышления?
wwwatcher
Радость — здесь всегда, только мы ней пользуемся иногда, когда этого хотим. )) А радость вечная она ЗДЕСЬ ЕЙ НЕ КУДА ИДТИ И НЕ К КОМУ ПРИХОДИТЬ. ))