это исследование более глубоких вещей, где еще нет различения и оценок.
и это исследование абсолютно не означает что различение предлагают уничтожить.
исследование костей не означает что мы хотим содрать кожу и мышцы, мы просто в этом исследовании обращаем внимание на более глубокое — кости, а все что на них базируется и без них не может существовать не рассматриваем.
и какашка и пирожок — есть, существуют.
естьность — это не качество, любые качества могут быть приписаны только чему-то существующему.
другими словами — факт существования первичен а качества вторичны.
я тебе уже рассказал о моменте когда: «Она окончательно исчезнет только после прекращения восприятия всех объектов, физических и умственных.»
можешь соотнести это со своим опытом.
я там не говорил ни о моменте умирания ни о процессе.
тема смерти ключевая — это значит что важная, и страх смерти это препятствие на пути исследования.
понятнее уже не могу сказать, извини.
и это исследование абсолютно не означает что различение предлагают уничтожить.
исследование костей не означает что мы хотим содрать кожу и мышцы, мы просто в этом исследовании обращаем внимание на более глубокое — кости, а все что на них базируется и без них не может существовать не рассматриваем.
это исследование как работает ум.
естьность — это не качество, любые качества могут быть приписаны только чему-то существующему.
другими словами — факт существования первичен а качества вторичны.
advaitaworld.com/blog/neoadvaita/1768.html
я тебе уже рассказал о моменте когда: «Она окончательно исчезнет только после прекращения восприятия всех объектов, физических и умственных.»
можешь соотнести это со своим опытом.
тема смерти ключевая — это значит что важная, и страх смерти это препятствие на пути исследования.
понятнее уже не могу сказать, извини.
я уже объяснил что я не имел это ввиду а говорил о «готовности умереть» о «страхе смерти».
мы ищем Источник ахам-вритти,
это подразумевает выход из всех форм естьности.
ты можешь считать как тебе угодно, я переубеждать не вижу ни малейшего смысла, всему свое время…
причем так и было, и у всех нас это так, уже — то есть по факту все просветлены :)))
я говорил, что об это можно описывать только в терминах отрицания, «не это».