Бука, субъект и объект появляются потом.
Изначальное знание, это когда утверждается существование чего-либо — есть, существует (и соответственно может отсутствовать). Когда сказали Бог — значит уже утвердили что он существует (и это тоже подразумевает что его может не быть). И там и там есть знание, что такое Бог.
Существующее (отсутствующее) может играть роль субъекта или объекта в зависимости от контекста.
информация это информация об информации.
мысль это мысль о мысли.
как и слово это слово о слове.
это круг без выхода и входа.
для того чтобы сказать что это информация нужна информация об информации. а это тоже информация.
ты хочешь в этом вариться?
да, не накормить.
нужно снять важность со знаний, потому что это покрывало знаний накрыло все феномены, из-за этого и беда.
знания хотят рулить, но не могут, потому что они равноценный другим феномен.
присматрись к моменту кагда появляется знание,
когда оно появилось у тебя два варианта знаемое есть и знаемого нет.
когда понимаешь эту ловушку придумываешь ни есть ни нет, ни то ни се.
но это тоже ловушка, чтобы сказать ни «то» ни «это», нужно сразу иметь и «то» и «это».
есть образ цветка, запах цветка, слово цветок — это все независимые феномены, и чем больше их одновременно тем они все кажутся реальнее.
Они реальны вместе и тогда кажется, что если пропадет один, пропадут и все остальные.
Кажется, что без названий и знаний, рухнет весь мир.
Изначальное знание, это когда утверждается существование чего-либо — есть, существует (и соответственно может отсутствовать). Когда сказали Бог — значит уже утвердили что он существует (и это тоже подразумевает что его может не быть). И там и там есть знание, что такое Бог.
Существующее (отсутствующее) может играть роль субъекта или объекта в зависимости от контекста.
мысль это мысль о мысли.
как и слово это слово о слове.
это круг без выхода и входа.
для того чтобы сказать что это информация нужна информация об информации. а это тоже информация.
ты хочешь в этом вариться?
нужно снять важность со знаний, потому что это покрывало знаний накрыло все феномены, из-за этого и беда.
знания хотят рулить, но не могут, потому что они равноценный другим феномен.
стакан двигает рука, задницу двигают ноги.
(сглючило меня :)
когда оно появилось у тебя два варианта знаемое есть и знаемого нет.
когда понимаешь эту ловушку придумываешь ни есть ни нет, ни то ни се.
но это тоже ловушка, чтобы сказать ни «то» ни «это», нужно сразу иметь и «то» и «это».
нет знаний, это нет этого (есть или нет)
нос не перестанет нюхать, а глаз видеть.
с описанием они кажутся более реальными,
без описаний они не исчезают.
Они реальны вместе и тогда кажется, что если пропадет один, пропадут и все остальные.
Кажется, что без названий и знаний, рухнет весь мир.
Подпеваю — Безнадежность, Безнадежность