Дми
@zenglaoshi

• zenglaoshi
• 11 октября 2020, 16:27
• ↓
• 0

Не даёт но и не отнимает!

• zenglaoshi
• 11 октября 2020, 16:24
• ↓
• 0

А если нет никакого центра?

• zenglaoshi
• 11 октября 2020, 15:59
• ↓
• 0

Да брешут они. Я видел как мыслеформы наполненные жизнью из ничего формируются. Это видел прям визуально. Видел внутреннее свечение объектов тоже прям видел. А я мысль не видел. Это просто понятно.

• zenglaoshi
• 11 октября 2020, 15:56
• ↓
• 0

Да. А что ты хочешь получить то?

• zenglaoshi
• 11 октября 2020, 15:55
• ↓
• 0

Так вообще ниче ничего не даёт. Рассуждения ради рассуждений. Осознание сна без сновидений тоже только для этого. Оно даже с рассуждениями связи не имеет. Все только для того что есть сейчас. А ты чего хочешь получить?

• zenglaoshi
• 11 октября 2020, 15:33
• ↓
• 0

Как это закончились? А вселенная для чего постоянно расширяется? :)

• zenglaoshi
• 11 октября 2020, 15:31
• ↓
• 0

Что значит увидели? Просто поняли методом исследования что я возникает как мысть о чём то. Когда ты на тачке едешь ты тачку называешь я. Особенно когда тебя подрезают на дороге. Когда ты просыпаешься то говоришь, я спал имея ввиду тело. А когда ты вспоминаешь детали сна то ты собой называешь образ во сне а не это физическое тело.

• zenglaoshi
• 11 октября 2020, 15:25
• ↓
• +1

Не бро, во сне без сновидений нет никаких мыслей, поэтому мы даже не знаем что есть какой то сон без сновидений. Если прокачивать осознанность то есть возможность уловить момент сна без сновидений. Никто это не улавливает, просто осознаётся такой опыт. То же самое когда жажда мучает и ты наконец пьёшь воду. Кто там пьёт — никто. В этот момент пофиг кто. А когда напьёшься уже думаешь что ты жажжал и вот наконец напился.

• zenglaoshi
• 11 октября 2020, 13:56
• ↓
• 0

В объективном мире нет пустоты, а как качество сознания думаю есть и скорее всего говоря о пустоте только это и подразумевается. Как считаете?

• zenglaoshi
• 10 октября 2020, 16:25
• ↓
• +1

Картина: три психа на солнечной лужайке :)

• zenglaoshi
• 10 октября 2020, 16:22
• ↓
• +1

Если истинное я что-то там считает то это не истинное я.

• zenglaoshi
• 9 октября 2020, 15:34
• ↓
• 0

Ну к примеру если группа затворников в одной традиции и они практикуют в соответствии с ней то вполне возможно что один знает за другого. Вернее один посвящает другого в эту традицию и если другой это принимает то они оба знают друг за друга. Вернее традиция знает за них. Что скажешь?

• zenglaoshi
• 9 октября 2020, 13:51
• ↓
• +1

Разве он позиционирует своё творчество как нечто большее чем просто художественное произведение? По моему он сам вообще особо на публике не мелькает и не занимается проповедью. Если люди воспринимают эти тексты как священное писание то это их личные глюки не так ли?

• zenglaoshi
• 7 октября 2020, 08:55
• ↓
• +1

Да не важно!

Как это не важно? Пейот выросший в теплице почти не содержит мескалина.

• zenglaoshi
• 7 октября 2020, 08:14
• ↓
• 0

Чё это было?

• zenglaoshi
• 7 октября 2020, 08:09
• ↓
• 0

Раф, ты когда последний раз зону комфорта покидал?

• zenglaoshi
• 6 октября 2020, 14:56
• ↓
• +1

В детском кресле разместился и кофту мою подстелил чтобы уютнее было)

• zenglaoshi
• 6 октября 2020, 14:53
• ↓
• +1

Более правдиво было бы если в этой притче дед сидел на гвозде и причитал. Собака на остром лежать не будет, этот зверь комфорт любит очень :)

• zenglaoshi
• 5 октября 2020, 17:52
• ↓
• 0

Это от запроса зависит. Кому-то освобождением будет избавление от фантазиях о духовности которыми он компенсировал ущербность личности и он примет себя как есть и будет жить счастливо. В кто-то пойдёт глубже. Искать ответ имеет смысл только если стоит вопрос. У каждого вопрос на своём уровне. Наставление учителя и стена это как два крыла. А вот смысл в священных писаниях искать это несколько не туда.

• zenglaoshi
• 5 октября 2020, 17:21
• ↓
• 0

Чем это отличается от того чтобы смотреть в стену? И там и там нихрена не получишь. А время до того как ты поймёшь что лучше бы пойти и заняться тем что тебе реально интересно завитит от толщины слоя твоих фантазий о великом и желании ухватить то чего нет.