18 июля 2014, 20:39

Кто присутствует чтобы сказать об отсутствии тела?

Многие люди поиска вняли себе в идеи, будто тела не существует.Но посудите сами: кто должен присутствовать, чтобы тело отсутствовало, чтобы сказать что его нет.Ведь сам по себе разворот учения, это не акцентирование на выдумках и верах в них, это констатация факта, того что есть, как тело, как мысль, как любой феномен, который видим и существуем именно таким каким не может не быть.И таковой подход учения узреть, что все именно так как есть, а не иначе, если вы говорите «тела нет», тогда зачем вы каждый день покупаете еду для него? не лгите себе, а исследуйте это вуалирование Я в не существование чего то, ведь именно данный вид придумки и дает Я жить.Подобно присутствию отсутствия, присутствует нечто чтобы определить отсутствие, вам не кажется это смешным?!
18 июля 2014, 15:00

Признательность и доверие!

На самом деле всегда есть за что благодарить.
Иногда нам кажется, что то, что происходит — неправильно и плохо, но на самом деле потом всё оказывается совсем иначе. Даже когда дела идут ужасно неправильно, не так, как нам хотелось бы, всегда присутствует святость, которая несет любовь во всем том, что происходит. Как бы ни шли у вас дела, какая бы болезнь не случилась с вашими родными или вами, эти все варианты всегда говорят, ЧТО НЕТ ТОГО, КТО БЫ СДЕЛАЛ ИНАЧЕ И ВЫБРАЛ что-то иное, чем есть. И так повсюду, всегда.
Бывает так, что мы теряем всё, что якобы наработали, нажили, но и тут Жизнь нам показывает самим разрушением этого на то, что никогда ничего не было ДЛЯ ВАС и ради ВАС. Всё идет своим чередом, не имея при этом никого, кто бы мог страдать от страдания. Конечно, я не исключаю того момента, что чувствительность к данным событиям сказывается и ощущается, но ничего из этого не происходит для Кого-то. Так учит нас Жизнь, не прекращая указывать на одно и то же.
Смотрите: например, происходит какая-то ситуация и вы просто не в силах ее обмерить, примерить под себя. Это говорит еще раз лишь об одном — ВЫ никогда не были делателем ЖИЗНИ, и даже если вам кажется наоборот, поисследуйте эти моменты явлений и самих невозможностей что-либо из этого взять или забрать. И бывает так, что наступает смирение с фактом того, что ТЫ вообще никогда ничего не делал тут, в этом пространстве жизни.
Но это не так легко, как нам кажется. Лишь тот, кто устал от постоянных повторений и указок, сможет узреть, что ТЫ НИКОГДА НИЧЕГО НИ ДЕЛАЛ И НЕ ИМЕЛ, и это может привести к смирению и приятию.
И тогда ты всецело наполнен благодарностью за каждый день, и это благодарность не в шутку, а истинно, от сердца, и этот путь может быть недолог, если это понято.
Сама благодарность — это не то, что вы думаете, сказав простое «спасибо». Это глубинное приятие и понимание того момента, что иначе быть не могло, чем есть. Это полная признательность, доверие этим событиям, что случаются с нами
Читать дальше →
17 июля 2014, 01:36

МОЖНО!

Что такое быть собой? Об этом куча умных книжек, тренингов разных: «Стань собой! Будь собой!». Но как? Пишут про какие-то детские травмы или про родовые отношения, про роли, маски. Сложно, много, не понятно…
И есть живое Ученье! Милость встречи ЧЕЛОВЕКА с чистым, живым, ДОБРЫМ СЕРДЦЕМ! И это Сердце вдруг нежно, деликатно, словно теплое утреннее солнышко, обнимет, осветит твой спрятанный «клад», тот, на который не смотришь и не знаешь, и бежишь при первой же возможности. « А ты не бойся и не прячься от этого ВСЕПРОНИЗЫВАЮЩЕГО ТЕПЛА, этой ЛЮБВИ! Распахивай ладошки и принимай ДОБРОТУ, ЗАБОТУ, ЛЮБОВЬ! Она никогда не раздавит тебя… ТЫ и есть ЭТА ЛЮБОВЬ…»
Боже, о ком это она? Почему я так не хочу это слышать? И тема открылась, и смотреть было больно, но меня держала за руку уверенная хрупкая ладошка …«Клад» оказался кучей старого ментального хлама, непонятых, непрожитых обид, претензий, придуманных историй вокруг себя… Вся эта возня только ради подтверждения МЕНЯ? Неприятие, особенно последнего факта, просто вскипятило кровь, дойдя до предела, и обрушилось признанием того, что УЖЕ, УЖЕ, ВСЕГДА УЖЕ, ЕСТЬ… Причем УЖЕ в виде КАРТИНКИ!
И стало очень все сразу без важности, КАК ЕСТЬ, НА МЕСТЕ…
А дорогой Дракон добавил на сатсанге это простое МОЖНО!
Читать дальше →
16 июля 2014, 22:12

И снова три!))

Существует всего три фиксации на которых держится авторский контекст!
Первый конкретно логический — личность!
Второй образно чувственный — тело!
И третий абстрактный — (все, ничто, осознанность, присутствие)
Обнаружь где находится реальность!
Это самоисследование! Это практика!
Обнаружил? снова возвращайся к этой «реальности», в один прекрасный момент обнаружишь!
Один, два, три — круги на воде!
Буль!))))
16 июля 2014, 10:20

Дракон: О людях Любви и людях Свободы...

Мой опыт обучения ищущих в течение десяти лет позволил сделать открытие, которое думаю позволит заниматься этим с гораздо большей эффективностью. Я решил разделить людей на два типа — ЛЮДИ ЛЮБВИ и ЛЮДИ СВОБОДЫ и давать каждому типу свою практику и свое воззрение. Считаю, что как раз смешение этих практик и воззрений и приводит к запутанности ума и к плачевным результатам.
16 июля 2014, 03:53

Воображариум и заражение. "Джаграт-свапна"

Топик вырос из камента к advaitaworld.com/blog/free-away/34826.html который в свою очередь вырос из общения с Мастером на сатсанге в субботу. Я было начал прямо на сатсанге излагать этот взгляд на механику процессов, которая в моем случае базируется на опытах с перезапуском 2й-3й сигнальных систем с помощью практики "*осознания номинальной объективности", но Дракон предложил несколько другое изложение и показал интересные и точные указания. Тем не менее решил, все же изложить свое видение, тем более кое кто из товарищей просил, т.к. не всем было понятно о чем конкретно речь. Однако стоит сразу заметить, что это личная точка зрения, в некотором смысле альтернативная тому как учат Мастера ФЭ, а не прямые выводы из диалога на сатсанге которые изложены Настей.
__________________________

Для тех кто не был на сатсанге: мы представляли примерно такую модель сознания, где на лобовое стекло автомобиля выводится дополнительный экран, с кучей описательной и системной информации, описывающий объекты на нем. Причем на мой взгляд экрана как такового нет, изображение проецируется прямо на стекло,… типа того что уже несколько лет начали ставить на автомобили.

На мой взгляд лучше выделить 2 монитора(или пополам поделить его, хотя ближе аналогия со СЛОЯМИ, переменной прозрачности), на этом лобовом стекле сквозь которое воспринимается прямое неделимое на объекты 1СС(ВОТ или «Момент Сейчас»).
Первый монитор-слой — точная копия(но лишь копия!) того что видно сквозь лобовое стекло, обработанное программой «обрисовки-различения-сравнения» частичным функционалом Adobe Photoshop и несколько дополненным, которая выделяет объекты, сравнивает с выборкой из базы данных, оценивает, и выводит данные на монитор-слой, хотя большую часть рабочей информации(например контекст сравнения) выводит в сжатом виде в углу, а главные выводы и оценки на видном месте в центре. Это слой 2СС, здесь нет как такового 2го-3го-4го и т.д. вариантов в легкодоступном виде, нет как такового и
Читать дальше →
16 июля 2014, 02:30

Уникальность или дыхание проявления.

Долгое время проявление Уникальности считывалось как уникальное проявление меня — образа этого тела, этого ума, этого восприятия, личности. Однако Уникальность неповторимо и спонтанно проявляется во всем, в каждом феномене и каждое мгновение, без копирования.

Нет ни одного мгновения повторившегося хотя бы один раз, как не похожи узоры снежинок, пальцев, неба, огня… и это все отражение Уникальности, проявленной как неповторимое что-то сейчас. Уникальность выглядящая, как восприятие или движение, как картинка или звук, непредсказуема и не статична, непостоянна и не описываема.

Уникальнсть это не то как я уникально воспринимаю или как я уникально выгляжу, или как я самовыражаюсь, думаю. Уникальность выглядит как каждая мысль, как это небо, деревья, камни… тело, мысли, чувства, игра света, образов сие мгновение. Вот «я» как раз не уникально, оно стандартно и шаблонно: три варианта: игнорирование, отталкивание, присвоение. Фиксированное облепленное шаблонами и трафаретами. И когда разглядываешь «себя» смотришь на фотки, на модели, повторяющиеся кадры… Шаблонное восприятие — это перекладывание картинок из той коробки вчера, в эту сейчас, и эти картинки моделируют постоянство, статичность, утверждая. Разглядывая что-то, кажущееся незыблемым, постоянным, неизменным ум моделирует фотографию, отбрасывая изменения, фиксируясь только на похожем и знакомом, докрашивая в фотошопе картинку до шаблона, которым возможно манипулировать. Зафиксированная картинка не отражает Уникальности мгновения, изящной легкости проявления, прозрачности узоров феноменальности — она мертва.

И когда вдруг, неожиданно картинки улетают от дуновения ветра, обнаруживается дыхание Уникальности, свет и любовь каждого явления, естественность и неповторимость мига. И в этот момент Уникальность со всей полнотой проявляется в свете осознания, без центра, без смотрения, без фиксации.

Просто вдруг, захваченное течением жизни, внимание неожиданно забыло про фотоаппарат.
Читать дальше →
16 июля 2014, 02:24

Объятия Всевышнего всегда открыты

Сегодня меня спросили, совместимо ли сострадание с Авторской программой. Конечно, да. Только различие в том, что в случае неимения Авторства не может быть ничего, что не было бы состраданием.
Когда работает Авторская программа, имеется Сострадающий, который даже если и делает что-то подобное (состраданию), например, кормление животных, либо помогает человеку чем-то, он тут же подспудно ожидает в ответ для СЕБЯ чего-то лучшего. То есть здесь нет безусловности, бескорыстности. Но это не говорит, что вам нужно избавиться от корыстности и ожидания ответа на ваше действо — абсолютно нет. Просто делайте то, что вам велит ваше сердце, а не ум, который хочет выгоды. Делайте все, что приходится, независимо от ответа на ваш посыл, вашу помощь — это и есть то, что называется состраданием, бескорыстностью.
И даже если вас оскорбят за ваши действия, это не имеет значения — этот человек лишь укажет на то, что вы прячете прямо в этот момент. Однако в тот момент, когда происходит открытие всей этой лжи самому себе, случается чудо. Вы начинаете прослеживать те моменты, когда происходит такой маневр. Например, происходит действие и вы начинаете замечать Того, Кто желает похвалы за данное сделанное, и тут же наступает видение того, что, на самом-то деле, абсолютно всё существование никогда не нуждалось в похвале, в одобрении самого себя как выражения в действиях, потому что существование никогда не знало существования. Какими бы мыслями, действиями не проявляло себя То, Что Вы Есть, тут никогда не было злости, ненависти, и всё, что происходит каждый день с нами, всегда безусильно.
И в этом совершенно нет, и никогда не было даже намека на желание отдачи, типа «Ты мне должен».
Но в тот же момент, когда появляется ДЕЛАЮЩИЙ и присваивает это действо себе, ожидая отдачи от «бога на небеси», тут появляется проблема, потому что Я хочу ТАК, а ТАК не вышло. И вот они ненависть, злость и всё, что прилагается к тому, что мы наблюдаем с вами каждый день как продукт Авторства. Это касается
Читать дальше →
15 июля 2014, 14:13

О "стадиях" проживании Учения!

Знаю, что почти все любят почитать о стадиях, этапах на “пути”- не только потому, что есть Куда ломиться, но и потому, что приятно найти сопоставления с тем, где же Я сейчас. Так вот, всё всегда находится здесь и сейчас, каким бы оно ни было- и только мысль Я купается в ОПИСАНИЯХ!!!
Этот пост предназначен больше для тех, кому кажется, что тема закрыта. Если есть хоть малейшее сомнение или, наоборот, какая-то Конкретная убежденность- добро пожаловать, давайте еще немного поговорим! Спешить некуда!!! ПРОБУЖДЕНИЕ Уже тотально здесь!!! Но очевидно это может не быть, праздник может быть сокрыт тучами невежества, представлений, ожиданий и даже- достижения…

Итак, о “стадиях” проживания Учения:

1. Исследование. Это первая, очень значимая, стадия, где устанавливается связь с переживаниями, чувствами, ощущениями и мыслительными процессами. Этот этап можно назвать подготовкой, заточкой ножниц Различения, вы размышляете и наблюдаете то, что имеет место быть сейчас. Здесь также используются такие размышления как “это всего лишь мысль”, “а это чувство” и тд. Происходит раскрытие к тому что есть по факту, охватывается всё больший спектр присутствующих чувств, ощущений, мыслей и др.явлений.

2. Ясность. Видение, осознание явлений такими, какие они есть. Различая отдельные феномены, ученик начинает переживать и “пространство” вокруг них, то есть осознание начинает “нащупывать” присутствие номинальной субъективности. Здесь становится очевидно, что то что есть- есть, то чего нет- просто нет!!! Наступает момент релаксации, так как авторской программе не остаётся места паразитировать на “втором варианте”.

3. Переживание Учения на Опыте. Переживание ненужности в защите и отстаивании чего-либо. На этой этапе какое-либо неприятие исчезает. Это можно назвать тотальной безусильностью, состоянием полной свободы от чего бы то ни было- в следствии открытия аспектов пустотности, осознания и наполненности. Здесь становится возможным рассмотрение, различение явлений на их
Читать дальше →
15 июля 2014, 10:30

Дракон: Страсти по "отсутствию"... или зачем бояться смерти каждый день?!

Первое, что необходимо понять и уяснить — НИКАКОГО ОТСУТСТВИЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВООБЩЕ!!!

В «отсутствие присутствия» можно только играть, создавая дуальную пару «присутствия» любого феномена. Мы никогда не знали никакого «отсутствия» и не узнаем, потому что оно, даже как модель, возникает уже вместе с «присутствием», и вот тут нам на помощь приходит концепция смерти, полной аннигиляции, НИЧТО…
Это такой хитрый способ описывать энергетический феномен «пустотности», который было бы гораздо корректнее описывать как изменчивость, текучесть, отсутствие самосуществования феномена, безграничность, прозрачность! Кроме того, сам этот энергетический феномен и присутствует и осознается, поэтому не может быть тотальным «отсутствием»!

В первой сигнальной системе он предстает как пространство, во второй как ЧТО-ТО ЕЩЕ, как ментальный фон для регистрации картинки или мысли, и лишь в третьей описывается как смерть — как отсутствие некого «меня». И это очень впечатляет, учитывая, что присутствия этого «меня» никто никогда не видел, утверждать ПРИСУТСТВИЕ МЕНЯ через возможность отсутствия, смерти, аннигиляции. Поэтому народ и думает о смерти целыми днями, о своей или близких, чтобы хоть как-то подтвердить свое существование, которого НЕ СЛУЧИЛОСЬ по факту. Ведь ничто, проявляющееся как уникальность, как индивидуальность в этом утверждении и подтверждении не нуждается, как и любой феномен, а вотвымышленный «центр индивидуальности» иначе никак не создать! Его можно создать как «присутствие» и стремиться к отсутствию, или наоборот, как отсутствие, как всепоглощающее НИЧТО, и стремиться заполнить эту «дыру» присутствием!

Поэтому мы и боимся смерти, как встречи с «отсутствием присутствия», смерти своей и близких… Но, именно смерть близких может стать откровением, и если психика на миг замолчит и эмоции остановятся, вы обнаружите со всей ясностью, что вы переживаете все что угодно, ТОЛЬКО НЕ «ОТСУТСТВИЕ», потому как такой категории в природе не существует, это
Читать дальше →