Возникло в голове вот такое исследование, после общения и чтения комментов на тему Абсолютная и относительная истина.
Задача: нам нужно узнать что такое СЛОН.
Условия: Слон стоит неподвижно( висит в воздухе) и на него возможно посмотреть со всех возможных точек зрения как снаружи, так и изнутри.
Смотрим на слона — видим проекцию, искаженная часть видимости слона -это не слон, это относительное знание слона.
Смотрим на слона сверху, снизу, спереди, сзади, слева, справа-одновременно, видим шесть проекций с разных точек зрения-это относительное знание слона.
Теперь представим что мы смотрим на слона со всех возможных точек снаружи, что видим- внешнюю поверхность слона-Это относительное знание слона.
Теперь смотрим с разных точек внутри слона, в голове, сердце, животе, на макушке, в промежности — каждая точка даст относительное знание о слоне.
Смотрим одновременно со всех возможных точек изнутри слона — видим внутреннее содержание слона-это относительное знание слона.
Так каким образом узнать СЛОНА? Увидеть слона с каждой возможной точки ОДНОВРЕМЕННО, т.е БЫТЬ СЛОНОМ. БЫТЬ СЛОНОМ-это единственная возможность ЗНАТЬ СЛОНА АБСОЛЮТНО.
То же самое с ИСТИНОЙ.Единственная возможность знать ИСТИНУ-это БЫТЬ ИСТИНОЙ.
Поэтому Истина(АБСОЛЮТНАЯ) может быть только одна, а относительных истин может быть множество, но все относительные истины-это ЛОЖЬ.
Но только относительная истина может быть превращена в ИГРУ, поэтому пусть
Читать дальше →

— Ну есть же что-то, что я люблю. Ну просто так не задумываясь? Конечно. И всякий раз когда это улетучивается, я почему то не изумляюсь. Вот оно было, а потом бац и нет! Просто фантастика — а я не изумляюсь. А если изумится — Во как оно куда -то уползает и какая-то хрень напалзает. И вот приползла хрень и то же не изумляюсь, как в порядке вещей — раз и тут как тут не званная. А вот если изумится? Вот я хрень пришла навестить тебя, то разве это не изумительно… Отнюдь нет — это хреново. Но это же чудеса? Ага, чудеса в решете…
А вот все же чему -то же я изумляюсь местами и хрени в том числе. Может тогда эта хрень какая-то особая изумительна. Ну да похоже когда они с Любовью в одни санки когда садятся… Но кто-то теряется на ходу в сугроб рылом. И разве это не изумительно?

давненько я не писала постов на сайт) но вот одну штуку напишу, мне кажется актуально многим.

На днях искала в чатике одну информацию и наткнулась на давний диалог Дракона с Ветром. Там Дракон так неспеша и аккуратно ведет Ветра к переживанию некоего феномена (тогда были времена холодильников и стикеров на них)) — и я, читая, последовала за ними. И в какой-то момент я поняла в опыте куда был путь)
Я не знаю точно как назвать этот феномен, с терминами траблы у меня. Ну я это называю просто собой, прямо собой, непосредственнейшим образом собой, до всякого еще я и яесть.

как описать эту штуку в лоб я не знаю, попробую через события.
Как я уже говорила, весной приключилась одна штука, которая изменила мое восприятие мира довольно существенно, вернее не само восприятие, а как бы фокус восприятия и его вкус. это произошло незаметно, а зафиксировала его чуть позже простая мысль — я ехала в аэропорт, и вскользь подумала — когда теперь я снова поеду на сатсанг?.. И тут всплыло — а зачем?.. и ответ — чтобы найти себя. и тут же — так разве чтобы найти СЕБЯ нужно куда-то ЕХАТЬ?? помню тогда я рассмеялась очевидности ответа))
И вот в том момент это «себя» было таким непонятным вообще, хотя и абсолютно очевидным, оно как бы зналось, но где, что и как совершенно непонятно.

Тогда же родилась и фраза, что нет ничего глупее, чем ехать в поисках себя на сатсанг, и нет ничего великодушнее, чем зная это, сатсанги проводить. Мне тогда стали понятны многие слова Дракона, про бессилие мастера что-то сказать истинное, про то, что любой мастер врет, про многое в том же духе.

И вот вчера та неясность вот этого «себя» как бы раскрылась ясностью — в опыте прям этого феномена. Блин, но это опытом назвать как бы тупо, потому что этот опыт не проходит совершенно и является как бы сверхопытом, если пытаться говорить линейно. Это самая непосредственная, совершенная, полная и исчерпывающая правда, или натура, природа тебя, прямо тебя самого, самого что ни на есть себя. до того, как
Читать дальше →

Пустая голова
Летает в воздухе
Голубые глазки
Смотрят

— Просветления нет.
— Так зачем к чему-то высокому стремиться? Живи обычной жизнью.
— Делателя нет.
— Так зачем что-то делать? Лежи на диване.
— Бог действует, а не ты.
— Значит Бог и ответственен за все мои действия?
— Кармы нет.
— Спасибо, Мастер! Очень удобные идеи! Вот теперь то я заживу! А я то мучался такими дурацкими вопросами:«Правильно ли я поступаю? Какой смысл моей жизни?»
Оказывается всё просто: наслаждайся жизнью, делай, что хочешь, бери от жизни всё! Никакой ответственности, никаких угрызений совести! Свобода! Так вот, что значит «Освобождение»?! А я то думал про другие глупости.

…
Сладких снов, граждане адвайтисты!

Баю, баюшки, баю.
Не подходи до краю!
Да и подходить то некому, ведь никого нет!

Песнь диверсанта.
Из серии «Спокойной ночи, малыши.»

Вопрос: Когда я начал выполнять садхану, поначалу все шло гладко. Было много счастья и покоя, и джняна, казалось, была очень близко. Но теперь никакого покоя почти не осталось, одни только ментальные помехи и препятствия.

Аннамалай: Всегда, когда на пути появляются препятствия, думай о них как «не о себе». Вырабатывай такое отношение: ты, подлинный, находишься за пределами досягаемости любых тревог и помех. Для Самости не существует препятствий. Если будешь помнить, что ты всегда являешься Я, препятствия не будут иметь значения.
Не обманывайся своими мыслями и васанами. Они всегда пытаются заставить тебя поверить, что ты реальная личность, что мир реален и что все твои проблемы реальны. Не борись с ними – просто не обращай внимания. Не принимай посыла всех тех неверных идей, которые продолжают к тебе приходить. Утвердись в убеждении, что ты есть Я и что к тебе больше ничто не пристает и на тебя не влияет. Как только у тебя появится такое убеждение, ты обнаружишь, что автоматически перестанешь обращать внимание на привычки ума. Когда отказ от ментальной активности станет постоянным и непроизвольным, у тебя появится переживание Я.
Если ты видишь, как двое незнакомцев ссорятся в отдалении, ты не слишком-то обращаешь на них внимание, потому что знаешь, что их спор тебя не касается. Относись точно так же и к содержанию своего ума. Вместо того чтобы наполнять ум мыслями, а потом организовывать между ними драки, не обращай на ум внимания вообще. Спокойно отдыхай в ощущении «я есть», которое есть сознание, и вырабатывай отношение ко всем мыслям, всему воспринимаемому как к «не себе». Когда ты научишься считать свой ум далеким чужаком, ты не будешь обращать никакого внимания на все те помехи, которые он продолжает для тебя изобретать.
Ментальные проблемы питаются вниманием, которое ты им оказываешь. Чем больше ты о них беспокоишься, тем сильнее они становятся. Если ты их игнорируешь, они теряют свою силу и в конце концов пропадают.

Свет Аруначал
Читать дальше →

«Вы отделяете себя от осознавания и создаёте сущность, которой в реальности не существует».
Юджи Кришнамурти.

В этой короткой фразе — все. Выше премудрости нет, все остальное — ступенью ниже. Когда это полностью осознано, остается один вопрос: почему? Нет смысла выснять «кто?» — только «почему?» Ответ: потому что это знак и закон Абсолютной Любви. Сознание (или что бы то ни было) испытывает абсолютную необходимость выразить свою любовь… но к кому же, если кроме Него ничего нет? Эта Любовь есть тот непреодолимый камень преткновения, который никогда и ни под каким видом не даст исчезнуть иллюзорному объекту Любви, разве что… Разве что некая Сила в Боге станет на мгновение превыше Его Любви, что уже само по себе звучит фантастически. В любом случае, мы здесь ни при чем…

нет могущего, эгодурак
а жизнь меняется, и ей не нужен выбор — она просто течет

Тулукут

РЕАЛЬНОСТЬ МОЖЕТ НО ЕЙ НЕ НАДО МЕНЯТЬ РЕАЛИЗАЦИЮ ОНА ЕЕ УСТРАИВАЕТ, а вот в реализации ничего не может…

Нго-Ма

У меня вопрос не только к этим товарищам, но и ко всем кто исповедует подобные взгляды:

1. Если человек не может ничего изменить — зачем вы что-то объясняете людям на сатсангах, даёте какие-то указатели, исцеляете познающую природу и т.д.? — ведь всё равно это бесполезно

2. Если Реальность (БОГА, АБСОЛЮТА) всё устраивает и он ничего не меняет — то почему тогда происходят какие-то изменения -например раньше ездили на лошадях -а сейчас на автомобилях и т.д.? КОМУ ЭТО НАДО? И кто это делает?

Читать дальше →

Я вижу только дерьмо. Я ненавижу все новое. Я не пойму радости нового.
Этого нового очень много. Мне уже близкие говорят, что я только все ругаю. Мой напарник был на презентации новой рабочей программы. Я ее уже ненавижу. Он за мной ходит и пытается рассказать, а я от него убегаю и даже слышать не хочу. Меня все устраивает в старой. Предлагается на стол уже поставить два монитора. В чем кайф? Я уже вешаюсь от интенсивности. Мне предлагается работать еще быстрее. Куда катится мир? Остановите его!!! Мне и так покайфу.