Я знаю всё о своей личности.
Это легко определить по тому что я думаю и как отношусь к другим.

Это сообщение может быть довольно вызывающим для ума, который хочет держаться за свои верования, для ума, который хочет что-то делать. Но
Читать дальше →

Предлагаю вам рассмотреть практику, которая может помочь некоторым персонажам (ментальным наркоманам) почистить свой засранный исканиями ум. Я её назвал «Ментальная голодовка».

Ментальный голод (вопросы «о жизни») — если его не утолять ментальным поиском (ответами), может включить механизм очистки ума… Как голодовка включает механизмы очищения организма от шлаков, так и отказ от ментальной пищи при остром ментальном голоде может запустить очистку ума от накопленных санкар (влечений и отвращений). Появились вопросы «о жизни» (влечение к размышлению) – воздержись от поиска ответов – наблюдай импульс к поиску (возникнет отвращение к воздержанию)! Самое главное невежество то кроется не в незнании ответов, а в появлении вопросов ))

… или вот поподробнее )

Обусловленность персонажа авторской программой, порождающая неудовлетворенность, проявляется в сознании зачастую в виде ментального поиска (голода). Чтобы «погасить пожар», субъект втягивается в игру «вопрос-ответ», «позыв-действие».
Данный алгоритм в поведении субъекта, может проявляться, в зависимости от обусловленностей субъекта, в виде применения различных практических методик, призванных удовлетворить голод, что часто называется Путём. Например, бхакти-йога (побуждение-действие), либо джняна-йога (логический вопрос-ответ).
Выбор самой методики, несомненно, является частью сценария для данного обусловленного субъекта и в идеале просто должен быть принят им со всеми потрохами ради самого процесса )…
Но, любая из этих методик, если ее использовать «НА РЕЗУЛЬТАТ» (верить в неё, как в путь, ведущий к просветлению), ведёт лишь к временному облегчению чувства неудовлетворенности (наркотическое воздействие, успокаивающее ум). Это проявляется в жизни человека, когда он убегает от своих страхов, применяя те или иные попускающие меры (смотрит ТВ, читает книги, употребляет алкоголь и пр.). Самые ленивые индийские садху например просто набивают чиломы и не парятся ))

А теперь вспомните сновидения,
Читать дальше →

Выдающийся исследователь в области изучения искусственного интеллекта Доктор Уилл Кастер работает над созданием компьютера, который сможет собрать в себе все знания и опыт, накопленные человечеством. Достаточно спорные эксперименты, проводимые Уиллом, прославили его, и в то же время сделали основной целью радикальной анти-технологической группировки. Экстремисты делают все возможное, чтобы остановить его.

Однако в своих попытках уничтожить Уилла они добиваются обратного и становятся невольными участниками становления его абсолютного превосходства. Для его жены Эвелин и лучшего друга Макса Вотерса, тоже ученых-исследователей, встает вопрос должны ли они продолжать этот эксперимент. Их худшие опасения претворяются в жизнь, когда жажда знаний Уилла переходит в неконтролируемую жажду власти…

Смотреть онлайн

Ищите Истину, Себя, или Просветления? Ну так просто же всё, и везде
написано, только слышать никто не хочет, думая, что это не о нём)) Тут
тоже постарались братцы-недоходяги, но об этом позже.

Простота в следующем…два факта:

*1)* ВСЁ, что находится в простирающемся пространстве и длящемся
времени, не имеет никакого отношения к Тебе. /«Единственная реальность,
это бесконечное осознавание блаженства»/, и она НЕ имеет ни длящегося
пространства, ни протяжённости времени….да и блаженством-любовью тоже
не является, просто слова наиболее близкие человекам.

*2)* Эта Реальность может только низойти на человека («Ты, Бог,
приходишь Сам к Себе, сверху»), и человек никак — НИКАК,- не может этого
достигнуть.

Вот и всё. Всё, что не это и пришло не так — это не Ты))) И отсюда
многое следует))

/Отсюда следует/, что любые — ЛЮБЫЕ,- учения, зовущие к познанию
реальности — точки сборки, хлорки и уморки — это отвлечения человека от
Себя.

/Отсюда следует/, что любые — ЛЮБЫЕ,- учения о резонансе с реальностью — это отвлечения человека от Себя.

/Отсюда следует/, что любые — ЛЮБЫЕ,- учения, основанные на идее
гармонии с окружающим миром, это отвлечения человека от Себя и, что
совсем погано, отдача себя на заклание (в пищу, как оно и положено)
этому — не Твоему,- миру.

/Отсюда следует/, что любые- ЛЮБЫЕ,- учения, основанные на восхождении к
чему-то — ступени, градации, хрень-дребедень, это отвлечение человека от
Себя.

/Отсюда следует/, что любые — ЛЮБЫЕ,- учения, религии и традиции,
подсовывающие человеку Бога, Традицию или Духа любой принадлежности,-
это отвлечение человека от Себя.

/Не хочу/ сюда вписывать мелочёвку в виде забот о процветании
человечества, уровне его достижений, прогресса культуры и проч, равно
как и гармоничность «мужского и женского», приобщение к Силе и Миле
(есть, наверняка, и такая, прибрежную эзотерику и всякого рода
путешествия по каким-нить местам, полям и весям, якобы способствующим…не
знаю, чему
Читать дальше →

в разговоре со smilen, она мне сказала, что я не ответила ни на один вопрос, мне же показалось, что я на всё ответила.
Читать дальше →

Люди, думающие что счастье это что-то из вещей, отношений, статуса, глубоко ошибаются. На самом деле счастье не зависит ни от чего из перечисленного. Потому что все, что придёт так же и уйдет. Все временно и имеет свой срок. Но это не значит, что вы не должны наслаждаться данными удобствами. Бывает так, что человек настолько входит в роль этого так называемого счастья, что когда оно исчезает, он начинает страдать, а все потому что сильная привязанность схватила и настолько сильно наделила реальностью все это, что теперь это как снять скальп с черепа. Но лишь наблюдение, исследование делает все эти образы мягче и постепенно разблокирует то, что сейчас кажется таким реальным. Но реальными они кажутся по причине ВАС, первой реальности, которая не подвергается сомнению! Но есть такой вариант, когда человек не может усомниться в своих правдах. Именно проанализировав свои действия и увидев, что на самом-то деле, что бы он ни планировал, все это не сбывается и рушится. Но тут нужна предельная четность. С тем что есть, не придумывая, а анализируя то, что происходит.
Когда такой разворот случается, иногда случается грусть, но это не значит плохо или хорошо, когда вы приглядываетесь к этому негативу, который прятали все эти годы и остаетесь в том, что вам так неприятно, в те моменты, когда вы продолжаете итди все дальше и дальше в глубину этой боли, в ее дальность, вам тут же открывается это чудо, которое не зависит ни от одного явления, положения. За пределами всех этих пониманий: грусти и радости, как аспектов, выражений Того Что Вы Есть. Просто потоки энергии от неразделенности движения самой жизни, которая никоим образом не относится к Истинному счастью.
Даже если что-то сейчас и случается в вашей жизни негативное, это не означает плохо или хорошо — Это так как есть, без выбора, без ответа кого-либо. Только условно мы можем говорить и общаться по поводу негативных последствий и это не несет в себе негативность или позитивность, лишь любовь, как она есть!


Читать дальше →

Посмотри кто пишет? Я. А кто это я. Не знаю.
Ну вот нет пробуждения. Понятно что оно здесь и сейчас и я уже пробужден.
Но на самом деле не понятно.
Когда меня настигнет указатель не знаю.
Что такое номинальный субъект понятно, но что это такое не знаю.
но честно меня это даже не беспокоит. просто интересно во всем этом разобраться.
Жизнь бежит своим чередом а я разбираюсь.
Здорово, меня это устраивает.Ну или авторскую программу. если ее конечно может что-то устраивать.
Я уже достаточно настрадался и напереживался, хотя никаких действительно серьезных проишествий и не было ни разу.
Было один раз что чуть не умер, но это такое великолепное переживание что к страданиям его сложно отнести.
А самые страшные переживания это когда ты на сто процентов уверен что все пропало, а на самом деле проблемма оказывается фантазией: ну например было дело думал что грузовик мой накрылся медным тазом, а его даже ремонтировать было не нужно.
Сейчас вдохновляет безусильное ожидание и практика осознаности(это по Джеду Маккене, хотя раньше по Гурджиеву такое практиковал, но по Джеду Маккене как-то безусильно, как игра практикуется),+ поиск номинального субъекта.
Все равно ведь пробуждение прийдет само по себе, так что пыжиться не вижу смысла.
Ну и вообщем что делать не
Читать дальше →

…
Читать дальше →