Так легко-легко
Выплыла — и в облаке
Задумалась луна.

Мацуо Басё

Много лет назад жил-был король, который страсть как любил наряды и обновки и все свои деньги на них тратил. И к солдатам своим выходил, и в театр выезжал либо в лес на прогулку не иначе как затем, чтобы только в новом наряде щегольнуть. На каждый час дня был у него особый камзол, и как про королей говорят: «Король в совете», так про него всегда говорили: «Король в гардеробной».
Город, в котором жил король, был большой и бойкий, что ни день приезжали чужестранные гости, и как-то раз заехали двое обманщиков. Они сказались ткачами и заявили, что могут выткать замечательную ткань, лучше которой и помыслить нельзя. И расцветкой-то она необыкновенно хороша, и узором, да и к тому же платье, сшитое из этой ткани, обладает чудесным свойством становиться невидимым для всякого человека, который не на своем месте сидит или непроходимо глуп.
«Вот было бы замечательное платье! — подумал король. — Надел такое платье — и сразу видать, кто в твоем королевстве не на своем месте сидит. А еще я смогу отличать умных от глупых! Да, пусть мне поскорее соткут такую ткань!»
И он дал обманщикам много денег, чтобы они немедля приступили к работе.
Обманщики поставили два ткацких станка и ну показывать, будто работают, а у самих на станках ровнехонько ничего нет. Не церемонясь потребовали они тончайшего шелку и чистейшего золота, прикарманили все и продолжали работать на пустых станках до поздней ночи.
«Хорошо бы посмотреть, как подвигается дело!» — подумал король, но таково-то смутно стало у него на душе, когда он вспомнил, что глупец или тот, кто не годится для своего места, не увидит ткани. И хотя верил он, что за себя-то ему нечего бояться, все же рассудил, что лучше послать на разведки кого-нибудь еще.
Ведь весь город уже знал, каким чудесным свойством обладает ткань, и каждому не терпелось убедиться, какой никудышный или глупый его сосед.
«Пошлю к ткачам своего честного старого министра! — решил король. — Уж кому-кому, как не ему рассмотреть ткань, ведь он умен и как никто лучше
Читать дальше →

Животрепещущие личностные проблемы — это просто праздник!
Глоток свежего воздуха для испытавшего вакуум разделяющего ума!
Бедный, совсем замучился от беспрерывного переживания
Инъекции вселенской любви прямо в «сердце».
Как прекрасно, что есть «что-то еще» кроме этой без-умной, бес-сердечной и без-условной капельницы тотальной любви!
Пусть поразвлекается теперь любовью в виде нерешаемых головоломок отношений, взаимосвязей и их формул.
Главное — вовремя поесть, поспать, сделать побольше важных выводов и принять все решения! ))))
И, чтобы сохранить аппетит и сон, стараться не помнить, что любовь — всегда уже здесь. )))

Ну вот, кажется, опять мне не спать )))

Сегодня в разговоре пытались выяснить суть определенной проблемы-ситуации, почему так происходит, откуда взялась и что с этим делать? После огромной круговерти мыслей, пытающихся общупать вопрос с разных сторон, отчего вскружился мозг — пришло понимание- что то, что было выявлено в ходе разбирательства:)- это всего лишь знание об этом-о том какая это проблема, как было бы правильно чтобы было хорошо — как противоположность проблеме (т.е. неправильности, плохости), и четкая мысль была что, вот если я разберу по полочкам это, найду в чем причина, пойму это до конца — то все и решиться и проблема исчезнет-только по факту это целый выстроенный мир знания получился со своим сюжетом, с пониманием проблемы, с ее решением-все как положено-полноценная блок схема где все друг друга поддерживают).
Просто у меня с правдой, с правильностью и пониманием-даже больше с прочувствованием всегда напряги- важность в них большая-действительно ли это так на самом деле, как я думаю? правда ли это? И увиделось что правильность, понимание, прочувстваование это всего лишь такие же феномены с такой вот окраской неповторимой, а по факту вопроса ТАК КАК ЕСТЬ. А Я все пытаюсь со СВОЕЙ правильностью или неправильностью, как то повлиять на что-то, как-будто то, что Я думаю -правильно ли Я поняла/прочувствовала суть или неправильно что-то измениться, да даже больше- без МЕНЯ и МОЕГО понимания вообще как же это существует, что же будет то? А есть так как есть- понимание-это понимание, решение-это решение за которым придет изменение или нет. Т.е. куча знания, куча мыслей одного спектра (о проблеме) -причем да они могут быть замечательными сами по себе- но это ничего не значит они есть и все. А мы уходим в это знание о том что это такое, как должно не должно… а за окном ветер дует)И вся эта значимость, тяжесть и напряжение всего происходящего появляется как раз когда мысли присваиваются Я-как чему то, что их родило и роем они вьются вокруг этого Я которое типа ими
Читать дальше →

Удивительный парадокс: страдание становится возможным именно потому, что отсутствует страдающий! Представьте себе десять тысяч безмозглых функционеров, которые «хозяйствуют» от имени некоего предполагаемого Президента. Ну что они могут нахозяйствовать??

Представьте себе, что вы – дама (это нетрудно), и у вас есть милая дамская сумочка. Вы ЗНАЕТЕ, что там лежит губная помада. Вы принимаетесь ее искать и находите все что угодно, кроме этой самой помады. Десять тысяч мелких предметов. А помады – нет. Если вы – дама благоразумная, вы прекращаете искать. Однако если вы всерьез озабочены духовным поиском, вы продолжаете рыться в сумочке дальше. Надеясь, что окаянная помада все-таки, наконец, отыщется. Ведь вы ЗНАЕТЕ, что она там есть!
То же самое относится к поискам «Автора».
Даже пятиминутного самоисследования может хватить, чтобы обнаружить: никакая самоидентификация не является конкретным, вещественным «Я». Тут бы и смекнуть, что если нечто упорно не находится, стало быть, его там просто нет. Как губной помады. Есть эмоции, всевозможные мысли и невесть сколько прочих объектов ума. А «Автора» — нет. Все, что есть – это ЗНАНИЕ или ВЕРА в его непременное существование. Логика здесь убийственная: если в сумочке имеются презервативы, таблетки от головной боли, газовый баллончик и томик Нисаргадатты, значит, губная помада там тоже ЕСТЬ. Предполагается, что вышеуказанные предметы ПОДРАЗУМЕВАЮТ наличие проклятой помады! Если презервативы и таблетки МОИ, стало быть, там где-то есть и Я!!!
Можно спросить: кто же, однако, роется в барахле? Ответ очень прост, однако в сумочке его НЕТ. Ни флакон духов, ни газовый баллончик, ни мобильный телефон не могут – при всем уважении! — являться нашим предполагаемым субъектом. Достаточно пяти минут, чтобы убедиться: ни один из объектов ума не является «мною». Баллончик – это баллончик, а кондом – это, извините, он и есть. Если вас, допустим, кто-то гандоном назовет – как вам это понравится?
И тут происходит невероятное. Между синапсами совершается в доли секунды мыслительная реакция потрясающей сложности, приблизительнную суть которой можно выразить словами: «Ну где ж она, сука, подевалась, эта помада, тока что здесь была?!!»
Презренный сексист назвал бы подобный образ мысли «женской
Читать дальше →

Весьма занятный и сильный фильм.

Растворяя себя
прорастаю Тобою
умирая в любви
воскресаем Любовью