Хотелось бы еще раз коснуться механизма восприятия…

Ни для кого не секрет, что для подавляющего большинства феноменальное восприятие представляет собой нашу пресловутую триаду: СУБЪЕКТ, который, типа, «Я» — некий абстрактно-чувственный рулевой, осознающий окружающие предметы и производящий с ними какие-либо манипуляции, ОБЪЕКТ — нечто воспринимаемое и/или подвергаемое воздействию со стороны субъекта, и, собственно, сам ПРОЦЕСС (видение, слышание, осязание и т.д.) — связующее звено между субъектом и объектами. Все три аспекта триады — Субъект, Объект и Процесс — кажутся объективно существующими и их фактичность не подвергается сомнению со всеми вытекающими: недостаточностью, ЛЧА и т.д.
Это, так сказать, наша азбука…

Едем дальше…

Полагаю, большинство уже в курсе, что в основе любой видимости, феноменального проявления лежит троица: ЗНАНИЕ (абсолютно любая информация: абстрактная, чувственная, конкретная), которое ПРИСУТСТВУЕТ И ОСОЗНАЕТСЯ.



Для упрощения оставим в покое Присутствие — и так понятно, что Осознание и Знание присутствует — и рассмотрим, собственно, Осознание и Знание.

Обратил внимание, что многие пытаются моделировать триаду в мышлении, разбивая ее на аспекты и исследуя по кускам. Это, конечно, неплохо, но такое разделение на чисто концептуальные субъект, объекты и процесс достаточно сильно цементирует границы между ними, которые не более чем условность! Не могу отделаться от ощущения, что Знание, которое есть просто ИН-ФОР-МА-ЦИ-Я, пробуют расчленить на составляющие, и иногда доходят до абсурда, получая, например, Процесс в триаде в виде информации!

Но что есть информация?
Это любая переживаемая и осознаваемая фигня, по сути, — ОБЪЕКТ, и деление Знания приводит просто к новой информации, которая точно так же Осознается.

Но что же все-таки, по факту, происходит внутри триады?



Если изобразить геометрически, наш шарик-Осознание как малахольный мечется между толпой информационных объектов, включая некое
Читать дальше →

Бывают дни, когда в эмоциях штиль.
Бывают дни, когда эмоции сменяют друг друга, а волна в 5 баллов.
Какой день лучший для самоисследования?



если ты задумался об этом — ты попал-)))

пишу не знаю для кого…

всё происходит само по себе и я вроде как не участвую в процессе, то есть участвую но ввиде не наблюдателя О!:)

то есть наблюдатель не спрятался, вот я здесь — наблюдатель, наблюдаемое и наблюдение и за ними ни кого…
а пишет тело, думает женин ум и наблюдает за всем этим автор — который иллюзорен, то есть он вроде есть и тут же нет — одномоментно
ul>

Небольшой видео отчет о приезде Мастеров в Питер.

Номинальный субъект как жемчужина нанизан на нить знания…

… появилось какое-то состояние, тело реагирует на него эмоциональным всплеском, и почти сразу идет определение из знания — это радость, волнение, грусть — только произошло определение состояния, как сразу находится тот кто присваивает это себе — буквально секунда — и уже — это Я РАДУЮСЬ, Я ВОЛНУЮСЬ — затем цепочка мыслей из разделяющего ума/автора подкидывает идеи почему произошло это состояние или возникла эта эмоция… НО!
сначала было просто состояние организма и тебя там не было-)))
оставь Радости радость, а Волнению его волны — тебя там нет-)

Жизнь совершенно несерьезная штука. И только твой вымышленный герой все время проводит границу, определяя, что важно, а что нет. Жизнь просто происходит, не зная себя и не зная тебя. Посмотри — кто там боится выехать на встречку?-) Для кого существует граница ВАЖНОСТИ И СЕРЬЕЗНОСТИ? Дорога свободна, а пограничник только мираж. Тебе никогда не поймать мираж, потому что ты такой же мираж, как и пограничник-)

ЪЪЪЪЪЪ