1 июля 2013, 21:01

Интересное

Вот сам линк Особенно заинтересовало описание выводов психолога Берреса Фредерика Скиннера.
Вот выдержка из статьи «Скиннер утверждал, что все человеческие мысли и поступки являются всего лишь реакцией на стимулы, то есть приобретенными рефлексами. По сути, это означает, что всё, что вы делаете, — это либо стремление к поощрению, либо избегание наказания. Вся ваша жизнь — череда эволюционно отобранных приемчиков и желаний, приправленных запрограммированными интересами и страхами. Никакого «Я» не существует. Никто ничем не управляет. Всё это лишь иллюзия, побочный эффект действия высшей нервной системы, следящей за вашими действиями и мыслями.»

Ничего не напоминает? :)
1 июля 2013, 20:41

Дашка, танцуй!

А ты танцуй, просто ветрам назло
А ты танцуй, чтобы тебе повезло
Пой, жизни минуя порог
Пой, на перекрестке дорог

А ты лети, крылья расправь в весну
А ты лети, пусть мир играет в войну
Просто не верь детским своим снам
Девочка — Дашка, бегущая по волнам
1 июля 2013, 20:31

Спасительный Исток


Энергией сознанья, Истинное Я
Содержит виртуальное пространство,
Являясь в нём гарантом постоянства
Существованья бытия,

Из памяти в Себе его беря,
Поддерживая мир ежемгновенно –
Без силы осознанья, непременно,
Он растворится в тьме небытия.

Вершина радости – в Истоке Света быть,
Пульсируя с твореньем бытия,
Воспринимая осознанием себя,
Что тьма небытия не может поглотить.
Адвайтин
1 июля 2013, 19:45

Разговорчики в строю

Он почувствовал стыд, но сразу почувствовал стыд, что почувствовал стыд, но потом почувствовал приятие того, что почувствовал стыд, чувствуя стыд и разрыдался.

«Как должно быть» vs «как есть». И даже этот конфликт можно разрешить. Разрешать проще чем запрещать. Всегда все должно быть как есть!

Кем бы ты был если бы ничего из себя не строил? Тварь дрожащая? Снова мимо :(

Бросать себя сложно. Столькими трудами нажито. С гордостью проще: всегда можно опереться на «врожденный талант», который нужно было «очень стараться не проявить». Вроде как легко не гордиться с таким подходом, хоть немного фальшиво… А виновность то, что ж не отпускается? Легче легкого на дядю списать — они там все близкие родственники :) Что ж вину то не сдаем? Да просто это еще и гордость от противного: «во какое гавно через меня проявилось!» Так себя любим, что как похороним своего любимого автора — будем могилку каждый месяц прибирать, цветочки высаживать.

Отличный сериал: Все персонажи вымышлены, все совпадения случайны. Еще бы добавил что все события спонтанны.
1 июля 2013, 19:45

Точкой затеряться в пунктире...

Раз…
Начинаем действие здесь и сейчас…

Два…
На премьеру вышли едва-едва…

Три…
Театр — это то, что у тебя внутри…

Четыре…
Слёзы и огонь в этом мире…

Пять…
Импульс воплощений в себе искать…

Шесть…
Вера и предательство, любовь и месть…

Семь…
Каждому особо, отдельно всем…

Восемь…
Силы вдохновения просим…

Восемь…
Чудо растворится, как осень…

Семь…
Рано или поздно уйдет совсем…

Шесть…
Пламенный катарсис накроет жесть…

Пять…
Крохи не имея, отдать…

Четыре…
Точкой затеряться в пунктире…

Три…
Всё перегорит, сколько не дари…

Два…
Свой первоисточник, своя игра…

Раз…
Занавес, прямо сейчас

Раз…
К.Кинчев /Алиса «Арифметика»
1 июля 2013, 19:13

БУДЬ ТЕМ, ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ!

Будь тем, чем не можешь не быть!
Меня эта фраза всегда выбивала в какую-то абстракцию. Ум пытался постичь что-то за умом. Как это понять? Указатели, указатели… Пойди туда – не знаю куда, возьми то – не знаю, что… Да и как иначе, ведь моста-то нет.
Гуляю с собакой. У меня симпатичный скотчтерьер и добрая половина прохожих улыбается ему вослед. Он им нравится, но почему, что они о нем знают? Образ белого пушистого медвежонка сразу вызывает из памяти приятные ассоциации и вызывает эмоциональный отклик. Но какое отношение это имеет к собаке? Вообще никакого. Он не особенно ласков, его пшеничная шерсть достаточно жесткая и он и знать ничего не знает о пушистых щеночках. Он занят своим собачьим делом – вынюхиванием SMS-ок от соседских дворняжек и является тем, чем не может не быть. А прохожие бредут мимо, и каждый из них видит только свои отражения, образы себя, тискающие белых медвежат. Что общего тут с реальной собакой?
Читать дальше →
1 июля 2013, 18:59

Про самадхи. Украл из музея.

Сампраджнята разделяется на два типа: первый связан с распознаванием, проверкой (витарка), или освидетельствованием. Это происходит, когда произнесено слово, и возникает желание понять его значение и объект, или понятие, ему соответствующее. После размышления о слове и его значении в разуме вдруг наступает проявление знания, и человек восклицает: «Да, теперь я понимаю, это означает то-то.»

Следует отметить, что в начале этого процесса нечто просто подвергается рассмотрению (как, например, когда человек выбирает для медитации тему из какой-либо книги, к примеру, из «Бхагавад-Гиты»); это первичное состояние есть ментальный тамас, оно подобно темной комнате или неосвещенному объекту. Затем начинается процесс рассмотрения, вопросов; этот процесс представляет собой ментальный раджас. Затем приходит понимание — и с ним прекращается рассмотрение, — которое является ментальной саттвой. Это последнее состояние называется непроверочным (нирвитарка) и представляет собой самадхи, обладающее зерном (нирбиджа); это означает, что самадхи завершается там же, где началось, но с определенным просветлением разума по отношению к объекту или предмету рассмотрения, над которым работал разум (манас), и с определенным очищением или исправлением образа этого объекта в уме (читта), который получал все результаты этой работы и сохранял их в системе привычек (читта-санскара).

Второй тип сампраджняты связан с исследованием нового (вичара) и имеет более тонкое содержание. Когда принято решение о том, что собой представляет объект, и разум смолкает, возможно достижение самадхи на этом объекте. Затем, или в другой раз, по отношению к объекту может возникнуть другая, исследовательская форма запроса (вичара). Она относится к тому, что называют тонкой (сукшма) природой объекта. «Тонкая» не означает здесь «тонкости» в материальном смысле, как тонкая нить уже толстой, или электрон меньше атома водорода; это соответствует субъективной значимости — тому, что данный объект означает для эмоций, для
Читать дальше →
1 июля 2013, 18:39

Как это происходит?

Кто нибудь может объяснить из Мастеров и не только, как это происходит и почему.
Мастер задаёт вопрос о том, кто же спрашивает, кто ищет, и вдруг шлёп и нет спрашивающего но и ответа тоже нет! Есть радость, тишина, покой, смех, но это тоже всё не то, это можно было бы назвать однм словом Жизнь!
В чём тут магия?