В некоторых сновидениях нет знакомого чувства Я есть объект. Есть просто видение неких образов. Там нет меня который ответствен за то что происходит в пространстве сна. Я центр наверное спит в такие моменты. Но в какой то момент во сне включается Я-центр, после этого включения есть герой который выходит на первый план и это Я! Теперь то что видело сон до момента включения Я-цента, приклеивается к герою сновидения и все глубже проникает в его естество. Мне показался этот процесс знакомым. Не могу утверждать но когда в детстве в самые бес заботные годы я гулял во дворе было знакомое ощущение видения без героя. Как будто видишь все во сне все происходит но ты не при чем). Хотелось бы углубиться в эту тему. Я так понимаю этот процесс объективизации «сознания» и есть рождение Я-Центра ЭГО и т.п. Сознание приклеивается к объекту восприятия исключая при этом альтернативы. Теперь ты только это и нет больше альтернатив.

Вопрос: О Рамане Махарши… Его ученик Пападжи… Что вы думаете о прямой передаче свободы ученикам?
Тони: Это сон.Это основано на идеи, что есть кто то, кто что то имеет, и он может дать это кому то еще.Или передать кому то еще.Здесь никого нет, и там никого нет, и нечего передавать.Иначе это выглядит как обьект, который может быть кому-то передан.
Вопрос: Да, но они так же говорят об адвайте…
Тони: Да, они говорят об адвайте или недвойственности, но потом они же совершенно противоречат этому тем, что предлагают людям учения становления просветленным.И это заблуждение.
Вопрос: -Они учат чему-та, адвайте, так же как и вы учите…
Тони: Нет, я не учу.
Вопрос: Они тоже говорят, что всё учение-просто оставайтесь в присутствии…
Тони: В чьём присутствии?
Вопрос: В присутствии мастера.
Тони: И снова- это чистая двойственность.Идея, что вы можете быть рядом с мастером, и как то, что то получить от него...-Это чистый дуализм.Это чистое невежество.Сама идея,что есть кто то, кого можно научить, как идти по пути, отсюда-туда, чтобы найти что то, это чистое невежество.Это заблуждение основанное на абсолютной двойственности.
-Вопрос: об всех этих учителях и различных традициях.Очевидно люди идут к ним, и с ними происходит что то энергитически.
Тони: Я не знаю об этом.
Вопрос: Это то, что я могу пережить на опыте и понять причины, почему люди следуют мастерам.Одна из них-что некоторые кажутся особенными.
Тони: Да, они кажутся особенными.Они предлагают надежду.это очень привлекательно.
Вопрос: я имею ввиду, вы говорили, что когда происходит пробуждение,они думают что Могут научить этому.Мне кажется, что то происходит с ними, что то вне нормы.
Тони: Происходит открытие в целостность, но позже к этому «я», когда оно начинает проникаться идеей о том, чтобы что то сообщить.Может вернуться обратно энергия, которая возникает после пробуждения.Эта энергия начинает возвеличивать «я», или как то возвышать «я», давая идею о том что с ним что то произошло.И «я» обычно искренне думает, что может помочь
Читать дальше →

state we call Realization is simply being one’s self, not knowing anything or becoming anything.
Ramana Maharshi

То, что мы называем реализацией, это просто бытие самим собой, это не знание чего-то или становление чем-то.

Заявление!

Здравствуйте!

Прошу принять меня в формацию.
Вопрос о поиске возник раньше, чем созрела сама потребность в поиске, и скорее являлся само собой разумеющимся приложением к ответу, для чего человек рождается. Православное воспитание сменилось интересом к крийе-йоге и далее к жесткому неприятию всякой религиозности и духовности. Далее через боевые искусства и танцы перешла к даосским, эзотерическим, энергетическим, и медитативным практикам. Все что попадалось было опробовано, а результаты присвоены. Все помечалось в какой-то момент, как отличная работающая, интересная тема, не ведущая к пробуждению. И поиск продолжался. Мне было все равно кому молиться, в какой традиции, все было лишь возможностью, быть рядом с мастерами. Дзокчен, адвайта, крия-йога, кунта-йога, целительство, нью-адвайта, магия. После выпадения в «безличностные» фиксации у Михаила Молдованова, поиск пропал, а Я-осталось. Желание бесилось, Эмоции цвели, Качели из саттвы в тамас приносили массу сомнений и ощущение ада. Все это было отмечено, как остатки невежества, которые должны пройти сами собой. От невозможности что либо сделать, а главное от чувства собственной ценности стала практиковать чод, на отсечение эмоциональных привязанностей и концепции «Я-пробуждена». Стало легче, но на периферии оставалось:«А я -то знаю». Готовность идти к целителям и бабушкам, сменилась на введение в арсенал багажа всех знаний и умений, для растворения этих БОЖЕСТВЕННЫХ иллюзий и возвращению в социальный мир, где если целей нет, их можно себе поставить, для структурирования ума и окружения. Зафиксированный знанием опыт перестал присваиваться, и стало все на свои места.
НО! Тут случилось нечто с Артемом, затем с Мишей и закрутилось колесо с новой силой.
НГО-МА. Казалось никогда, ничто и никто не заставил бы снова заболеть этой проказой поиска. Но никогда- это только мысль. Заражение произошло, несмотря на яростное сопротивление, неприятие и сомнения.

Прошу принять в формацию, Учение
Читать дальше →

Объекты воспринимаются. Дерево, окно, стол, кружка, рука, я.
«Я „тоже воспринимается, значит “я „тоже объект. Если искать я, кроме оПРЕДЕЛений ничего не найдешь. “Я» то-то, или то-то.
Если спросить кем воспринимается «я», то на этот вопрос нет ответа.
Нет ответа, потому что если найдется что- то или кто-то, то это будет во спринято, а значит опять объект. Восприятие же не может быть увидено, так как ОНО видит все и вся, кто же его может увидеть.
Тогда поиск превращается в из «реальной „жизненной драмы в спектакль, где ищущий, которого нет, никогда не найдет искомое ( истину, бога, Атман), которого нет, ведь и ищущий и искомое вылеплены из одного теста.

Когда случаются отношения, которые мы называем любовью, что мы любим в этих отношениях?
И в первую и во вторую очередь мы любим СЕБЯ, нам нравится это состояние, этот полёт, это неземное чувство блаженства и все эти состояния мы приписываем себе, мы захватываем их говоря — это моё блаженство, это я такая воздушная, это я такая клёвая в состоянии любви-)))
Мы всегда любим себя в том придуманном образе, ведь сразу создался образ какой я буду в состоянии влюбленности и этот образ нужно поддерживать, лелеять — потому что так хорошо МНЕ-)
Точно такой же образ мы создаем и для будущего партнера и любим тот образ, который придумали в мыслях и фактический феномен пытаемся впихнуть в этот образ, а если он не входит (может костюмчик маловат) значит всеми силами будем его туда впихивать — иначе разочарования — как же так?! ты не оправдал моих надежд! но кому нужны твои надежды?! они никого не волнуют твои фантазии это лишь твои фантазии, а реальность совершенно не собирается соответствовать твоим представлениям — и что тогда? тогда уже нет окрыленности от любви, ведь тот образ меня влюбленной исчез — появился новый образ — меня разочарованной-))) поэтому и жалость и недовольство появляются тоже к СЕБЕ.
Любим себя, ненавидим себя, но пытаемся перевести стрелки на другого, чтобы спасти себя от разоблачения-)
Ведь это так страшно обнажить все своё дерьмо-))) Всю жизнь мы цепляем на себя образы/одежды, а потом и хочется скинуть, а жалко то как расставаться-) ведь вторая кожа почти.
Всегда хочется выскользнуть незаметно и безболезненно, но без искренности не получиться.
«Если вырастут крылья за спиной
я хочу чтобы были
Читать дальше →

Вообще, классно работать следующим образом, прочитал топик, и- пожалуйста, есть возможность со всех сторон облизать, обследовать, сдать анализы, понюхать, попробовать их, а уж потом выносить на свет инфу, тему топика или высказывания,
важно не торопиться сразу влезать в драку и спор, доказывая то, что тебе не принадлежит.До тех пор, пока ты не обнаружишь того, Кто в тебе создал то, о чём ты пытаешься спорить и доказывать.
Не торопиться- это Главное, не торопиться с ответом или новым вопросом.
Сначала просмотреть свои реакции, чувства, мысли, эмоции, а когда всё это успокаивается, тогда можно двигаться дальше.
Само-исследование, а не задавание вопросов и получение ответов, и снова вопросов и ответов.
И главное, помнить, что Ты- Невежество, и невежествен до тех пор, пока не распознаешь Автора… Это есть начало конца Невежества.
Середина Невежества- Это распознание Отрицания и его отсутствие,
Помнить о Невежестве имеет смысл ВСЕГДА, даже когда Учение тобою принято,
но реализация наступила только в части понимания и приятия Учения… Невежество всё ещё остаётся…
И оно будет присутствовать до ПОЛНОЙ Реализации, а вот когда наступит Она- Реализация, никто не знает, но это уже никого не парит…
Итак, помнить, что Я- Ученик,(даже если назначен Мастером)- Невежество всегда присутствует,(даже если кто-то и определил меня, как Мастера), но проявлено Оно в разных по интенсивности формах, что вообщем- то и хорошо… Это знание(об этом) не даёт возможности уснуть, следуя по Пути.
А заснуть может и Ученик, и Учитель, и Мастер, и Мастер всех Мастеров, и не Мастер вообще, если забыть, что и откуда приходит, и куда уходит.
Знание-ОНО для Всех одинаково!
Дерево одно, но смотрят на него каждый по-своему…
А мастер- это тот, кто в дереве, кроме дерева ничего не видит, да он даже и не определяет, что это Дерево, оно Дерево, Реально ОНО или НЕТ- не важно.
Он- Мастер Себя Самого, он в Себе, и ОН ТОЧНО ЗНАЕТ, что НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ!..
С такой же точностью Он знает, что всё наоборот, когда он знает, что
Читать дальше →