Сам ты, лаовай. А, а я думал ты лаовай.

ты всегда знал и знаешь свою истинную природу, но под влиянием эго Ты идешь ей наперекор, думая, что это принесет тебе счастье, или идешь не думая.и лишь во времена страданий ты начинаешь вспомиать то как истинная природа прекрасна и там уже нет никакого эго.но ты решаешь вновь почему- то вернуться в мир страданий?!!! Это хороший вопрос от самой жизни…

Есть чувство удовольствия — энергетическое чувство, идущее через какие-то каналы, например, эмоциональные. А есть благость. Я могу получить какое-то позитивное переживание через органы чувств, но это не благость, потому что благость не имеет обратной стороны — страдания или боли, а чувство — имеет. Удовольствие и боль – это дуальная пара. Люди часто, испытывая какие-то позитивные энергетические явления, принимают их за ту благость, о которой говорят святые.

Если объект (или ситуация) воспринимается «всеми» по-разному,-
вывод один:
«объекта» не существует!!!

advaitaworld.com/blog/66890.html

Человек заходит в комнату, на стенах которой висят кривые зеркала.
Каждое отражает его по-своему.
Разве человек от этого перестал существовать или изменилась его внешность?..

Это же так просто!!;)
* Первое.
Если объект (или ситуация) воспринимается «всеми» по-разному,-
вывод один:
«объекта» не существует!!!
А «каждый» — видит, слышит...,
в общем, воспринимает — только то, что должно восприниматься через данный механизм тела-ума в этот момент — по закону кармы!
Именно поэтому так часты споры людей о том,- были ли:
человек, деревья, гаражи...,
звуки, конкретные слова на какую-то тему...,-
или этого не было..., а было" что-то полностью противоположное"…
Как говорили мудрецы всех времён и народов:
«Ничего никогда не происходило!»
То есть, в каждой «видимости в сознании», объекте, механизме тела-ума,-
«крутится „своё кино“» именно на самую необходимую «для него» тему в данный момент...,
что и является (считается) «жизнью данного объекта»!

* Второе.
Ум может понимать
(видеть, слышать...,- воспринимать)
только то, что знает!
Того, что для него не понятно — он может вообще не заметить!
Известна история о том, что аборигены земли, на которую высадились первые исследователи,-
просто не обращали внимания ни, на корабли, ни на лодки…
Они вообще не видели того, что не было понятно их уму..,-
не воспринимали!!!..
А знает ум только себя!
Только то, что есть в себе!
Только это может быть замечено, как уже знакомое на своём опыте,- прежито… и воспринято!
Если человек не знает — что такое жадность или вороство,-
как он может назвать кого-то «жмотом» или «вором»?!!!
Мы видим только то, что нам знакомо,-
то, что мы знаем на своём опыте...,-
то есть — только себя!!!
По-другому просто не бывает!

Именно поэтому..,-
тем, кто знаком с Учением о недвойственности…
и знает (или, хотя бы, верит в то) —
что есть только единое «Я»,-
ДОЛЖНО БЫТЬ ПОНЯТНО..,
что — когда он видит, слышит, (воспринимает) и называет «других»:
жлобами, тупицами, наглецами, лохами, шизофрениками, трусами, завистниками, лизобдюдами… и т.д. и т.п.,-
именно в этот момент —
по закону кармы...-
ОН ВИДИТ ЛИШЬ СЕБЯ...,-
или
Читать дальше →

«Если ты презираешь вспыльчивый характер своего босса, значит основной чертой твоего характера является вспыльчивость.Если тебя тошнит от гордых, значит в тебе слишком много пафоса.А если ты ненавидишь завистливых людей, то не трудно догадаться как ты умираешь от зависти, когда видишь что другой уже имеет вторую половинку, а ты до сих пор нет.»Александр Рущак

Трудно удержаться от соблазна войти в кроличью нору, тем более что вход находится прямо в твоём кармане.

Александр Гушляк