2 августа 2016, 10:54

Знтузиазм в проживании восприятия.

Мне потребовалось какое-то время, чтобы обрести легкость. В молодости я был слишком серьезным. В ранние годы я неправильно понимал духовный поиск и усложнил его. Это оказалось лишним. Только когда я встретил своего учителя, я понял, что этот поиск — радостный и увлекательный по своей природе.
Дело в том, что я получал от своей творческой работы настоящее удовольствие, поскольку любил красоту форм. Истину я тоже любил, но истина и любовь к красоте находились словно по разные стороны баррикад.
Истина была с одной стороны и была связана с тем, что я делал в школе Адвайты, на подушке для медитаций или читая Раману Махарши. А с другой стороны была любовь к красоте и форме. Эта любовь к красоте вызывала у меня чувство вины, поскольку была связана с ощущениями, с сенсорным опытом — со зрением, слухом, осязанием.
Классическая школа Адвайты считает мир угрозой и предостерегает от погружения в мир. Поэтому я немного стеснялся своей любви к форме и красоте. Когда я встретил своего учителя, то осознал, что эти два вида любви (любовь к красоте и любовь к истине) — одно и то же.
Это сняло с меня огромный груз. Было такое чувство, будто с меня сняли крышку. С того момента, когда эти миры соединились в одно пространство, мое отношение к духовности стало более открытым и легким. Особенно благодаря тому, что суть моего поиска заключалась в исследовании непосредственного опыта и восприятия.
Мы исследовали, где происходит слушание, видение, из чего сделано видение, что такое осязание. Все это было мне очень близко, поскольку я много времени посвятил смотрению и осязанию, занимаясь с керамикой. Все, что я делал в своей работе, оказалось сутью поиска. Мы делали все эти упражнения, исследовали чувство осязания, образы и звуки.
Раньше я делал все это неосознанно, когда ходил в музеи и смотрел на произведения искусства, или когда работал в студии. А здесь мне дали контекст и разъяснения. Во мне проснулся огромный энтузиазм. Мне было очень интересно идти в живой опыт, неважно
Читать дальше →
2 августа 2016, 10:41

Френсис Люсиль. Нужен на самом ли деле учитель............

Очень интересный текст взятый из сатсанга Френсиса Люсиля поможет вероятно многим по новому взглянуть на тему учительства, на опыты проживания, на общение здесь на сайте — во имя чего продолжаются здесь претензии, на слышание, понимание и исследование.
www.burtharding.ru/content/frensis_lyusil_nuzhen_li_na_samom_dele_uchitel/
2 августа 2016, 10:34

Радость творения

Ты что то сделал, какое то действие…
даже какую то мелочь и появляется
чувство легкой радости этого творения…

но тут же наблюдаешь как эту радость начинают прихапывать…
появился хозяин, делатель, источник этого действия,
энергия радости уже связывается с этим делателем,
начинается самолюбование и похвальба,
гордость за сделанное, каков же Я молодец…

… ЭГО, с этими сладкими диферамбами,
кормит и прогревает свою ментальную тушку
светом энергии божественной любви…
2 августа 2016, 08:49

Памятка* для «ищущих»… или … смешная до гениальности простота озарения… :))

Бывает присутствие… без полного, неограниченного осознавания — концептуальное присутствие – в виде концентрации на ощущении, видимом объекте… и т.д. В этом случае… сознавание ограничено, в основном,… «объектом» концентрации… Как, например, ощущение в теле… может настолько поглощать внимание, что… не услышится стук в дверь, крик молочницы во дворе… или звук вибрации телефона… (Именно в такой «тупой пустоте»… без мыслей, без радости, без… «жизни»… — находился в течение четырёх лет…. пока не возникла мысль: «что-то в этом… не так»…)
Бывает сознавание … без присутствия… Как, например, в случае вовлечения в переживание… После его окончания… – всё помнится.., понимая, что присутствия не было…
А есть… и присутствие – неконцептуальное – без концентраций… «внутри» тела, «снаружи»… или где-то ..«между»… И осознавание – полное – неограниченное в постижении…, в восприятии…, в проявлении… (и видится, и слышится, и чувствуется, и осязается, и обоняется, и замечаются мысли..)
Это возможно ТОЛЬКО при абсолютной открытости.., распахнутости… Когда… «не собираешься» — ни подумать, ни найти, ни достичь, ни удержать, ни сомневаться… Вообще… ))) ничего «не собираешься»… Всё оставляется так, как есть…
В это мгновение… – ясно только одно – нет сна и нет мышления…
Это длится… совсем не долго… — САМО… Нельзя ни понять, ни объяснить ЭТО .., «обозвав» каким-то словом… ))) Это именно ТО, что… «нам нужно»!!! Через пару секунд…, когда «понимаются» — тишина, покой… и «всякое подобное» — это уже интерпретации ума… – и это… «не считается» ))). Только те первые мгновения…, когда оставлено всё, как есть… Это и есть Риг-Па…
И это может каждый… – если уже замечаются «окна-промежутки между мыслями»… Именно это мгновение – и есть СВОБОДА… – даже от желания… «свободы»… )))
Итак…
Памятка.
(можно написать это на бумаге и повесить на видное место дома)

*** Если надоели… – ну совсем уже достали:
страхи
страдания
желания «избавления»
Читать дальше →
1 августа 2016, 22:42

ПОДЛИННАЯ ПРИРОДА УМА!

Словечко-то какое, чарующее — подлинная природа ума. Что же это такое? Говорят что познавший ее открывает что никакого ума-то и нет. Может быть потому что подлинный только ИСТОЧНИК. А там никакого ума не существует. Вот и получается что ум это иллюзия.
1 августа 2016, 22:31

есть Я

Когда практика я-есть преобразуется в есть-Я, то есть остаётся только Я, впервые начинает чувствоваться Единство со всем…
Я не знаю как это происходит, но становится очевидным, что причиняя вред кому либо, чему либо ты причиняешь его себе.
Это высшая степень эгоизма:))))))
1 августа 2016, 21:46

Страдание ума

Страдание для ума является тем же, что и боль для тела. Если ты прикоснешься к огню, тебе будет больно. Боль — это не ошибка и не что-то неправильное.
Боль — это проявление разумности тела. Она говорит тебе убрать руку от огня. Боль работает тебе на благо. То же самое и со страданием, только на уровне ума. Оно активно сотрудничает с твоим стремлением к счастью. Оно словно говорит: «Твоя рука в огне!». То есть: «Ты ошибочно принял себя за обособленное, ограниченное «я». Заметь это!».
Страдание для ума — это пробуждающий звонок. Оно говорит тебе: «Ты перепутал себя с объектом. Заметь это, наконец!»"
1 августа 2016, 19:30

Одна но какая!

Похоже всего одна иллюзия есть у всего. Такая огромная на всю вселенную. Мне-то всегда казалось что их этих иллюзий без числа. Но вселенной по простоте душевной наверно достаточно и одной. но со множеством оттенков. И вот страждущий облюбовал себе какой-либо оттенок, окрасился им. и получает страдание.
А другой видя бескрайность этой иллюзии и хотя окутан ею с головы до ног делает страданию ручкой.
1 августа 2016, 18:41

Мир иллюзий напоминает о себе на каждом шагу.

Обедаешь, а мысли далеко, далеко
Стираешь бельё, а мысли витают где-то далеко, далеко и так далее.
Многое делается «на автопилоте» параллельно помыслам, помыслам.

Мысли и картинки воображения не позволяют слиться с тем, что делается.
И таким образом ты перестаёшь быть по точному выражению одной японской концепции «художником по жизни». Твои руки это кисти художника…

И только в осознанном творчестве, где полностью позволяется себе отдаться мыслям и воображению, испытываются позитивные чувства.
Там нет раздвоенности. Там ты Един со своим воображением. Ты есть воображение.

Потом снова идёшь по жизни, параллельно витая мыслями далеко от тропинки и шарахаясь от каждого куста.
«Сон разума рождает чудовищ» (испанская пословица).

Главные иллюзии сна наяву проявляются в контакте с другими такими же сонными.
Какой я умный, какой начитанный, какой догадливый, какой я несчастный, одинокий и так далее. Это самооценки из бесконечного множества оценок образа собственного «я».

Образ себя, который создаётся человеком, внушается себе и другим.
Для чего? Чтобы попытаться сделать свою жизнь более комфортной, безопасной, успешной.
Но иногда человек устаёт играть роли, устаёт от воображаемого себя и задумывается о подлинном «я» и подлинной жизни.

А что произойдёт, если человек станет говорить то, что думает или перестанет улыбаться, кланяться, если ему этого не хочется делать и тому подобное.

Что произойдёт, если он станет, как бы, натуральным (настоящим) с осознанием ложности, всех мыслей в голове, их кратковременности и осознанием того, что всё этого не отражает твоё подлинное состояние?

Что произойдёт без намеренных собственных действий с признанием только событий, происходящих самими по себе?

Что произойдёт без яканья и даже без употребления слова «я» с безмерным доверием своей интуиции?
Удержаться долго в таком состоянии сознания ему не позволяет среда со своими правилами общежития. Но прежде не позволяет он себе сам.

Остро
Читать дальше →