Обнаружил, что мне стыдно идти на сатсанг. Не перед кем-то, а перед самим собой как-бы… Зачем? вот вопрос, который я себе задаю, когда появляется желание посетить какого-то гуру. И обнаруживаются различные желания и стремления личностного характера, стремление к некоторому состоянию ясности, зарытый в бессознательном идеальный вариант, проецирование на мастера роли некоего папочки, который вместо меня якобы сделает мою работу. Фактор достижения короче не отпускает, много там всего.
Ну а так вот разобраться, какой смысл ехать куда-то, разве как не желание что-то получить, поиметь для себя, желание общения и встреч с людьми думаю тоже можно включить в личностные мотивы, имеющие в корне недостаточность.
Есть еще идея резонанса с мастером… ну да бывает такое, только всё проходящее и здесь снова можно задать тот самый вопрос: А ЗАЧЕМ это всё?
«Стремление найти себя – это признак того, что вы готовы. Импульс всегда приходит изнутри. Пока ваше время не пришло, у вас не будет ни желания, ни силы заниматься самоисследованием от всего сердца.»
Когда возникает ситуация, то нет способа её решения, появляется способ, ситуация изменилась, короче не заморачивайтесь в поиске решения, глядишь и решать нечего:)
PS. применять по необходимости, но постоянно, способ проверен и рекомендован к применению, но работает не всегда:))), когда способ не работает, то необходимо оторвать задницу и решить ситуацию любым из возможно-доступных способов:)))
Даже если не напоминать себе постоянно о том, что всё разделение происходит в воображении, то оно все равно происходит лишь там.
Остается загадкой — можем ли мы что-то поделать с происходящим, и непонятно как это осуществить, если заинтересованный в этом деятель сам происходит с задержкой, т.е. находится уже в прошлом, а происходящее это лишь то что мы видим в этом происходящем.
Тем не менее, мы вольны видеть то что видим, в происходящем можно увидеть что угодно.
Если сравнивать увиденное с воображаемым вариантом, то можно ощутить себя «не в своей тарелке».
Увидеть Париж и испугаться увиденного.
Но «боящийся» является причиной увиденного, или можно сказать одним целым с ним — именно благодаря ему картина такая, а не другая, как если бы вместо него был кто-то другой, например «веселящийся», то мир бы был веселый.
Ну вот везде уже это я искал.
Мысль, ощущение
То и это.
Но вот Святое вообще обходилось стороной
Сознание. Сознание осознающее — это всяко я.
Даже вопрос не стоял усомниться в этом.
Если сознание это я — то с этого я точно просто так не слезу. Ни за что.
Отсюда течет весь сок — здесь я и сижу.
Я осознаю — я осознание. Вс еостальное уже потом.
кто бы мог подумать
отождествление случилось… тоска пришла… всю жизнь я помню ощущение — ты везде и всегда — сам. даже рядом с семьей — ты сам — просто входящих сигналов больше и исходящие другие — но ощущение тотального одиночества было
кто виноват в этом раздлении? Мастер задал вопрос — и ответа нет. Я не могу быть виноват — я родился после разделения. Но что то знает ответ…
Наконец я понял что такое сад гуру — это есть где то рядом сад, там сидит гуру и он мой фанат.
тем кто не догадался — это не ваджрная песнь… ни учение… ни жалоба…
это мои путевые заметки.
В человеке, весящем 70 килограммов, содержится, между прочим:
— 45 литров воды,
— достаточно извести, чтобы побелить курятник,
— фосфора, которого хватит на 2200 спичек,
— жиру примерно на 70 кусков мыла,
— железа на двухдюймовый гвоздь,
— углерода на 2000 карандашей,
— одна ложка магния.
Я вешу более семидесяти килограммов.
А еще я помню телевизионный сериал под названием «Космос». Карл Саган расхаживал среди декораций, как бы изображавших Вселенную, и беззастенчиво сыпал гигантскими числами. В одной из серий он сидел над резервуаром, где находились все вещества, из которых состоит человек. Он размешивал их палочкой, чтобы посмотреть, получится ли у него создать из этой смеси жизнь.