«Вы только представьте — мы не испытываем негативных эмоций по поводу того, что есть! Мы испытываем негативные эмоции только по поводу того как то что есть выглядит по отношению к тому, как могло бы быть. Вот где начинается негатив и страдание… Мы хотим изменить то, чего нет, получить то, чего нет и не хотим то, что есть. А только то, что есть — есть!

Поэтому худые хотят быть толстыми, толстые — худыми, старые — молодыми, молодые — постарше, дети хотят вырасти, взрослые хотят быть детьми, женщины хотят быть мужиками, мужики — бабами!»

Отрывок из питерских сатсангов

Работай без ощущения, что эту работу совершаешь ты. Воспринимай себя как инструмент, который Бог использует чтобы выполнить нужную работу. Тогда твой ум будет оставаться в тишине и покое. Это и есть молитва и медитация.

Шри Анандамайи Ма

… сначала я создавал учения как имидж… но однажды имидж перевесил все учения, оставив меня с указателями… теперь и не знаю на что указываю… но указываю настырно… даже отсутствием указателей…

В последние дни начал замечать интересное явление.
В периоды «дрёмы», когда организм ещё не заснул глубоко
а скорее находится на грани засыпания, но сознание уже чуть расфокусировалось с происходящего вокруг… появляются некие расплывчатые образы.
И созанине (организм тела — ума), точнее видимо энерго — информационная часть
поглощает этот образ, буквально ест его, интегрирует (присоединяет к себе).
После этого ощущается расслабление, отпускание.
Получается что организм питается образами. Буквально чамкает при этом :)
Возможно это подсознание выкидывает на более осознанный уровень
некоторые фрагменты работы подсознательного.
А возможно это ум (нервная система) устав от постоянного и напряженного мозготраха так показывает что работает усердно, совершает интегрирование и приятие :)
Но мне это нравится, это доставляет почти такие же ощущения как поглощения
пищи телом. Только интереснее и вкуснее.

дождь лупасит. Разогнал день города по норам. Шарики уехали в машине. Здесь целый мир в груди плескается. Почему в груди? Фиг знает, где застревает.

1212

В прощении… нет прощения.
Оно в приятии и понимании, хотя и называют его прощением.
Прощение как действие-это ненужное разрешение самому себе не решать проблему и двигаться дальше, но сколько раз даже «простив» ты будешь вспоминать и недоумевать, ну почему?
Приняв всё как данность прощения не требуется.
Это ещё один термин контроля над человеком и жизнью.
Не надо прощения если кроме вбирания опыта и оглядывания на себя ничего не происходит.
Опешил, принял, пошёл дальше.
И правильно: держащий обиды и ненависть разрушает себя.
Так же как держащий связь: «он поступил неправильно и очень обидно, НО Я ТО ЕГО ПРОЩАЮ.»
Тот которого прощают остаётся непрощённым. На него набрасывают накидку хороших действий. От того кто выше: «я прощаю», к тому, кто должен быть «прощаем».
А зачем, если ситуация исчерпана?
Если так ты понимаешь и больше тебе здесь ничего не надо?
Зачем мне прощать грабли?
Они не могут по другому, и если я наступлю на них снова, я снова урву по лбу.
Лучше я почешу лоб да и обойду их стороной. Вот и вся математика.
Я за прощение но против прощающих.
Прощение это растворение.
Прощение это когда ил оседает.
И действий здесь не нужно, они только усугубляют.
Поэтому: я не умею прощать.
Я не вижу своей роли в этом действии.
Произошло-прошло-пошло дальше. В целом: происходит.
Куда мне вбить свой клин прощения?
Оно нужно, не спорю, тогда когда нужна остановка.
Зацепка и поворот с проторенной дороги ментальных самоистязаний.
Вот и всё. Иначе оно не имеет смысла.
Это как сказать пролетающей птице-лети, я дарую тебе полёт!
Прощение прекрасно.
Оно освобождает и облегчает.
Оно размыкает кандалы и указывает направление.
Но только если оно происходит само...

Читать дальше →

Интересное наблюдение: я заметил как не принимаю то, что есть. Во имя СЕБЯ. И боль со слезами — реакция на это разделение — я и не-я. Я начал носиться с этой болью, мол до чего то докопаюсь, а это оказалось избеганием избегания. Очень весело плакать от того, что того чего нет — нет совсем. Но увы. Запас дури на годы…

думалось, что это я переживаю чувства, впечатления, но оказалось — они переживают, проживают мною.
такой весь разумный был, внутренний мир покорил, разбил все страсти во всех дебатах интеллект-оратор. Куда там…
разум и чувства никогда не говорили на одном языке. Ребенку нужен был понимающий взрослый, а не судья ханжа.
любая тягость была врагом лютым, боль вызывала отвращение или страх, проявления мира ужасали, свои проявления унижали.
глаза мои заискивающе и стыдливо или нагло и пресыщено глядели на моё отражение в глазах каждого смертного.
мои мысли были как пузыри мыльные над ванной наполненной мозговой активностью.
эт всё было. еще мгновение назад. но как будет сейчас — мне решать

у меня есть учитель преподающий в традиции адвайта веданты (на иврите). в чем вы видете основную рзницу между ведантой и фрее эвэй? сразу отбросьте религиозный аспект, у нашего учителя его нет. я прослушал несколько ретритов дракона и пока увидел, что он много делает ударение, на понимание и освобождение естественной энергии и здесь мне сложно провести параллель с ведантой (дхарма?). информационная часть учения формации очень вставляет, многое кажется и оч знакомым и оч новым. плюс конечно обилие сатиры, цинизма и всё оч родно, по русски). эт оч близко моему духу сопротивления…
но всё же, в чем принципально отличаются эти учения? естественно, в чем разница в отношении, в пути к Абсолюту?