Кто хранит наставление, тот на пути к жизни; а отвергающий обличение — блуждает.

Притчи 10:17

Тема на три тома, я пока силен только на первые три страницы, но постараюсь как могу…
Исходные предпосылки — см. статью «Перманетная эволюция».

Итак: модель Homo Sapiens 1.0 разрабатывалась в течение миллионов лет в процессе линейной эволюции. Виды возникали и вымирали, пока не была достигнута совершенная система, способная эволюционизировать нелинейно. Это значит: благодаря отсутствующим у животным иллюзорным переживаниям «Я» и связанным с этом комплексом авторской недостаточности появилась возможность наличия в системе перманентного творческого импульса, благодаря которому эволюционный процесс может осуществляться уже не через вид, но через отдельное существо. Пример: все пчелы строят одни и те же соты, но каждый человек живет и чувствует по-разному, и каждый ум по-разному решает творческие задачи, возникающие каждый миг. Этот спектр эволюционной мультифункциональности настолько богат и грандиозен, что включает в себя также возможность эволюционизировать как вид. Этим были заняты мистики всех времен и народов: они стремились трансформировать систему, вывести ее на новый эволюционный уровень.

Homo Sapiens 1.0 был создан как безупречный «кинотеатр», способный воспроизводить фильм об индивидуальном существовании. Для этого необходимо было существенно урезать многие фунции, имевшиеся в предыдущих версиях. Необходимо было изъять из системы переживание Единства, которое не давало возможности полноценно «крутить кино». Биохимия и биофизика тела генетически сохранили соответствующие функции, но доступ к ним был отключен в ходе линейной эволюции.

Один из бесчисленных творческих импульсов системы является импульс к возвращению этих утраченных функций. Этот импульс ничуть не лучше и не хуже импульса покорить Джомолунгму или прокатиться с ветерком на лыжах, но речь не об этом. Импульс к трансформации системы внедрен в нее для того, чтобы эволюция могла продолжаться также и на соматическом уровне — строго говоря, по Дарвину. Есть стремление создать версию Homo
Читать дальше →

Ты смотрел на меня из тысяч глаз…
Я искала тебя.
Закрывала глаза, уползала скрываясь в тумане,
Я искала и ночью и днём.
Ты был мягок, настойчив, суров,
И любил…
Ты любил, как и я!
Ты любил, обнимая, а я закрывала глаза!
Я искала тебя.
Средь стихающей бури, средь толпы, в тишине!
Ты стоял и смотрел на меня.
Я молила тебя…
Ты врывался ко мне в тишине,
Ты врывался во время бессилия!
Ты держал меня за руку — крепко держал.
Я так сильно боялась тебя…
Но я слышу…
Я слышу Тебя…
Как скучала, ждала!
Как искала тебя!
Я искала Себя…

1. Держи меч!
Самурай всегда готов к схватке в любое время. Самурай берется за меч, когда видит несвободу или унижение духа.
Того, кто тоже держит меч, самурай может посчитать воином. Если самурай кого-то считает воином, он может вызвать его на поединок в любой момент.
Самурай бьется не только с воинами. Если кто-то чинит зло и его нельзя остановить по закону, самурай говорит ему «Держи меч!» Независимо от его решения, он может быть уничтожен самураем.

2. Бросай вызов!
Самурай бросает вызов любому, кто творит духовное унижение или закрепощение духа.

Читать дальше →

Прекрасная книга. Поможет понять что же такое пустота с точки зрения философии Мадхьямика.

качать здесь

Уважаемые друзья!!!:)Так случилось остался жить в Таиланде(остров Ко Чанг), собираюсь зарабатывать на жизнь музыкой, ищу достойных музыкантов, деньги на жизнь, инструмент и звук. Пока не имею средств и возможность заработать, приходится попрошайничать.Такова ситуация.Если кто может и хочет пожертвовать любую сумму денег которую Вам не жалко, пришлите пожалуйста на мою карту, или другим удобным способом.Возврат с моей стороны не гарантирую, но знаю, что тому кто даст вернётся с полна, а кто не даст ничего не потеряет.)Все подробности в топик или в личку.Спасибо Всем за понимание!:)
P.S. Если кто планирует ехать в Таиланд, поделюсь доступной мне информацией, помогу чем могу.)

Когда нельзя себя любить,
Ты обращаешься к другим.
Дурачишься, чтобы тебя любили…
Печалишься, чтобы тебя любили…
Падаешь на дно жалкости, чтобы тебя любили…

А если они настолько черствы или настолько жестоки, чтобы несмотря на все это не дать тебе ДОСТАТОЧНО любви…

Ты обращаешься к Богу…
И повторяешь перед ним всё то же, но сильнее. Проникновеннее. Добавляешь надрыва.
Ведь он-то уж точно слышит. Ведь он-то точно знает. И он, конечно, любит.

Но… видно, не «тебя»…
И здесь ты пролетел…
Может, попробовать ещё раз с ними? Хорошая идея.

Как я злилась на своего любимого, когда ходила у него в юных падаванах магических наук — он часто отказывался объяснять мне вещи, которые я не понимала, мотивируя это тем, что описание только повредит моему опыту, и что мозгополоскание отнимает силу от того, что должно вырасти и напитаться, превратившись из маленького ростка в большое дерево.
Часто повторял он тогда, что «понимание — это приз для дураков».

Но ничто не бесило и не пугало меня так сильно, как мое непонимание. Потому что я думала, что если я не пойму, то никогда не буду, не сделаю, что-то нужное не случится, я упущу нечто архиважное, не говоря уже о том, что буду дурой, а это типа плохо:)
Презрительно я смотрела и на тех, кто двух слов связать не может в объяснении запредельного. И обещала себе, что «когда вырасту», обязательно буду владеть словом настолько искусно, чтобы даже человеку незнакомому с темой я могла объяснить её на трех пальцах.

И сдерживая это обещание, раз за разом я подгрызала ростки опытов, едва они появлялись, чтобы сервировать из них красивое словесное лакомство. Но стали появляться периоды, когда опыт увлекал за собой все внимание, и я забывала вести свой «дневник приключенца», а когда спохватывалась, что давно не писала, обнаруживала, что ростки вымахали настолько большими, что мои способности к вербализации становились ничтожными по сравнению с ними. Вокруг лес опыта, карта устарела, и ничегошеньки непонятно.

А если пишешь не продуманно, начерно, но на публику (потому что охота поделиться:)), в надежде что прокатит, то речи не может быть ни о каком понимании, много слов, много ветвящихся смыслов, сотни мнений и ноль на выходе. Будешь небрежен в языке — попадешь в устойчивые стереотипы мышления читателя, и выпутывать потом свою идею из этих дебрей — неблагодарная грязная работа.

Дракон, как Мастер слов, который создает изумительные описания, и разрушает их так легко, хотя казалось бы такую красоту на полку бы поставить и любоваться. Мандалы смыслов, рождающиеся и
Читать дальше →

Смерть есть, но в этой смерти никто не умирает и жизнь есть но в этой жизни никто не живет.

Люблю тебя.
Спасибо!