Миры в мирах, миры в мирах –
Матрёшки вложены друг в друга,
Всем существам в тех пузырях
Не вырваться из колдовского круга;

Ум растворив в «сейчас-и-здесь»
Вичар-ключём универсальным,
Уйти из них сквозь дверь «я есть»,
И видеть их как нереальных.
Адвайтин

Через одиночество нужно пройти и принять как данность. Важный этап. Пройдёшь — станешь всем, отступишь — останешься тенью чьих-то желаний. Есть черта, за которую с тобой не пойдёт ни кто. Да за ней и нет ни кого. Вот там и начинается практика, а до того — лишь возня мышей внутри вращающегося барабана. Откроешь глаза и уши, перестанешь твердить чужие заученные слова, думать чужими мыслями, подгонять свою жизнь под чужие идеи. Конечно, всё по началу будет выглядеть не так, как ты хочешь увидеть, зато — так, как есть… Ты не поверишь, какое это блаженство — быть собой ©via yogin1

Мир кажется реальным пока его не с чем сравнить. А как только есть с чем — то более или менее реальным. Все это относительно.

Живые смотрят в глаза живым — понимают, что там за ними, даже если не понимают.

Животные откуда то знают, что смотрят на мир глазами. Не ушами. Не носом.

Бог нужен хотя бы для того, чтобы отличать своих сексуальных партнеров от чужих. И животным для того же.

Люди знают каковы они ( исходя из чего они смотрят) — просто глядя на себе подобных. Смотрите из чего смотрит Мастер.

Мастер — тот кто способен давать указатели когда их берут.

Хоспади, ну уж если так тебе захотелось…

Придется мной немного побыть. Бывало и хуже. Но тебе этого не понять :(

Никаких надежд = никаких не оправданий.

«Ничего не хочу сказать, но...» — неплохое признание для начала любого разговора.

Божею милостью, Мы — Его Всемогущество, Брахман, Абсолют, То-Что-Есть, Самодержец и прочая и прочая…
Повелеваем!

Кино «После нашей эры»:

Страха в реальности нет. Страх живет в одном закоулке — в наших мыслях о будущем. Страх — это плод нашего воображения, он заставляет нас бояться того, чего нет и вероятно не будет никогда. Это ведь чистое безумие, Китай, ты только пойми меня правильно, опасность — это реальный факт, но страх — это твой выбор. Все мы рассказываем себе сказки. Я перестал это делать.

Каждый раз, когда вы говорите: «я чувствую»,- клетки моего мозга кончают самоубийством одна за другой ;)

Итак… что ж удалось «усвоить» вследствие пребывания на сайте и чтения книжки Дракона.
Существует три вида «переживаний» переживание физического плана, то что происходит в теле, переживание ментального плана, то что происходит в уме, и переживание ноуменального субъекта, это то что регистрирует разделяет определяет. Все виды переживания можно «отследить». Все эти виды переживаний проявляются всегда. Это основа.
Основная засада в ЛЧА. Что бы «обесточить» это ложное ощущение необходимо самоисследование. Т.Е. смотреть кто реально что там делает. Постепенно ЛЧА теряет свою силу.
Вот как-то так. Жду поправок))!!! И Люблю Вас всех!

Огонь позволяет воде летать,
но и мороз тоже.
Снег и пар губят друг друга.
Зачем?
Почему бы им не парить вместе?

Мое тело твое, а твое мое —
Мы едины.
Не признавай расстояний между нами.

Моя душа твоя, а твоя моя —
Мы едины.
Не признавай границ между нами.

Мое сердце твое, а твое мое —
Мы едины.
Не признавай различий между нами.

Твой взор и мой,
Хоть и направлены не в одну сторону,
Узревают одно и тоже.

Твои силы и мои,
Хоть и не равны по величине,
Но служат одному делу.

Мы даже можем идти в разных направлениях,
Приближаясь к одному и тому же.

Прежде чем я напишу еще один пост, я хочу высказать свою благодарность и уважение всем Мастерам Формации, особенно Амину, который возится со мной уже очень долго, спасибо Тебе, хоть у тебя и нет другого выбора, как и у меня нет выбора благодарить или не благодарить Тебя.
Итак, разговор пойдет интересный, всем кто думает что может — пристягнуть ремни).
Сначала разберемся со Словом, а за тем с тем чем Оно было. Опрделенно есть Знание, есть номинальный субъект, природа этого феномена — информация, Знание. Он ощущается всегда, так как и является таким глубоким внутренним чувством, я говорю здесь про себя, «моя» опора — это такой молчаливый судья, который то скрывается за абстрактным фоном и не-видится как мысль, то все-таки можно различить знакомого коня в тумане) — однако конь есть и является феноменом. Двигаемся дальше: если я говорю что конь(знание, номинальный субъект) есть значит он присутствует(это и есть «есть»), значит присутствие является феноменом, но не информационным а энергетическим, далее если я говорю о присутствующем коне значит он воспринимается, осознается, значит феномен осознание тоже есть, оно присутствует и самоосознается, через знание о собственном присутствии. Осталась буковка я, что это? Это знание, о чем не понятно но использовать при общении удобно как и все остальные местоимения. Это была первая часть «феноменальность», дальше будет то что теперь меня волнует, но не так чтобы
Читать дальше →