22 декабря 2012, 12:21

О Дзогчен


Мы действительно можем сказать, что все — иллюзия, что все подобно сну. Но даже сон, пока мы спим, реален для нас. Когда мы просыпаемся, мынаконец выясняем, что все, о чем мы подумали, все, что увидели и сделали не было реальным, было лишь сном. Так же и жизньможет рассматриваться как большой сон, а смерть — это момент, в который мыпросыпаемся.
Кое-кто говорит: «Я никогда не принимал убежища. Я никогда не следовал буддийским учениям». Он автоматически рассматривается, как совершенный новичок. Но когда мы говорим об учениях дзогчена, может ли этот человек рассматриваться как совершенно новый? Ответ — нет, он не может считаться полным новичком. Потому что Будда сказал, что «один человек не может судить другого». Он имел в виду, что у человека свой дух, у него могут быть различная карма, различные условия, и вы не можете по его лицу увидеть, кто он. Он может быть очень глуп, но у него может также быть очень высокий, эволюционировавший дух.
Дзогчен означает полное (чен) совершенство, завершенность (дзог): изначальное состояние каждого, абсолютный потенциал, который посредством бесчисленных энергетических форм может проявляться как пространство волнений и несчастий, так и в виде просветления, состояния вне страданий. Знания, которые передаются мастерами Дзогчен, не основаны на интеллекте. Они не обусловлены религиозной философской идеологией. Они имеют отношение к непосредственной реальности человеческогоопыта.
В оригинальных текстах Дзогчен говорится, что этоучение было передано в первобытную эпоху«двенадцатью мастерами». Далее объяснялось, что это учение было передано в тринадцать солнечных систем, помимо нашей и что на Земле существует лишь ограниченное количество священных текстов этого учения. Можно сделать вывод, чтопроисхождение учений Дзогчен не может быть отнесено ни к какой конкретной эпохе, хотя трудно определить его историческую обоснованность. Что касается учений Дзогчен, которые существуют сейчас в Традициях тибетского буддизма, первым мастером был
Читать дальше →
22 декабря 2012, 11:51

О фикции, фиктинвых функциях и "реальном" функционере.

Организм тела-ума прекрасен и имеет замечательные инструменты в виде ума и тела с полезными и необходимыми функциями.
Тело, посредством пяти органов чувств, может видеть, слышать, чувствовать запах, осязать; может ходить, сидеть, лежать, бегать, прыгать.
Ум, условно говоря, имеет следующие функции: осознавание, внимание, размышление, запоминание.
Все эти функции необходимы и вполне достаточны всего для двух естественных потребностей человеческого организма: выживание и воспроизведение.

Но однажды, в эту чудесную отлаженную систему проникает вирус «я» заражая её.
Человеческий организм не нуждается «я», «я» же требуя по-возможности максимума наличных внимания и энергии, по-сути не совершает никакой полезной работы и таким образом является паразитом в самом прямом смысле этого слова.
Вирусом «я» заражена подавляющая часть человечества и теперь поддерживается и укрепляется уже на уровне социума, с самого раннего возраста нового индивида.

По своей сути этот вирус ничто иное как «пустышка», фикция — так что ничто в нём нуждаться не может казалось бы в принципе, поэтому он действует хитростью — приписывает себе ряд фиктивных функций, что бы создать хотя бы видимость полезности, а если повезёт, то даже и необходимость. Так появляются такие нелепые функции как ждать, скучать, волноваться, страдать, боятся и т.п.
Человеческий организм в таких функциях мало того что не нуждается вовсе, более того — они весьма вредны для него.

И такая вот обусловленность происходит уже в раннем детстве путём многократных повторений целого перечня «НАДО/ДОЛЖЕН» и «НЕ НАДО/НЕ ДОЛЖЕН» сначала родителями, а затем и другими.
Когда определённый организм тела-ума действует в рамках «НАДО/ДОЛЖЕН» — его поощряют, если выходит за них — наказывают; в любом случае при этом идёт утверждение и укрепление авторства и ответственности «я» (что совершенно не соответствует его потенциальным возможностям), таким образом создавая «вполне реального» функционера…
Так постепенно
Читать дальше →
22 декабря 2012, 02:53

Пережили Апокалипсис?

Ну вот и прошел Судный день. Вроде бы те, кто его опасался могут вздохнуть полной грудью. Но такие вот коллективные Концы Света это всего лишь напоминание о том индивидуальном конце, к-й уж точно поджидает каждого человека. Какое нам дело до краха целой цивилизации, когда смерть единственной опоры в этом мире (тела) неиминуем?! Что так стрательно затусовывается в каждодневной рутине? Какая тема очень редко подымается в приличном обществе? Смерть! Сколько бы ни говорилось о бессмертной душе, но где-то глубоко внутри каждый из нас боится смерти тела. И если честно это нормально. Какой смысл выдумывать как будет происходить функционирование в бестелесном состоянии, когда все твои планы и надежды завязаны на функционировании этого организма? Не зря многие, если не все мудрецы, проходили через психологическую смерть, к-я напрямую связана со смертью тела. Только после смерти психологического образа себя физическое тело перестает быть тюрьмой души,  но становится храмом Божьим. А в свою очередь смерть психологическая не наступит пока собственное тело не встанет в одну картину со всеми остальными физическими феноменами этого мира, где как и любой другой объект ему уготовлена участь рождения, развития, увядания и смерти. 
Так что как бы ни ошибались все предсказатели вместе с древними майя насчет даты конца света, а конец каждого придет своим чередом обязательно. Однако это осознание не является поводом для пессимизма, скорее наоборот рождает бесконечное наслаждение ТЕМ ЧТО ЕСТЬ прямо сейчас!
22 декабря 2012, 01:26

Великая Игра

Мне близок звон колоколов
И это громкое молчанье.
Я променяла б на любовь,
В церквях полночные чаянья.

Вот только Бога, даже там,
Не встретит тот, кто его ищет.
А Бог, над ухом бъет в там-там,
Рекой во всем кипит и дышит!

Ах, сколько можно раз понять,
Что нет у Жизни ориентиров.
Тобою будет Жизнь играть,
Покуда есть мишени в тире.

А Мастер умножает все на ноль,
С терпением опору выбивает.
Любя на рану сыпет соль
И мрак невежества вскрывает.

Себя, вновь встретить не смогу,
Уж и пытаться нету мочи.
И только берега найду,
Глаз не сомкнув до полунОчи.

Но невозможность знать себя,
Не отменяет развлеченья.
Всегда идет Великая Игра
В игрушечное разделенье.
22 декабря 2012, 00:28

100% ложь

Что я знаю точно, так это то, что нет никакого выбора, пусть я и не всегда это осознаю. Мне кажется, что если бы было 100% этого осознавания всегда, то произошло бы просветление, все концепции тогда просто рухнут и автору, здесь просто не может быть места, потому что это очевидно! Никакие практики не нужны для понимания, нужно просто наблюдать и это поистину величайшая практика, которую можно только делать, это самое сложное в этом мире, просто быть и наблюдать! Иллюзиям не выжить в свете осознания.

Смешны люди, которые думают, что могут что-то изменить при помощи силы воли, я на каждом углу только это и слышу «прояви характер», «соберись», «все зависит только от тебя», поистине великие люди так никогда не скажут… Невежды своей «силой воли», могут только разрушать, к сожалению они этого никогда не увидят… Но… Может вселенная при помощи этого театра абсурда и указывает мне на истину...)
21 декабря 2012, 23:09

Уход в трансцендентное состояние


Просветление — это не уход в запредельное, это не просто трансцендентное состояние. Это такое состояние бытия, когда мы способны принимать свою жизнь и свои отношения такими, какие они есть. Жизнь сама по себе — не что иное, как отношения. В конечном счете, это отношения Единого с Единым, Духа с Духом. А все остальное является проявлением этих отношений, это бесконечный танец отношений, танец жизни. И в этом танце очень важно ни от чего не прятаться. Если вы от чего-то прячетесь, что-то отрицаете — если отношения не приносят вам удовлетворения или работа совсем не нравится, но вы предпочитаете не обращать на это внимания — вы никогда полностью не освободитесь. Вы никогда не станете по-настоящему свободными, потому что все, что остается неосознанным, в конечном итоге, оказывает влияние на нас, а также на других людей. Этот призыв отказаться от отрицания не следует воспринимать как нечто, что нужно себе навязывать. Хотя это может звучать именно так — вам может казаться, что я говорю: «Вот так вы должны поступать, так вы должны делать, и если вы будете так делать, вы будете лучше, и ваша жизнь будет лучше». На самом деле, я говорю вовсе не с этой точки зрения. Я просто хочу сказать, что пробужденное сознание действует определенным образом — оно ничего не отрицает. Оно не прячется и ничего не скрывает, оно ничего не избегает в жизни. То, что является нашей подлинной природой, то, что полностью пробуждено в нас, абсолютно бесстрашно и вовлечено в процесс жизни. Оно действует из состояния безусловной любви и правдивости. И только страхи нашего ума — страхи, которые составляют иллюзию эго, — упираются и не хотят принимать эту часть духовной жизни. Я хочу особенно подчеркнуть это: если вы избегаете таких сторон вашей жизни, которые не вполне гармоничны, в которых вы все еще не вполне осознанны, такое избегание станет препятствием на пути вашего духовного пробуждения. На начальных этапах это может быть не так заметно. Но позже, когда
Читать дальше →
21 декабря 2012, 22:08

Истинное видение происходит непосредственно .Карл Ренц.



Древние были совершенны в претворении
Дао и проникли в Сокровенное.
Их глубина недоступна познанию.
Мутное посредством недвижимости
постепенно становится чистым.
Закостенелое посредством движения
постепенно оживает.


Каждое переживание случается тогда, когда оно случается. Переживание единства или света произойдет, когда оно произойдет. Твое усилие не ускорит его появления.

Ничто не происходит в качестве результата «твоих» усилий или «твоей» безусильности. Следующий момент уже присутствует в тотальности проявленного, и он не изменится, будешь «ты» прилагать усилия или не будешь. Усилия и безусильность происходят. Неизменно.

Недвижимость, которую Ты можешь испытать или, возможно, считаешь необходимой, чтобы быть недвижимым, – это опять-таки обусловленная недвижимость. Но Твоя (истинная) природа не может быть обусловлена каким-либо обстоятельством, иначе она не была бы (истинной) природой как таковой.

Вопрошающий: Значит, То невозможно достичь с помощью чтения, изучения, действия или недвижимости?

Карл: То – Себя – Ты можешь «достичь» только одним способом: когда осознаешь, что не сможешь достичь Себя никаким способом. Для этого подойдет любое усилие. Так оно убьет само себя. Только через познание того, что через познание Ты непознаваем, Ты можешь познать.


Читать дальше →