Бывает что во время сна, в самой гуще событий вдруг приходит мысль, что это лишь сон… Тогда наступает огромное облегчение! Все беды, монстры, враги и проблемы вдруг становятся такими безобидными и ненастоящими… Ведь ты знаешь, что в любую минуту можешь проснуться и всего этого не станет.=) И в этом нет проблем пока речь идет о сне… Но к сожалению, есть тенденция экстраполировать подобное видение и на реальную жизнь… Так просто сказать, что все эти проблемы, боль и страдание просто снятся, и что с этим не надо ничего делать, ведь всё равно после «пробуждения» всё это исчезнет… А если нет?!=) Если не настанет никакого «пробуждения ото сна», если это лишь просто фантазия, о некоем «спящем», который может проснуться? Если так или иначе придеться пережить все эти проблемы, независимо от того, что ты о них думаешь? Ведь если посмотреть искренним, открытым взглядом, то можно увидеть что все эти идеи, о «снящемся мире и событиях» лишь детский способ закрыть глаза перед оскаленной мордой рычащей собаки, в надежде, что если ты её не увидишь, то и она тебя не увидит… Но собака ЗДЕСЬ… И ты знаешь это! Потому что у тебя уже дрожат коленки...=) Так открой же глаза! И может эта огромная собака увидев, твой взгляд полный решимости, встретить свою судьбу без страха и с открытым сердцем, заскулит и, поджав хвост, убежит восвояси! А возможно подойдет и начнет лащиться, и ты обретешь нового друга...=) Или же ты хочешь и дальше тешить себя мыслью, что завтра проснешься ото «всего
Читать дальше →

Мое спокойствие как море
поколебимо же оно,
бывало сам с собою в соре
я отвергал в себе его

Искал местами безпросветно
внутри немного тишины,
но в етом ничего конкретно
я не нашел кроме вины

Вины и страхов убеждений
воспоминаний и тоски
и только проблеск дуновений
разжал смертельные тиски

Илюзиям не дал свободу
и просто дуализм отбросил
не канула реальность в воду
не выбросил из лодки весел

И паток опыт прошлых знаний
он манит в бездну суеты
не стану я рабом своих желаний
и заодно пойму что я есть ты

В конце концов в тумане послевкусья,
победы над самим собой “реальним “
не ощутиш не гордости не грусти
а просто станеш жить парадоксально.

Как быстротечно время — попросту банально,
но тема вечная и есть о чем сказать
является ли ето епохально
и даст ли повод что-то нам менять

все мудрецы, философы, поети
гласят нам ценность етого эства
какие же заветные секреты
оно хранит, какие торжества?

Откроются в познании конкретном
какой ведь век об етом говорим
в стихах и песнях в смисле том сюжетном
хотим изречь как мы боготворим

по сути нет часов и нет времен
все те устройства, стрелки, циферблаты
ето все кучи ярлыков, имен
которые малы и узковаты

запомни раз запомни навсегда
ни прошлого ни будущего нет
есть сей момент он только здесь, сейчас
все остальное просто заблуждений след

Все что прошло — того уж не исправить
что еще будет — тому не миновать
всю жизнь разум тебе будет лукавить
и заставлять всю жизнь все еще спать

Попробуй как-то помолчать спокойно
возьми и отключи мозговой чат
увидиш мир без правил и невольно
заметиш, что все мисли замолчат.

Осел стоял и жевал кактус.

Мимо пробегала собака. Она спросила: «Что ты ешь?»

«Самую восхитительную еду», — ответил осел.

Собака откусила кусок. «Ах ты, подлый негодяй, — закричала она, — ты нарочно обманул меня, и теперь в моей пасти полно колючек. Вкус этого отвратительного овоща никак не похож на сочный кусок мяса, о котором я думала.»

Ящерица и паук
Встретились ящерица и паук. Ящерица спросила: «Что ты ешь?», и паук ответил: «Мух.» «И я тоже, — сказала ящерица, — кажется, мы будем подходящими компаньонами.» И они вместе построили дом.

Однажды ночью они вышли из дома ловить мух. Вдруг показался кот. За мгновение до того, как он бросился на ящерицу, та крикнула пауку: «Кот сейчас схватит меня, что мне делать?» Паук прокричал в ответ: «Просто выпусти немного паутины и беги ко мне в эту крошечную нору.» Пока ящерица пыталась это понять, кот схватил ее.

Бывает приходит идея, что есть некое развитие, продвижение, по жизни: — Как круто я рулю!
В эти моменты ум услужливо начинает сравнивать было и стало, рисует картины соблазнительного переезда на новое местечко, и вот ты уже незаметно примеряешь на себя кресло главного аватара.
То же с идеей о недостаточности знаний, возможностей, с идеей: — Я никуда не гожусь!
Маленькое я несогласно, а большому видно всё, ты так и знай!
Всё! Всё, лишь бы были отношения, чтобы вновь и вновь оживлять веру в автора, который либо на коне, либо под конём.
Только вот, когда начинаешь исследовать того, кому нужны эти манипуляции, происходит приятие… нет, пожалуй не так, Учение о Приятии помогает не обнаружить великого и несчастного, а обнаруживает только феномены, и отношения к ним — подразумевающие автора, что тоже является феноменом, но ни разу не был обнаружен автор отношений и феноменов.
И тут можно очень легко и комфортно зависнуть в состоянии нейтралитета, если не происходит видение этого состояния как феномена абстрактного мышления, — А ну раз всё принято, то и делать ничего не надо!
При этом уже подразумевается, что-то менее конкретное, чем тело, например.
Но всё это состояния ничуть не являющиеся тем что я есть, а скорее указывающие на то что я есть, но что это я не знаю.
Поэтому, ТО ЧТО ЕСТЬ — ЕСТЬ, а ЧЕГО НЕТ — ЕСТЬ КАК МЫСЛЬ о том чего нет сейчас, и это принято Существованием в момент возникновения.

Глаз не видит
Ухо не слышит
Майский жук в мае жужжит.

youtu.be/taN9Do7pBmg

Хочу описать свое видение такого феномена, как Мастер. Это определение придумали люди, которые видят в человеке абсолютное понимание реальности не только на его интеллектуальном уровне, но так же, все его существо, излучает свет и спокойствие, и человек чувствует сквозь призму своих иллюзий нечто необъяснимое, что можно выразить термином любовь. И я думаю это главный критерий в определении Мастера. Еще одним критерием является, абсолютная незатронутость проявлениями внешнего мира. Это очень редкий феномен, так как должно сложится очень много факторов, для того, что бы произошло пробуждение от сна иллюзий. Никто не знает, когда и как это может произойти. На мой взгляд предрасположенность к пробуждению, есть у тех людей, у которых спектр восприятия видимой вселенной, отличается от большинства людей. Это можно назвать большим сердцем или глубоким внутренним пространством в котором мир видится с множества сторон и соответственно, легче распознать иллюзию и ложь.

Очень часто приходится слышать такую тему: «Коль нет автора, то кого вы там пытаетесь спасти? Ведь нет никого»…
Звучит это конечно логически, но только когда действительно живешь из факта, что автора нет. Но когда живешь из факта, что автор есть, эта логика уже не подходит.
Представьте на мгновение, что ваш близкий человек начал считать себя собачкой и живет исходя из этого факта! Бегает на четвереньках, лакает водичку из унитаза и гавкает, стоит только услышать шаги за входной дверью. Как долго вы сможете к этому относиться спокойно — не вмешиваться? Не станете ли вы всячески пытаться показать что «собачка», это больное воображение, сделаете ли вы все возможное и не возможное, чтобы спасти своего близкого человека от этого безумия, или же продолжите спокойно наблюдать, как он пытается вычесывать несуществующих блох?
Фантазировать на тему, что нет никого и жить из этого факта совсем не одно и то же.)))