18 января 2012, 22:41

Вариант не определен

Мозг выдает именно это, когда я пытаюсь обратиться к нему.
Этот ВАРИАНТ есть. Но знания и мыслей о нем в базе данных ЯКОБЫ нет.
Этот ВАРИАНТ, он не дает спокойно предавать ся СВОИХ ХОТЕНИЯМ, злости, радости и даже мольбам.
Этот ВАРИАНТ обесценил Мою жизнь, и не дал ничего взамен.
Хочется по-бредить, но кому, окружающая реальность постоянно уязвляет мое эго, но мне это мало интересно.
Я не собираюсь менять что-то в мире определенных вариантов. Да, я не собираюсь )
18 января 2012, 21:56

Сатсанг

21 октября, к нам в Запорожье, приезжал мастер адвайты Сумиран, я был на его сатсанге.
За время моего поиска Истины я ни разу не встречался с мастерами, никогда, никуда не ездил. Прослушал и просмотрел множество лекций и сатсангов в интернете. Через всемирную сеть ознакомился с достаточным количеством информации. Нескольких мастеров смотрю и слушаю не один раз, в них есть красота, красота в том, о чем они говорят. И это созвучно моему пониманию.
Свами Дхарма Сумиран оказался одним из таких мастеров.
Сатсанг начался с получасовой медитации. Он просто зашел в зал, сел в свое кресло, и погрузился в тишину. Какое то время в зале слышался шорох (присутствовало около 40 человек). Я сидел и смотрел поверх головы Сумирана на, висящее за ним на стене, полотно с янтрой. Потом закрыл глаза, и погрузился в свою внутреннюю тишину. Пол часа пролетели незаметно! Медитация в присутствии мастера оказалась продуктивной и прекрасной. Было ощущение полного присутствия, тишины, и в то же время фиксировались все окружающие звуки и иногда, пытавшийся напомнить о себе ум. Так можно было бы просидеть и все три часа сатсанга, и не важно было бы, что мастер ни слова не сказал))). Но он говорил, отвечал на вопросы. В его словах чувствовалась правда, личный опыт, голос Истины. Мне, с одной стороны, хотелось о многом спросить, но с другой стороны, я понимал, что ответы я и так знаю. Все о чем он говорил – это и моя правда. Он более глубже раскрыл мое понимание, все стало еще понятней и ясней.
Сатсанг закончился, а уходить не хотелось. На улице было прохладно и все казалось таким приветливым, ясным, родным. Я поехал домой.
18 января 2012, 20:27

Карл Ренц о радости

Я тебе говорю, что эта боль, как и любое твое переживание, – абсолютное наслаждение для Того, которым ты являешься.

«Я» – это часть наслаждения. «Я» никогда ничем не наслаждалось! Оно – часть наслаждения Того. «Я» – это идея, и оно не может ничем наслаждаться. Все, что переживается, переживается самим переживанием, тем Абсолютом. Этот Абсолют не может не наслаждаться собой. Он есть сама радость, потому что в нем – тотальное отсутствие всего, всякой идеи о радости или безрадостности.

Ты – это тотальное отсутствие всякой идеи о том, кто испытывает или не испытывает радость, и это – Абсолют, наслаждающийся, не зная радости. Так что эта радость не знает радости.

Быть Тем – это сама радость.

Оно определяет себя во всем, но само не поддается определению. Оно определяет себя как «радость» или «безрадостность», как «война» или «мир», но что бы ты ни определял, это возникает из того абсолютного Источника, и этот абсолютный Источник определить невозможно. Этот абсолютный определяющий не может быть определен, но он определяет себя во всем, что только можно себе вообразить.

Поэтому воображение – это определение того определяющего в процессе постижения того, что это, но постижением оно не является. Это по-прежнему То, постигающее себя. Оно никогда не было частью постижения. Оно здесь, сейчас – То, постигающее себя, а не его отражение. Разве это не прикольно? (смех)
Давайте же! Наслаждайтесь, а то насладятся вами. Это все, что я хочу сказать. Радость никуда не денется, нравится вам это или нет. (смех) Поэтому вы можете быть Тем, которое наслаждается собой, абсолютно, или вы можете стать его наслаждением. В чем проблема? И то, и другое – не проблема.
18 января 2012, 20:20

Вездесущность

Вот подлиная история, которую сегодня разместила моя подруга из Львова, врач-психиатр:

«ШРИ ДЖАНАРДАНА САКАЛА АЙШВАРА САМПАННА
* * * * *
ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО!
* * * * *
Брат в 2002г. дал мне на неделю 5-й том Лукаса Рэлли, и я взяла книгу на работу перечитать.
Увидев у меня на столе в книге фотографию Сатья Саи Баба, Ярослава очень взволнованно попросила рассказать о Нём.
Зная, что она Христианка, было легко ей найти необходимую страницу Учения. Вернувшись с обхода (это было на работе), застала Ярославу, изумлённо смотрящую на фотографию Сатья Саи.
— А я Его знаю! Он Спас мне дочь! — сказала Ярослава, впервые в жизни держа в руках фото.
* * * * *
Ярослава была медсестрой в психбольнице.
Около двух часов ночи всё выглядело спокойным, санитары работали, и она задремала сидя в кресле.
Вдруг чувствует, на неё кто-то строго смотрит. Просыпается и видит, как она решила, мулата. Улыбнувшись, он деловито сказал:
— Хорошо, что ты проснулась! Тебе надо спешить.
Сейчас ты берёшь флакон физраствора и флакон глюкозы по 200мл, в первый флакон введёшь: [...], во второй [...], берёшь капельницу и быстро домой, твоей дочери плохо.
— Откуда Вы знаете? она звонила? кто меня отпустит?
— Нет времени звонить, а с твоим врачом Я договорился.
... Тут звонок. Доктор А. звонит, взволнованно сообщает, что уже бежит из приёмного в это отделение, приказывает взять домой препараты из резервного шкафа, стоящие там *для комиссии вместо мебели*, и немедленно приказывает Ярославе бежать домой, так как ему *мужчина позвонил, что Ярославина дочь без сознания.
... Всё сделав как Саи Баба Сказал, Ярослава застала дочь в тяжёлом состоянии, совсем одну, действовала как робот, а в голове звучал мягкий любящий голос, последняя фраза разговора:
— И помни: ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО!
... Когда приехала бригада скорой помощи, которую вызвал доктор А., еле найдя адрес Ярославы в списке сотрудников,- девушка была уже в сознании, и давление было в норме. Учитывая перенесенную ранее операцию на сердце, её всё-таки увезли в больницу, но больше приступ не повторился, аритмия прошла, инфаркта не было.
... Тут Ярослава вспомнила, что не поблагодарила *мулат»

Таких историй по миру ежедневно происходит великое множество. Мы никогда не знаем когда, где и каким образом Господь подстилает нам соломки, чтобы не упасть. Теперь Он очень часто проявляет себя в форме Свами. Джей, джей, джей Бхагаван Сатья Саи Баба!
18 января 2012, 17:01

Вы все правы:)))



Когда Насреддин был кадием, к нему пришел человек и стал излагать свою жалобу. По его словам выходило, что он прав во всем. Закончив, он спросил Насреддина:

— Каково ваше мнение по этому делу?

— Право на вашей стороне, — отвечал Насреддин.

На следующий день пришел ответчик, стал излагать дело по-своему и обвинять истца в необоснованных претензиях, а потом спросил:

— А каково ваше мнение?

— Вы совершенно правы,— отвечал Насреддин.

Жена Насреддина всегда подслушивала под дверью. Она услышала оба разговора, пришла к мужу и говорит:

— Странные дела, дорогой муж. Как же это ты судишь? Хоть я и не кадий, но жена кадия и кое в чем разбираюсь. Как же так? Ты и истцу, и ответчику сказал, что они правы.

Насреддин отвечал спокойно:

— Правду говоришь, жена, ты тоже права.
18 января 2012, 15:59

Как шиваизм остается современным?

" Шлока 13

Внутренние истины никогда не меняются, но внешние формы практики и ритуалов развиваются. Шиваизм стремится сохранить свое мистическое учение, адаптируясь к культурным, социальным и технологическим изменениям каждого текущего века. Аум

Бхашья

Шиваизм является ортодоксальной религией, консервативной по своим традициям и в то же время гибкой и воспринимающей. Одновременно это и более суровый духовный путь, и наиболее прощающий.Шиваиты сохранились на протяжении многих веков, успешно адаптируя работу, службу и умение к новым временам, при этом они интернализировали богослужение и твердо придерживаются вечных ценностей… Внешняя форма службы или род занятий не влияют на духовный поиск. Неважно, кто он- квалифицированный фермер, заводской рабочий, сельский торговец, программист или служащий корпорации- религия хорошо служит шиваиту. Шиваизм имеет все возможности для возвращения человечества к источнику всего. Время не вносит различий в отношения шиваита с семьей, с кула-гуру, учителем, садгуру, богами и Богом в его религиозной жизни. Шайва-дхарма не изменилась. Веды говорят: « О излучающее свет Божество, сними пелену невежества с меня, чтобы я мог видеть твой свет. Раскрой мне дух священных писаний. Пусть истина писаний всегда будет со мной. Да буду я денно и нощно постигать то, что я узнал от мудрых» Аум Намах Шивайя.»

Как–то в разговоре на форуме о нашем дохристианском язычестве я сказал, что по своим убеждениям более отношу себя к язычникам, нежели к православным. Наше язычество столь же древнее, как и шиваизм. У них Один Источник и общие представления. Самое главное, что оба течения видят мир вокруг себя Живым, которому имманентен Дух. Все Живое есть эманации Духа!
Очень похожие взгляды и у «Правед». Это все тот же монизм, большее внимание уделяющий Троице.
18 января 2012, 15:16

Выражение Себя вещь не постоянная...

Как бы Ты не Выражал Себя Ты выражаешь всегда только то чем Являешься и «где находишься» в данный момент…
Это может быть Полное отрицание, или же наоборот полное Утверждение.
И по сути нет большой разницы потому что все равно указать корректно не получится, даже если Ты будешь просто молчать))) но это всегда волнует Только Того кому есть что отстаивать, и такой человек, конечно, станет спорить с отрицанием если свято верит в Утверждение, и будет все осмеивать и низводить, если уселся на отрицание.
Я могу Вам посоветовать только одно не привязывайтесь, даже когда придете Туда где никакая привязанность НЕВОЗМОЖНА — не привязывайтесь))) и что Тогда?
Сосна зеленая, снег белый!