Много прочитала, но ничего не поняла. матрица, любовь, иллюзия. задолбали уже своей матрицей. матрицу придумали братья. потом они стали сестрами. Завтра они станут средним чем-то. и чего им верить? у кого матрица, кто любовь двигает. У кого иллюзия все. не может быть иллюзией матрица и любовь. так никто и не ответил как иллюзия и любовь в голове одной укладываются. кто что принимает? принимает иллюзию? или принимает любовь? зачем любовь принимать. она есть и все. а зачем иллюзию принимать? как получать что-то и плодиться то любовь. Как что не нравится то иллюзия. и все в матрице. да ну на фиг!
Не борьба и единство противоположностей, а их гармоничное ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ!!!
«Единство» — действительно налицо. «Борьба» — на самом деле не борьба, а взаимодействие. «Противоположности» — на самом деле вовсе не противоположности, а взаимодополняющие друг друга половины (у каждой палки два конца, но это не противоположности, а две составные части одного целого).
Так, как холод дополняет тепло, верх дополняет низ, без «слева» нет «справа», «плохое» всегда дополняет «хорошее», «материальное» дополняет «ментальное», мужчина дополняет женщину — «одно» без «другого» неполноценно и не жизнеспособно.
"… КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК, НЕ ЗАНИМАЮЩИЙСЯ СОЗИДАНИЕМ ЛИЧНОЙ ЖИЗНЕННОЙ ГАРМОНИИ, Т. Е. НЕ СТРЕМЯЩИЙСЯ ПОЗНАВАТЬ И КОНСТРУКТИВНО ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ С «ИСТИНОЙ» — СУТЬЮ ВСЕГО, ПРОИСХОДЯЩЕГО ВОКРУГ И ВНУТРИ ВСЕХ НАС, ТЕМ САМЫМ ФАКТИЧЕСКИ ЗАНИМАЕТСЯ «СТРОИТЕЛЬСТВОМ» ПЕРСПЕКТИВЫ НЕМИНУЕМОГО САМОРАЗРУШЕНИЯ СВОЕГО ЗДОРОВЬЯ, СЕМЬИ, КАРЬЕРЫ, СЧАСТЬЯ, СУДЬБЫ. ЧЕМ ПОЗЖЕ МЫ НАЧИНАЕМ ЭТО ПОНИМАТЬ, ТЕМ В БОЛЕЕ СЛОЖНЫЕ ЖИЗНЕННЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПОПАДАЕМ… ЭТО «ПЛОХАЯ» НОВОСТЬ. СПЕШУ ВАС ОБРАДОВАТЬ: ЕСТЬ И «ХОРОШАЯ». ОНА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО «НАША ЖИЗНЬ УСТРОЕНА ТАК ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, ЧТО В НЕЙ НИКОГДА, НИЧЕГО И НИ ДЛЯ КОГО НЕ ПОЗДНО ИЗМЕНЯТЬ К ЛУЧШЕМУ»...(Шутов В.П.)
Мы говорим о том, что нельзя написать о том, что человек не пережил. Я раньше думал, что писатель «сочиняет». К сегодняшнему же дню, прочитав много книг и биографий писателей, и посмотрев много фильмов про писателей, я в очередной раз говорю, что уже говорил много раз, писатель описывает свою жизнь или чужие услышанные истории. Но чтобы услышанные истории были правдивыми, писатель все равно должен был испытать что-то подобное, пусть и не собранное вместе, как это собрано в услышанной истории. И тогда, пережил ли Набоков то, что он описал в «Лолите». Иногда писатель, для творческих позывов, готов вступить в не типичные для него ситуации, например залезть в чужую квартиру и что-нибудь украсть…
А и правда, нет в «Лолите» ни одного приятного человека…
Казахстанская степь голубая.
Поезд утренний, душный, чужой.
Проводница, Наталья, седая,
Проходя мне шепнула: «Закрой».
Полустанок, собаки, торгашка.
Поезд тронулся, я услыхал:
«Я устала так жить, парень Сашка –
Мир огромен, а поезд так мал».
Тамбур пуст, я дрожал, как с похмелья,
Опершись на тяжёлую дверь,
И слеза от людских огорчений
Побежала, как в марте капель.
Когда бы было всё так просто
Закрою глазки нет меня
И с Океаном слился остров
У Брахмы с Шивою ничья
Под веками простор без края
За тьмой нетварный свет горит
Он сам с собой во тьму играет
Он и Ахав, и белый кит.
Глаза открою, возникаю
Став миллиардами имён
Под ручку взяв царицу Майю
Танцую лихо новый сон.
А надоест, глаза закрою
Ищите, где я? Нет меня…
И стану музыкой иною
В которой нет и тени я.
Знать Себя — это значит отбросить ложные отождествления. Понять, что то, чем ты не являешься имеет конец. Это — тело, чувства, мысли, желания, а то, чем ты ЯВЛЯЕШЬСЯ — безгранично. Именно поэтому, самораскрытию не может быть конца, ведь будучи безграничной Сущностью, чем больше ты будешь ежедневно в Себе открывать нового, тем больше будет оставаться того, что следует открыть. В этом контексте можно сказать, что самопознание — это БЕСКОНЕЧНЫЙ ПРОЦЕСС. :)
BabuZvizda
illumined
Cobragrande
cheeka
Felix