Предлагаю обсудить такой вопрос:
Где граница между предметом и мыслью о предмете?

Интересный вопрос, потому что для многих предмет и мысль о предмете это как зевание и зевание с закрытым ртом. Если отличается то в чем различие? И разве предмет не собирается из воспринимаемых качеств, а следовательно является 100%-ной мыслью :) Возник другой вопрос — есть ли 99%-ная мысль? Корочееее ©, если меня не остановить, я могу много вопросов нагенерить. Жду рассуждений, не думаю, что есть правильный ответ.

Мимо четкого глаза орла не пролетит и не останется не замеченной ни одна живность…
Также и мимо взора Мастера не пролетит ни одна муха невежества…
Не замаскироваться тебе, несуществующий друг, все явно — как на ладони

Сегодня участвовал в судебном процессе. Иск о защите авторского права. Я, как адвокат, представлял ответчика. Среди вопросов, поставленных мной Истцу прозвучал такой: «Вы что действительно считаете себя автором этого… ?» И тут до меня доходит, что я почти как Мастер (да простят они меня за такое нетолерантное сравнение!) спрашиваю у ученика с целью развенчания концепции ЛЧА. Ну и начинаю как дурак смеяться. Судья мне делает замечание, указывая на неуважение к стороне процесса и к суду, а я не могу успокоиться — прошу перерыва.
PS Знаю, что постить подобное не считается здесь за хороший тон, поэтому автор заранее просит у всех прощения, тем более, что «автора» то никакого и нет…

— Ты, Петька, прежде чем о сложных вещах говорить, разберись с простыми. Ведь <мы> — это сложнее, чем <я>, правда?
— Правда, — сказал я.
— Что ты называешь <я>?
— Видимо, себя.

Читать дальше →

Часто слышу такую тему: Что же самое главное в мире?
Главное в этом мире то, что в нем вообще нет ничего второстепенного, и даже если вам кажется сейчас на оборот!

Ни кто не верит в монитор на столе, потому что зачем, вот он прямо перед собой. Вера возникает тогда, когда в чём-то есть сомнение.

Избитые фразы: поверь в себя, я потерял веру в себя, наконец то я в себя поверил, я верю в себя, я вновь обрёл веру в себя, ты не веришь в себя и так далее… наталкивают на мысль, что всегда есть сомнение в себе. Если бы «Я» было несомненно, то тогда мыслей о вере в себя не возникало.

Нужно верить в себя тогда всё получиться — не кажется ли вам сейчас абсурдом эта фраза? :)

Ты держишь плотину на тонких запястьях,
Со стоном впиваясь в холодную твердь,
И слышишь затылком любовь и объятья.
И скорую нежную смерть.
Ты подпер махину плечом и щекою,
А страх нарастает в усталой груди
Ты знаешь, что там за холодной рекой
Спит город с надеждой, что жизнь впереди.
А ты одинок и устал, и не воин,
Ты скучный и тихий. Но кто же еще?
И видно, как кровь из беззубых пробоин
Сочится и струйкой течет на плечо.
И стиснуты зубы, и сдвинуты брови,
Отчаянье рвет онемевшую грудь.
Тебе не сдержать этой адовой боли
И вот уже сорок ночей не уснуть.
А с той стороны равнодушно и мягко
Река обнимает уступы камней,
И в каждом виске, и под каждой лопаткой
Звучат перебои ее лошадей.
Вот камень, второй, будто сон и могила,
Ручьи, как безумие, один за другим.
И в бурном потоке проносятся мимо,
Обломки домов, площадей и светил.
И ты улыбнешься рекой, и холмами
И запахом тины, и солнцем вдали,
Когда обнаружишь, что ты только камень,
В одном из притоков Великой Реки.

Все учения, которые призывают человека не реагировать на мир, отстраняться и не вовлекаться идут против его природы…
Поэтому подавление, аскезы и попытки тотального контроля приводят только к еще большему психозу и одержимости…
Человек чувствующее и реагирующее существо – такова его природа, как природа мухи жужжать и летать!..
И реагирует он абсолютно на каждый феномен, возникающий в поле его восприятия – физически-действием, ментально-мыслью, психически-эмоцией или чувством!..
И это – ТО ЧТО ЕСТЬ, это естественный ход вещей, так было есть и будет!..
Но у человека развилась еще одна дополнительная способность – реагировать ментально на предыдущую реакцию…
То есть идет комментарий, фиксация, оценка того, как происходило предыдущее реагирование…
И это тоже необходимый процесс, процесс регистрации всех реакций и их запоминание, для последующей коррекции и изменения обусловленностей!..
Это происходит автоматически, все записывается в Матрицу Сознания, а так как все явления взаимно-обуславливающие, в следующем действии будет учтена уже и эта оценка!..
Именно это – позволяет человеку обучаться, развиваться ментально и психически, эволюционировать исходя из предыдущего опыта, делать выводы!..
Такова игра Сознания в человека-разумного, живущего в пространственно-временном континууме и она такова, КАК ЕСТЬ и останется таковой…

Теперь поговорим о том, что называется расщепленным умом или двойственным умом…
Весь описанный выше процесс остается без изменений, но в момент
Читать дальше →

Больше всего на свете, я боялся потерять «свою» личную мудрость…
Ведь я потратил лет десять на построение идеальной картины мира…
Но однажды, я не смог вспомнить пин-код для мобильного телефона…
Который набирал лет пять каждый день и не разу еще не ошибался…
А тут — ни одой цифры, и в этот миг произошло маленькое откровение…
Чего стоит вся моя мудрость, если я не могу родить самую простую мысль…
И я от души рассмеялся, впервые над самым «святым» — «своим» Пониманием!..

Много лет прошло, но каждый раз, глядя вам прямо в глаза…
Я искренне удивляюсь, рождающимся сейчас словам и концепциям…
Которые кто-то считает очень мудрыми, а кто-то — совсем глупыми…
Никому до этого нет никакого дела, ведь это говорение может прекратиться в любой миг, а может продолжаться еще сто лет!..