22 ноября 2013, 01:24

Три страшилки от бабы Эги. Часть 1 "номинальный образ себя - страх смерти".

Многие «искатели» в процессе освоения практик недвойственного Учения доходят до некого «края» за которым их ждет страшный-престрашный страх, который сковывает тело-ум и заставляет с новой силой хвататься за невежество, как за спасительную соломинку и бежать-бежать от «корня проблемы», в надежде забыть такие страшные слова, как Учение, самоисследование, практика итд. Но если милость взяла вас крепко, вы все равно возвращаетесь, чтобы опять встретиться лицом к лицу с монстрами, порожденными нездоровым умом.
Давайте рассмотрим эти страхи, а точнее то, что их вызывает. Итак «страшилки от бабы Эги» :)

1. Страшилка первая:

Вот доисследуешься и совсем помрешь/исчезнешь/растворишься/поломаешься/перейдешь на «темную сторону»/не будет тебя.

У кого проблемы?
В качестве проблемного в данном случае выступает «номинальный образ себя».

Как создается иллюзия?

В мыслях прокручивается маленькое кино про «образ себя», который «совсем мертвый» или «стертый» или «поврежденный» или «вот был и вот его нету». Причем в качестве образа себя не обязательно выступает фотография вашего тела. Это может быть все, с чем вы себя когда-либо ассоциировали: животное, игрушка, мульт-персонаж, ребенок, близкий человек, вы в любой период жизни, или слайд шоу из разных болевых картинок.
Иллюзия хороша, потому что фильм про все ВАШИ болевые точки. Скелеты в шкафу, дословные воспоминания, впечатления, картинки делают его очень реалистичном. Ну а что тут удивляться?? Он же в вашей голове и монтируется, используя все, что «под рукой» :)

Как лечится?

Вам поможет понимание с «кем» все эти беды могут приключится. А это — картинка-образ-игрушка. Можно позволить страшному визуальному ряду пройти, как интересному фильму про номинальный субъект «образ». Приготовьтесь, что фильм может быть весьма иррациональным и очень пугающим, но это только кино.
Постоянное желание отвлечься от этого жуткого фильма ведет к нарастающему страху смерти или иррациональному страху (боюсь сам не знаю чего).

Читать дальше →
12 января 2015, 11:40

Дракон: о запуске "авторской программы"...

Когда происходит НЕПРИЯТИЕ ТОГО ЧТО ЕСТЬ, которое часто выражается фразой «ТАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ»…
Ум готов снять параллельный фильм про то, как должно и могло бы быть…
Это очень напоминает функцию современного телевизора «кадр в кадре» и просмотр двух фильмов параллельно!
Так появляется «авторское кино», в котором ты якобы контролируешь ТО ЧТО ЕСТЬ…
Какое то время ум очарован потрясающими перспективами и надеждами…
Но новое «авторское кино» постоянно вступает в конфликт с «тем что есть»…
Это изматывает нервную систему и однажды погружает в депрессию…
Ум ищет выход и придумывает третье «перпендикулярное кино»…
Которое называется «отсутствие всех фильмов»…
Начинает его практиковать, называя пробуждением…

А фильм идет себе — чай на столе, солнце в небе…
Но если вы попробуете увидеть, чем он был «до первого избегания»…
Вы погрузитесь в «избегание-избегания»…
Нет ни единого шанса, любое движение «преодоления» — дополнительный «наворот»!..
Однажды вы все равно расслабитесь, но это не будет вашим действием и оно не будет во имя, того что придет за ним…
ЭТО БУДЕТ ТОТАЛЬНОЕ ПРИЯТИЕ ТОГО ЧТО ЕСТЬ, которое не сделать ни одному относительному персонажу…
В НЕМ принят даже этот «относительный персонаж» со своим относительным
Читать дальше →
7 января 2015, 11:24

Быть НЕ ДОЛЖНО - НО ЕСТЬ!

Если во всей Вселенной…
Ты найдешь хотя бы одну вещь…
Которая лежит не на своем месте…
Или которой вообще быть не должно…
Ты попробуешь ее передвинуть или убрать…
Для этого тебе понадобится «личная» сила…

Возможно, через миллион лет, ты обнаружишь, что она все еще здесь…
И тогда, случиться прозрение, что все эти годы ты жил в иллюзии…
Некой личной силы, которая противопоставлялась силе Вселенной…
Эта иллюзия делала тебя очень «живым» и очень несчастным…
Заставляя верить в то, чего нет, отвергая ТО ЧТО ЕСТЬ…
Теперь, снова — ВСЕ НА СВОИХ МЕСТАХ и ВСЕ ТАКОЕ КАК ЕСТЬ!

Как говорит Карл Ренц — «ДЕРЬМО СЛУЧАЕТСЯ, ДРУЖОК!»
11 июля 2014, 00:02

О негативных чувствах

Когда я читала как Мастера пишут о том, что Будда — здесь, когда я слушала как говорит Нго-Ма о празднике, о чуде, о манифестации, когда я читала все эти вдохновенные посты на сайте — мне хотелось буквально на стенку лезть от того, что это все — не со мной!!! От того, что я-то не вижу Будду в каждом, что Праздник случился не на моей улице, что меня-то гложит и разрывает недостаточность!

Меня терзала обида на жизнь и на них на всех, зависть и злость. И еще чувство вины от того, что у меня никак не получается просветлеть. Эта злость придавала мне сил в поиске, заряжала его, я снова и снова разбиралась, исследовала, принимала и т.д.

Мне было к тому же стыдно признаться во всех этих чувствах и в моем полном поражении в деле просветления. Мне очень хотелось хорошо выглядеть, сохранить лицо, чтобы никто не догадался, какие же низменные чувства меня переполняют.

Вот так я и жила: с остервенением продолжала поиск, терзалась и мучилась, при этом изображая успехи и довольство.

Иногда мне казалось, что я одна такая. Хотя я хорошо знаю, что ВСЕ ТАКИЕ. Абсолютно все живут с дырой в душе, изображая крутизну и надувая щеки, чтобы только никто не догадался о том, какой там страшный черный провал. Мы прячемся даже сами от себя, пытаемся убедить себя, что у нас все не так уж плохо…

Но я хочу сказать вам, что

бояться — нормально
страдать и мучиться — нормально
ревновать и завидовать — нормально
обижаться — нормально
ненавидеть — нормально
чувствовать вину — нормально
чувствовать гордыню — нормально
видеть всюду не Будду, а одну сплошную *опу — нормально
изображать из себя при этом крутого и довольного — тоже нормально!!!

И не думайте, что у Мастеров не бывает негативных чувств.

Так сложилось, что очень сильно заряжено неприятие собственных негативных чувств, непозволение себе страдать, плакать, обижаться, завидовать, стыдиться, злиться и лажаться!

Конечно, когда с детства тебе твердят «завидовать нехорошо», ты со всех сил изображаешь, что ты
Читать дальше →
20 июня 2013, 10:53

Вот такой смешной коан...

Для того, чтобы ответить на коан:
«КЕМ ТЫ БЫЛ ДО ТОГО, КАК ПОДУМАЛ О СЕБЕ»?!

Придется подумать…
Или смоделировать в мыслях «отсутствие мышления»…
Что тоже является лишь мыслью «об отсутствии мыслей»…
И снова появляется думающий, который думает о «недумании»…
Все это слишком поздно, или снова «на одного больше, чем есть»!
12 сентября 2016, 18:33

Дракон: о четырех базовых воззрениях(для умных)

Еще раз попробую кратко изложить четыре основных парадигмы-воззрения которыми оперирует сейчас большинство людей.

1. Линейное причинное воззрение, которое является самым дремучим видом воззрения, воззрением полностью омраченного ума, оно находится полностью в рамках причино-следственных связей, врменного сдвига, наделенного абсолютной реальностью, где субъект рулит процессом и воздействует на объекты и обладает силой воли и выбором. Замена одного субъекта в рамках этой парадигмы, на другой, типа теперь не я делатель, а всем рулит бог, не является выходом из первого типа воззрений и остается в рамках примитивного линейного ума.

2. Легче всего разбивать первое воззрение — воззрением о «бесконечности причин и следствий» и теорией о взаимообуславливающих явлениях-феноменах, где все влияет на все. То есть вместо линейности вводится многовекторность, нелинейность, но взаимодействие все еще остается, как и концепция времени. Когда будет постигнуто это воззрение, где все влияет на все, можно переходить к более продвинутым воззрениям.

3. Таким, например, является теория одномоментного возникновения, что является выходом из причинно-следственной парадигмы вообще. Так же это воззрение подвергает сомнению незыблемость времени, и от времени психологического, времени субъекта переходит к времени физическому, достаточному для регистрации изменяемости явления.

4.Лишь после этого следует воззрение аджата-вада «о невозникновении»! Оно является вершиной недвойственных воззрений, как об этом говорил Рамана. Но его даже теоретически не объяснить, пока не пройдены два предыдущих воззрения. Оно ставит под сомнение само возникновение проявленного мира, как реальности. Но оно и не является учением об иллюзорности мира(майя-вада) или о пустотности всех форм(шунья-вада), которые в свою очередь могут быть промежуточными воззрениями перед
Читать дальше →
31 мая 2015, 10:03

Дракон: о Существующем...

Есть только ОДНО СУЩЕСТВО…
Оно живое, разумное, осознающее…
ОНО СУЩЕСТВЕННО, НО НЕ ВЕЩЕСТВЕННО!..

А воспринимать и обсуждать можно только вещи…
Они ограниченны, определены и понятны…
ОНИ ВЕЩЕСТВЕННЫ, НО НЕ СУЩЕСТВЕННЫ!..

Между СУЩЕСТВОМ и вещью — нет моста!..
8 апреля 2015, 11:57

Аудио записи сатсанга в Санкт-Петербурге 3-5 апреля 2015!! Дракон Нго-Ма.

Учение ПРИЯТИЯ!



Первый день, первая часть Скачать
Первый день, вторая часть Скачать
Второй день, первая часть Скачать
Второй день, вторая часть Скачать
Третий день, первая часть Скачать
Третий день, вторая часть Скачать

Здесь можно послушать онлайн В контакте
5 марта 2015, 22:26

Дракон: О Божественной Любви

Из Божественной Любви — рождается любопытство…
Затем появляются бесконечные образы Возлюбленного…
И начинается пытка Любовью…

Но однажды — Сердце разбивается…
Не в силах смириться с «отдельностью» Возлюбленного…
И «Второй» исчезает вместе с «Первым...»

Остается Любовь — ничего не знающая о Любви…
Это уже не пытка — это просто ЛЮБОВАНИЕ!..
А затем — всё повторяется, вновь и вновь!!!