Рыба между жизнью и смертью стоит, оттого она и немая и глядит без выражения; телόк ведь и тот думает, а рыба нет – она все уже знает.

©Платонов «Чевенгур»
via

Я думаю, сам номинальный субъект невозможно зарегистрировать.Его присуствие только осознаётся.Когда присуствует номинальный субъект, ЛЧА нет места.Я думаю, что енергетический аспект ПРИСУСИВИЕ в ОСНОВЕ и есть ПРИСУСТВИЕ НОМИНАЛЬНОГО СУБЪЕКТА.

Дикие гуси летят через озеро.
Озеро, конечно, отражает их.
Гуси не просят: «Отрази нас».
Озеро не говорит:
«Спасибо, что вы прилетели отразиться во мне ».

****

Басе, Мастера дзэн спросили:
— Расскажите что-нибудь о своих беседах. Вы говорите и при этом выступаете против слов. Вы говорите: «Тот, кто знает, тот молчит!» Но ведь вы не молчите! Как это понять?
Басе ответил:
— Говорят другие, я цвету!

****

По-всякому пыталась уберечь Я ветхое ведро:
Слабеет обруч, уж почти порвался.
Когда же, наконец, упало дно не стало вдруг воды в ведре!
Не стало вдруг луны в воде!

****

Кто-то спросил у Мастера Риндзая:
— Как прийти к познанию Изначального?
Риндзай совершал утреннюю прогулку с посохом в руке. Он поднял посох перед глазами вопрошающего и сказал:
— Наблюдайте! Это посох. Если вы можете его наблюдать, нет никакой нужды никуда идти.
Человек, должно быть, был слегка озадачен. Он посмотрел на посох и спросил:
— Как можно достичь просветления простым наблюдением посоха? Риндзай сказал:
— Вопрос не в том, что ты наблюдаешь, а в том, что ты наблюдаешь!

Концепция «просветления» по отношению к индивидууму — очевидно, абсолютная чушь, поскольку это слово описывает состояние, с которым несовместима никакая сущность. Никакое «я» не может быть «просветленным».
Как указывалось ранее, мнимая сущность может «пробудиться» к этому состоянию, то есть она пробуждается от сна личной обособленности к нормальному состоянию, отмеченному термином «просветление» или «освобождение» от пут иллюзорного отождествления.
Сам термин, однако, выбран плохо, поскольку предполагает кого-то, кто «просветлен», но поскольку феноменальная жизнь основана на понятии сущности, язык неизбежно несет в себе такую нагрузку.
Идея «просветления» предполагает, что его отсутствие — нормальное состояние, хотя на самом деле нормально противоположное. Такое отсутствие — временное состояние феномена именно потому, что такое затмение ноуменальности и есть феноменальность, и исчезновение этого затмения — это в то же время исчезновение феноменальности и раскрытие ноуменальной нормы.
Псевдосущность пробуждается от иллюзии обособленности и обретает состояние универсальности, названное словом «просветление», поскольку мнимая сущность осознала свою универсальность и вернулась к полному осознанию тотальности, которой
Читать дальше →

Итак, действующие «Лица»:
-ВНИМАНИЕ-Зеркало
-СОЗНАНИЕ-Стекло-
Абсолют, Абсолют.(то что за стеклом)
Все имена вымышленные, все условно, автор не претендует ни на что.
Тем более на истину, в последней инстанции.Так навеяло, да и день прекрасный.

Итак, большое Зеркало (ВНИМАНИЕ).
Подошли, посмотрели и пошли.
Вы тот, (ИМЯ РЕК) кто посмотрел – это ОБЪЕКТ.
Процесс посмотрения (видения, наблюдения, называй как хочешь, суть не меняется и денег не прибавиться) – это ПРОЦЕСС.
Зеркало в данной ситуации – СУБЪЕКТ (назовем его(условно) Номинальный Субъект).
Зеркало есть, ПРОЦЕСС есть, ОБЪЕКТ — тело Конкретного Индивида, есть. Ну а как же не есть, еще как есть (даже иногда жрет), потому как кроме своей физиономии и «мясо», одетое в разные лохмотья.ничего не видит. Чем круче лохмотья, тем круче чувствует себя старичок Автор (ну да этого бродяги мы доберемся попозже).
В Зеркале сложно еще что-то увидеть, кроме как Себя, Автора, Лицо, Мясо, и так далее…
Ну а как зеркалу узнать Себя как зеркалу, как познать и ОСОЗНАТЬ. Ну, без объекта НИКАК, это думаю всем уже понятно. Поэтому-то СОЗНАНИЕ и проявляется через объекты-феномены и дуальные пары, епть…
Двойственность Необходима для СУЩЕСТВОВАНИЯ МИРА, без ЭТОГО НИКАК!
ЗЕРКАЛУ-ВНИМАНИЮ все равно, ОНО ЗЕРКАЛО-ВНИМАНИЕ. Вселенной тоже все равно кто вы, что вы, и зачем вы.
Но в жизни Объект, Тело и Мясо думают ИНАЧЕ. И ВОТ КАК:
Итак, Объект есть (ТЕЛО) и он смотрит в Субъект (ЗЕРКАЛО), вот какая штука, и Процесс тоже есть. Поэтому Физиономия мясной проявленности в Зеркале — это непрерывный, связанный процесс. А ЗЕРКАЛО ВИДИТ МНОГО Объектов, Тел, Физиономий, но ему, зеркалу, похрен кто в него смотрит и как смотрит, ОНО ЖЕ ЗЕРКАЛО-ВНИМАНИЕ, НОМИНАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ. При этом одно не исключает другое.
ФИЗИОНОМИЯ познает Себя в Зеркале, а Зеркало познает себя через Рожи, Физиономии.
Вернемся к Объекту. Он смотрит и видит, что же ВИДИТ, а видит физиономию и думает что она, Физиономия, сука Автор этой жизни (как говорил один
Читать дальше →

просто быть — это так здоровски! :)
не искать смысла, а делать. каждый миг интересен и неповторим. каждое ощущение — следующее. мысли приходят и уходят, иногда стадами, иногда — рифмами. Рифмам не обязательно быть выраженным словами, но если вдруг случаются — то почему бы и нет? :)