19 апреля 2013, 16:44

Пробуждение


Пробуждение — выше Cна —
Выше снов наук и религий,
Пробуждение — Дар Отца,
Акт Любви Его Сверхвеликий;

Пробужденье — Его снисхожденье
К ищущим Корень сознанья,
В Высших мирах рождение
И открытые двери Всезнанья;

Пробуждение — цель воплощения,
Суть всей жизни, её итог,
К Естеству своему возвращение,
А оно у всех общее — Бог.
Адвайтин
18 апреля 2013, 21:35

Ты – та чистая, бестелесная, нерождённая, нетленная

«Авадхута Гита»

30. Ты – та чистая, бестелесная, нерождённая, нетленная, неизменная Реальность. Как может быть какое-либо смущение или волнение, касающееся Атмана? И снова, как ты можешь говорить: «Я в замешательстве»?
31. Когда кувшин разбит, то пространство внутри кувшина [то есть пространство, содержавшееся в кувшине] становится полностью объединённым с неразграниченным и беспредельным пространством. Подобно этому, когда ум становится очищенным, он объединяется с Высшим Блаженством. Таким образом, никакое разнообразие не воспринимается Мной.
32. Такие различия, как кувшин и пространство внутри кувшина, индивидуальное тело и индивидуальная душа, не существуют в Брахмане. Осознай тот Абсолютный Брахман, который не является познаваемым, и который невозможно сделать познаваемым.
18 апреля 2013, 04:12

Намокар-мантра



Джайнская молитва.

Намокар-мантра – это молитва, показывающая почтение к тем душам, которые уже освободились, а также к тем, которые находятся на пути к освобождению.

17 апреля 2013, 19:14

Проблем не существует



В силу несовершенства системы восприятия человеку свойственно переживать проблемы, не связанные с опасностью, то есть проблемы, которые в реальности не существуют. Причины возникновения таких проблем — это идеи обусловленного ума о том, что что-то может быть проблемой, что есть тот, у кого могут быть эти проблемы, и взаимоотождествление этих идей. Такое отождествление заставляет эмоционально вовлекаться в создаваемые умом идеи, что вызывает его волнение, порождающее иллюзию реальности проблемы. К таким несуществующим проблемам человека можно отнести страдания, страхи, беспокойства, переживания, гнев, раздражение, подавленность, болезненную реакцию на слова и т. д.


Читать дальше →
15 апреля 2013, 01:35

Выгул детей или взрослые совсем обленились:)



Это очень распространенное явление как в Америке, так и в развитой Азии. Дебаты же в сети уже несколько лет довольно жаркие. Сторонники поводка давят на то, что поводок это «удобно и повышает безопасность ребёнка», а противники сравнивают поводок с собачьим аналогом и вопрошают: «Что следующее? Электро-ошейники? Клетки?...»

Читать дальше →
14 апреля 2013, 00:54

Ольга Седакова: Об иронии и комичном

Интервью для журнала «Нескучный сад»
Оригинал

– Что такое ирония?

– Изначально в греческом языке слово «ирония» означает – «притворство», «симуляция». Чаще всего симуляция неведения. Образец этому – ирония Сократа, который в разговоре с софистами изображает себя простачком, задает как будто «глупые» вопросы, которые на самом деле подрывают все построения собеседника. Можно вспомнить другой род античной иронии – трагическую иронию. Здесь важнее момент неведения, а не притворства. Трагическая ирония состоит в том, что исход действия зрителю известен, а герой его не знает. Чем глубже его неведение, тем сильнее ирония. Например, Эдип искренне требует разыскать того, из-за кого началась чума в Афинах, совершенно не представляя себе, что в конце концов этим виновником гнева богов окажется он сам.
Читать дальше →
13 апреля 2013, 11:27

жадность

… часто слышу фразы: «можно лучше», «есть по-круче», «еще достойнее» и так далее. но, йопвашумать! (уж извините!) лучше лучшего НЕ бывает!!!
13 апреля 2013, 02:40

Величайшая мистификация в мире! :)

Задумывался о механизмах, при помощи которых некоторая совокупность объектов, фактов — выдается за вполне реально существующий объект.

Вспомнил пример из литературы — псевдонимы.
Человек придумывает себе имя, историю, с определенной целью.
И читатели верят.
Хотя, конечно де-факто — это не является правдой.
Но тем не менее факт существования этого персонажа опирается на организм тела-ума.
Ричард Бахман и Стивен Кинг — это один и тот же организм тела-ума.
Или к примеру Жорж Санд — это Амандина Аврора Люсиль Дюпен. Просто она представлялась писателем мужчиной.

Тут кстати, тоже хороший указатель на то, что имя и биография персонажа никакого отношения к реальному организму тела-ума отношения не имеют.
Можно придумать любую биографию и поменять имя.
Были бы возможности и желание, соответственно.

Но, гораздо более занимательной вещью является «литератураня маска».
Это очень веселая вещь.
Если в контексте Учения рассматривать.



Читать дальше →