Всем создателям этого сайта моё уважение за предпринятую попытку. Так как идея пересекается с тем, что я сам хотел со временем создать в сети, но в силу кармических причин и недостатка технических знаний, а также ограниченностью видения мира )) этот вопрос всё-время откладывался на неопределённый период, очень рад, что у кого-то хватило личной силы и намерения создать, наконец, подобный ресурс.
Кажется мне, что у такого сайта есть все шансы стать большим интернет-проектом в будущем.
Возьму на себя смелость сделать ряд предложений для обсуждения.
Во-первых, чтобы ресурс стал по-настоящему народным, по аналогии с другими социальными сетями, предлагаю расширить персональные страницы возможностями добавления видео и аудио-материалов. Тема непростая, так как возможно захламление пространства материалом, не относящимся к делу, но способы реализации этого можно обсудить в отдельной теме. Всем ли предоставлять такую возможность или определить критерии отбора достойных. Возникает вопрос модерации, кто будет определять авторитетность и на каком основании…
Можно, например, опробовать на практике вечевую систему отбора, когда путем добавления рейтинга тем, чьи публикации или статьи больше всего нравятся участникам сообщества, создать таким образом нечто наподобие совета мудрых, которые имеют бОльшие права модерации. По спорным темам, например, голос мудрого будет иметь больше веса, а по самым спорным добиваться единогласия путем обсуждения. Что-то типа того. В таком варианте и у людей будет больше интереса и мотивации участвовать в сообществе и накопится бесценный опыт самоорганизации людей на основе Дхармы.
Лотос создал нечто подобное, можно и его опыт учесть и подумать как избежать некоторых вещей, таких как превращение обсуждения в балаган. Но в любом случае, какие мы сами, то мы и получим )
Но начало красивое )

Решила тут поисследовать, а что я вытесняю ещё, что этого не вижу. Ну, что на кого проецирую и так далее. Вылезло про мою тупость) Всегда вроде себя считала умной, а тут вокруг этой тупости так нормально погуляла… в основном, можно сказать о том, что абстрактное мышление у меня так себе. Ну то есть, я хорошо соображаю, только если что-то через меня пропущено… и опосредованный опыт, который для меня не прожит изнутри — тоже не воспринимается, помню, я философию и психологию читать не могла, каша какая-то… ну или чисто запоминать приходилось и быстро улетало. А как оно само открылось — вообще все понятно стало, что там они пишут (в психологии, до философов не добралась). Короче, есть у меня с моей тупостью тема))

Но интересно не это…

Я, в процессе, решила проверить, как я считаю. На самом деле, способность к счету в последнее время упала, я раньше нормально считала, особенно когда за кассой в аптеке работала… лет 16 назад. А сейчас. Эх…

И, в процессе, я попробовала переместиться туда, где я считаю… вот это было круто. Это можно вернуть… правда, непривычно, конечно, и чувствуешь себя, как зомби, причем отдельно от тела… но сам факт!!!

А самый прикол — когда обратно. Я то думала, вернусь туда же, откуда стартовала… вернулась… но не совсем… в общем, туда, где я, в последнее время, находилась, где были все эти аффекты, включая моё драгоценное страдание, и все остальное, т.ч. ему дуальное… если честно, мне уже казалось, это прям дно, слишком легко там было найти любое, прям вот копнуть (минимально визуализировать ситуацию) — и оно…

А сейчас, я осталась… посередине. И — не захотела дальше… желание вернуться как растворилось…

И, там… хорошо. Откровенно говоря, вот если было у меня свое представление о «состоянии Будды» — вот оно было об этом.

И здесь стало понятно, почему они все про ум, почему мачопа про ум… а они не регистрируют эмоций, или они мимолетны и не мешают!!! А вот мысли хоть и не исчезли, но их легко
Читать дальше →

Есть известный способ обучения от простого к сложному. Стоит ли рассказывать ученику начальной школы основы интегрального и дифференциального исчисления? Что он поймет?..
Тут каждый второй «самоисследовался».
Ему рассказали, что он должен распознать «основу», «осознать осознание» и ещё что то в этом духе.
А может стоит начать с собственного восприятия и внимания?
Понаблюдать, как реализуется управление вниманием, понять, что такое концентрация внимания, на чем она возможна?
Может быть эти простые эксперименты дадут больше знаний, нежели поиск того-неизвестно-чего-что -не-может-быть-названо?
Ребятки, начинайте с простого, и все быстро станет на свое место! ;)

Я есть — то, что я есть
Я – метка, которая обозначает «то, что осознает»
Есть – это временное состояние «было-будет» (то, что уже не было, но ещё не будет), состояние перехода из было к будет.
Было — то, что было есть (и перестало им быть).
Есть будет когда (пока) было-будет.
Будет будет когда есть будет было.
Сделаем простую подстановку
То, что осознает временное состояние было будет – это то, чем осознается, чем является временное состояние было-будет.
Осознающее тождественно тому, что осознается. Это одно – текущее временное состояние. Оно осознаёт, и оно же осознаётся, находясь в своём постоянном переходе, постоянном изменении, постоянном течении от было к будет.
Получается, что «Я есть — то, что я есть» отражает одно — постоянство непостоянства, постоянство нестабильности, неустойчивости. В этом отражении, только целевое будет (если оно имеется) может на время (пока цель не достигнута) обретать некоторую устойчивость, некоторую условную стабильность, определяя общее направление течения.
С появлением на Земле людей, которые знают то, что хотят, так как сами хотят, целевым будет стало то, что люди хотят. Это целевое будет и определяет основное направление течения, основное направление смены временных, промежуточных состояний на пути, по которому люди идут каждый к своей цели.
Таким образом получается, что каждый из людей, сам не осознавая того, определяет свою цель, своё личное будет, как то, чего у него нету, как то, что он хочет. Цели всех людей образуют общее целевое будет – то, что все люди вместе хотят. Когда целевое будет определилось, начинается смена текущих временных состояний по пути в направлении общего целевого состояния будет. Те, что знают всё и знают как, всё делать так, чтобы было то, что хочет каждый определяют алгоритмы выбора пути к общему будет, основываясь на том, что считает возможным каждый. В рамках общего пути к общему будет, у каждого свой уникальный путь, один из тех, которые он сам допускает как возможный. Скорее всего,
Читать дальше →

illumined боится бана, закрыл комменты.Научись общаться, малыш, и тебя не будут «бить» взрослые :)

www.bibliotekar.ru/index.files/1/203.htm
На последок очень коротко.
Кибер Адвайта Сида, если так можно назвать в вашем понятии это явление, заключается в следующем:
1.Универсум содержит лишь ДВА состояния (БЫТЬ или НЕ БЫТЬ)
Первое состояние — НИЧТО. Это практики различных «меня нет», «разотождествление», «пустота» и т.д.
Втрое состояние — ВСЕ. Это практики сублимации и экспансии личности.
Кастанеда, частично Адвайта, Нео-Адвайта, Даосизм и т.д.
В первом случае адепт исчезает (но для затравки ему конечно оставляют «основу» или «природу будды»)
Во втором случае адепт растет, то есть постоянно наращивает каркас своего существования, нацелен на внешнее, формирует и форматирует среду, эволюционирует.
АДВАЙТА СИДА заключается в выборе из этих двух состояний ОДНОГО!
Ибо быть в двух состояниях бесперспективно, и это и является САНСАРОЙ.
Состояние «ВСЕ» — для крайнего меньшинства, у коих есть потенциал и воля.
«НИЧТО» — означает полную потерю памяти, индивидуальности и самости.
Все единицы Универсума всегда делятся на эти две группы.
Группа «НИЧТО» исчезает в ничто и всегда является инструментом и материалом для группы «ВСЕ».
В этом нет ничего плохого. Это просто есть так, как есть.
Адепт всегда сознательно должен выбирать что-то ОДНО, и далее следовать этому.
Те, кто «не выбирает» и «не следует» — не выбирают и не следуют исключительно в собственном воображении.
Их все равно «посчитают», «измерят» и «определят».
Единственно что нужно сказать — все «не определившиеся», как правило, за редким исключением, попадают в группу «НИЧТО» и становятся строительным материалом.
Таким образом, те кто принял «ВСЕ» — всегда в кардинальном меньшинстве.
Обычно их не более 7% от общей массы.
Но именно они выстраивают новые реальности, апгрейдят старые реальности и используют остальных по своему принципу экспансии и сублимации коллективной
Читать дальше →

Контора «Масковские бабры» уже на протяжении десятка лет занимается исследованием и внедрением таких феноменов, о которых только совсем недавно было что-то сообщено широкой общественности в полуфантастических образах.
www.bibliotekar.ru/index.files/1/203.htm
Немного раскроем суть задачи и вытекающие из неё проблемы. Это будет немного повторением прошлого.
Итак, комплекс информации, уложенный в виртуальную модель и перенесённый в информационное поле на 80% состоит из следующих составляющих, полученных ниже указанными методами:
1. электрокардиография – метод регистрации контактным способом возникающих биопотенциалов по поверхности физического носителя сознания, а также внутри него.
2. электромиография — метод регистрации контактным способом возникающей разности потенциалов и самого ЭМП на поверхности мышц. Так называемые методы интерференционной электромиографии и локальной электромиографии. Эти методы, применяемые выборочно, являются видом электрокардиографии, но иногда выделяются в отдельный комплекс, когда необходима более подробная картина ЭМП учатка.
3. электроэнцефалография — метод регистрации контактным способом разности потенциалов на поверхности головы, характеризующий биоэлектрическую активность различных участков мозга.
4. электроокулография — метод регистрации изменений биопотенциалов, вызванных движением глазного яблока.
5. электрокортикография – метод, представляющий собой регистрацию биопотенциалов непосредственно на поверхности головного мозга.
6. электросубкортикография метод фиксации биопотенциалов глубинных структур мозга.
7. электроцеребелография — метод регистрации биопотенциалов мозжечка.
8. кожно-гальваническая реакция (КГР) — метод регистрации разности потенциалов на кожном покрове тела, возникающей в ответ на раздражение и являющейся выражением возбуждения вегетативной нервной системы. Несколько отличающийся метод от электрокардиография.
9. перфузионная компьютерная томография (ПКТ) – расширенный метод обычной,
Читать дальше →

Мне делали предложение «замуж» раз семь уже. Я всегда рассказываю кандидату как будет. Три месяца любви-постели а потом быт, надоевшие родственники, проблемы с жильем и деньгами. и как венец — беби. Говорю сразу, что если развод — беби идет к папочке. И с ним живет. Хулиганы не пугаются. Им нужны причины лучше и более веские. А философы и духовно продвинутые улетают тут же на все четыре стороны. Разговаривала с одним духовным, так и выяснилось — для него брак это наконец-то получить секс. Избавится от девичества и приобрести самость. Он ради этой самости готов на все. Кроме алиментов. и то это его мама отговаривает. а если бы не мама, то и выкинул бы всю духовность и брахмачарю и побежал бы как кобель. Миром правят гормоны. И формы. Моя форма почти идеальная. Немного маловат рост. Я решила эту духовность изучить. Чтобы понимать, почему так случается.

Много прочитала, но ничего не поняла. матрица, любовь, иллюзия. задолбали уже своей матрицей. матрицу придумали братья. потом они стали сестрами. Завтра они станут средним чем-то. и чего им верить? у кого матрица, кто любовь двигает. У кого иллюзия все. не может быть иллюзией матрица и любовь. так никто и не ответил как иллюзия и любовь в голове одной укладываются. кто что принимает? принимает иллюзию? или принимает любовь? зачем любовь принимать. она есть и все. а зачем иллюзию принимать? как получать что-то и плодиться то любовь. Как что не нравится то иллюзия. и все в матрице. да ну на фиг!