Прямой эфир

Наркотик тоже позволяет быть счастливым.ты все перепутал. В поисках счастья.

Шурик откуда тебе знать то про тантру, по книжкам?

если говорить об «оковах ума», то, переведя на русский язык, можно понимать как некие ограничения обработки информации. Откуда могут взяться ограничения? — из неприятия того, что не отражается в уже имеющихся образах, закрепленных верой. Если такого «закрепления» нет, то «ум» свободен в интерпретациях, новых сопоставлениях и поисках новых логических цепочек. Если же «ум на замке», а замком, как уже говорил, служит вера в незыблемость уже имеющегося, то оковами следует считать любую веру, пристрастие?

пора снимать шляпу… преклонить колени… и выпучить от восторга зенки)

Ищи то что по нраву:))

это лозунг маньяков-убийц-насильников?

Джняни радуется только в одном случае, когда он видит, что кто-то другой джняни(стал). Тогда его сердце поет… Н. Махарадж

:DDD

И вообще всё всегда верное

ясно

тенденции мб так понятней будет… так же на три вида подразделяют иногда… непроявленные (скрытые)… средние* — уже начинают подступать в уме… и явные непосредственно при случае выражающиеся… хотя их вроде как «нет» =)

Нет смысла искать самое верное
Ищи то что по нраву:))

Это именно скрытые склонности ума, чаще зовутся оковами… также это анусая… но это так к слову:)

"… И как именно М. ты запомнил эти 5 нижних оков?
— Я помню, что воззрения о я — это нижняя окова, как учил Благословенный...
— Как же я учил так? Неужто странники — приверженцы других воззрений не укажут на твою ошибку, приведя в пример младенца? Ведь у младенца нет даже личности, так как же в нем имеются воззрения о я? И все же скрытая склонность к этим воззрениям есть в нем… У младенца нет представления об учениях, так как же сомнение возникнет в нем? И все же скрытая склонность к сомнению есть в нем...."

Нет
Всё что есть — есть
Заблуждения и неведения тоже
Все они верные, основанные на вере

А то! На меньшее эти персонажи не соглашаются :)

Приподнялась?)))без этого никак

в школе ныне логику не преподают. Это в Сталинские времена был предмет «логика» )

Что — Глупее:

— Понять Истину

или

— Искать Её...?!?

Вот так и вскрывается

так никто и не прячет ))

я частенько стал пользоваться приемом обескураживания современной молодежи (у меня внуки подросли, 16-17 лет, поэтому в доме часто бывают их друзья-подруги, которые любят пофилософствовать-поумничать) — задаю им банальный вопрос из обычной физики/природоведения: почему вода кипит? Почему не нагревается выше 100С?, что такое процесс кипения? — и.тд. И они в ступоре. Самый ёмкий ответ — потому что включили чайник. Всё. Это уровень образования.

Интеллект сильный нужен для джняны, без этого никак.

В школе хорошо училась? Простую логику не видишь.Пока.Не слышишь.