Прямой эфир

главное без деятеля, который за всем этим стоит

ну да… А кнопки кто нажимает?

ощущения могут быть описаны лишь мыслеформами, словами.

но разве это всë, что есть?

Например сам опыт он реален? Несомненно он есть.

и что в нем реального? Что такое реальность?

Да, облажался ты конечно. Отбился от стада. Случайно)

Вот вы молодцы, всегда отзываетесь:))

Все осознают

Бодх смотрел в зеркало и видел собственные завывания.

Пусть завывают, что им еще остаётся:)))

Когда нравится — уже присутствует любовь. Как можно любить если не нравится?

«Три пути» на стенку — это ориганально! И что это дает?)

Взаимодействи предполагает отношение к кому то или чему то. Все тоже самое.

Взаимность в этом состоянии не требуется.

Речь об определенной психо-эмоциональная позиции и соответствующей эмоциональной интерпретации воспринимаемого.

Это пост — настолько сжато и точно… что хоть в рамку и на стену — рядом с иконамиы…

Щас запоют, что я Бодху подтявкиваю… Да не Бодху я подтявкиваю, себе.

и проявится любовь…
Как она может появиться? Просто так отношение не меняется, потому как любовь предполагает как минимум две стороны. То есть, речь о взаимоотношениях. Не обязательно взаиморавнозначных. Можно любить не только человека, но и животное, растение, вещь. Любить — не значит «нравится». «Любить» предполагает какое-то вовлечение себя, своего внимания, сил, своих ресурсов в объект любви. Когда в этом «объекте» появляется частичка тебя, то он становится ценен, важен, любим. Невозможно любить то или того, в кого не вложился. А вот если не появится взаимность — это будет фиаско. Все вложения «испорчены», утрачены и потому любовь может превратиться в ненависть, ибо ненавидим мы то и тех, что отняло у нас для нас ценное.

Это правильно.

А если есть любовь, то и отношения любимы.)

… Если любви нет то измени отношение (осознав) и проявится любовь.

Здесь есть и осознавание. Левенсон говорил: Любовь — это чувство и отношение…

В нашем менталитете не три пути, а Баланс Разума, Сердца и Жизненности.