… ну… всему свое место) как говорится;
большинству и не нужен никакой «духовный путь/взгляд/реализации»… Зачем?
Более того… можно и начать и идти по этому «духовному пути», но и также разочароваться, т.к. вполне возможно изначальная мотивация вообще была не подходяща… возможно просто чисто бытовые проблемы и т.д. были не решенные… а как решились, так и всяка *духовность забыта была..
Здесь мотивация такая, что и когда все отлично, но все-равно есть вот эта «заноза в сердце», что *что-то все-таки не то и некая неудовлетворенность остается/видится — вот это уже если действительно видится… один из примеров верной мотивации «духовности/религии».
Дополню немного...)
«Правильная речь», включена в Благородный Восьмеричный Путь, в блок sila, т.е. нравственность. Это важно, т.к. влияет конечно же на ум. Речь/слово — это и есть воздействие сознания на материю.
Также в обязательные для мирян 5 обетов («Правильные действия») входит и — не лгать/воздержание от лжи/неблагой речи...
Отсюда уже и видно различия/отличия/понимания — зачем все это… состояния «омраченных»/«не омраченных» умов (ума) и т.д.
такое случается на разных поприщах. Ощущение «бога», всё могу. Такое чувство-ощущение включается в момент перехода фазы научения в фазу «умения». Знакомо по обычному овладению навыками вождения авто, прохождения по бревну над пропастью. То есть, как только нечто стало получаться без концентрации внимания, а как бы «само», то есть включается запечатленная в мозге программа — может снести крышу. Доводы-одергивания не работают. Пока человек серьезно не обожжется или повзрослеет.
Думаю, что это из той же серии, что и «эзатерахнутость».
Где-то «гуляет» на просторах интернета небольшая статья, как-раз о подобном; об *опасностях/расстройствах и т.д. на духовном пути… то ли от доктора, то ли от психолога, точно не помню.
Не помню… вроде бы и здесь приводили кратко ее.
я уже дано обратил внимание, что немало людей пользуют слова в контексте эмоции, не заморачиваясь их сутью. На уровне матерных слов — в контексте приобретают любое значение. А то, что ты не уловил контекст — твои проблемы! )) — он то чувствует именно как подаёт! )
ты просто не понимаешь о чем речь ) — разные люди, вышедшие на пенсию, ведут разный образ жизни. Кто освобождается от рутины и делает заветное, другой доживает, третий лечится… Ты себя как представляешь в этом амплуа?)
Дерзайте.
большинству и не нужен никакой «духовный путь/взгляд/реализации»… Зачем?
Более того… можно и начать и идти по этому «духовному пути», но и также разочароваться, т.к. вполне возможно изначальная мотивация вообще была не подходяща… возможно просто чисто бытовые проблемы и т.д. были не решенные… а как решились, так и всяка *духовность забыта была..
Здесь мотивация такая, что и когда все отлично, но все-равно есть вот эта «заноза в сердце», что *что-то все-таки не то и некая неудовлетворенность остается/видится — вот это уже если действительно видится… один из примеров верной мотивации «духовности/религии».
«Правильная речь», включена в Благородный Восьмеричный Путь, в блок sila, т.е. нравственность. Это важно, т.к. влияет конечно же на ум. Речь/слово — это и есть воздействие сознания на материю.
Также в обязательные для мирян 5 обетов («Правильные действия») входит и — не лгать/воздержание от лжи/неблагой речи...
Отсюда уже и видно различия/отличия/понимания — зачем все это… состояния «омраченных»/«не омраченных» умов (ума) и т.д.
Есть такой фильм комедийный с Д. Кэрри — «Всегда говори:<<ДА!>>»… Где он, в роли юриста, однажды не смог говорить слово «НЕТ!» и отказывать...:DDD
Думаю, что это из той же серии, что и «эзатерахнутость».
Не помню… вроде бы и здесь приводили кратко ее.