Radha
поэтому в помещики подался, запастись навечно товаром)
Radha
я ничего не представляю, ум всегда забегает вперед или возвращается назад, а по факту происходит лишь то, что происходит сейчас
Erofey
Метод прост и доступен. Главное, он даёт вполне достоверную, статистически точную оценку ваших способностей.
Дерзайте.
Gross_Kino
… ну… всему свое место) как говорится;
большинству и не нужен никакой «духовный путь/взгляд/реализации»… Зачем?
Более того… можно и начать и идти по этому «духовному пути», но и также разочароваться, т.к. вполне возможно изначальная мотивация вообще была не подходяща… возможно просто чисто бытовые проблемы и т.д. были не решенные… а как решились, так и всяка *духовность забыта была..

Здесь мотивация такая, что и когда все отлично, но все-равно есть вот эта «заноза в сердце», что *что-то все-таки не то и некая неудовлетворенность остается/видится — вот это уже если действительно видится… один из примеров верной мотивации «духовности/религии».
Gross_Kino
Дополню немного...)
«Правильная речь», включена в Благородный Восьмеричный Путь, в блок sila, т.е. нравственность. Это важно, т.к. влияет конечно же на ум. Речь/слово — это и есть воздействие сознания на материю.
Также в обязательные для мирян 5 обетов («Правильные действия») входит и — не лгать/воздержание от лжи/неблагой речи...
Отсюда уже и видно различия/отличия/понимания — зачем все это… состояния «омраченных»/«не омраченных» умов (ума) и т.д.
Gross_Kino
Тонкий момент еще есть к правде/лжи относящийся...

Есть такой фильм комедийный с Д. Кэрри — «Всегда говори:<<ДА!>>»… Где он, в роли юриста, однажды не смог говорить слово «НЕТ!» и отказывать...:DDD
Erofey
Утрата такой способности порождает социопатов.
Erofey
В конечном итоге все это вопрос трезвости и адекватности самооценки.
Erofey
Да, есть такое. Но только ограниченность обычных способностей жизнью проверяется довольно легко. А вот мистика — изрядный простор для наворотов ума.
Scharok
такое случается на разных поприщах. Ощущение «бога», всё могу. Такое чувство-ощущение включается в момент перехода фазы научения в фазу «умения». Знакомо по обычному овладению навыками вождения авто, прохождения по бревну над пропастью. То есть, как только нечто стало получаться без концентрации внимания, а как бы «само», то есть включается запечатленная в мозге программа — может снести крышу. Доводы-одергивания не работают. Пока человек серьезно не обожжется или повзрослеет.
Думаю, что это из той же серии, что и «эзатерахнутость».
Gross_Kino
Дежавю есть еще такой феномен, на основе которого был снят фильм (правда больше триллер, но суть передает).
Gross_Kino
Где-то «гуляет» на просторах интернета небольшая статья, как-раз о подобном; об *опасностях/расстройствах и т.д. на духовном пути… то ли от доктора, то ли от психолога, точно не помню.
Не помню… вроде бы и здесь приводили кратко ее.
Erofey
Весьма тяжёлый случай.
Erofey
Шикарно, парниша! Красота! Хо хо!
Scharok
самого Толстого терпеть не могу.
а ведь тут «проскочила» суть происходящего на сайте: мало кого интересует тема сказанного, обсуждаются не посты, а их авторы. Зачёт! )
Scharok
я уже дано обратил внимание, что немало людей пользуют слова в контексте эмоции, не заморачиваясь их сутью. На уровне матерных слов — в контексте приобретают любое значение. А то, что ты не уловил контекст — твои проблемы! )) — он то чувствует именно как подаёт! )
Scharok
Неинтересно)
обычно неинтересно то, что недоступно или обыденно. Судя по твоим заявлениям, раскрыть понятия «ум» и «разум» у тебя не случилось )
Scharok
ты просто не понимаешь о чем речь ) — разные люди, вышедшие на пенсию, ведут разный образ жизни. Кто освобождается от рутины и делает заветное, другой доживает, третий лечится… Ты себя как представляешь в этом амплуа?)
Scharok
при чем здесь чсв? — дело в смысле дела, которое может оказаться никчемным, никому не нужным. Здесь речь о рацио, но не о чсв.
Scharok
я не говорил, что нравится. Просто фильтрую базар и твой в том числе )