Ребенок, растущий в нормальной семье, в 14 лет уже взрослеет до уровня развитой индивидуализации, что здесь провозглашается как /я есть/. В этот же момент происходит сепарация от родителей, потому как Я есть, я личность, я отдельно от кого бы то ни было. И, напомню, все это происходит у здорового человека в 14 лет. А здесь великовозрастные дядьки и тетьки изучают годами: а есть ли я? И как это?
Да так это…
Возьмите на себя личную ответственность на себя хоть раз в жизни за двоих детей, вырастите их личностями и узнаете, как это. А разговоры тут разговаривать, это пустое))
«Все есть данность». Эту бирку в успехом можно вешать на все и всегда.
С таким же успехом можно вешать другие бирки: Все есть брахман, все есть жизнь, все есть иллюзия. Могу придумать ещё десяток…
Но для формы, коей каждый из на является, это ничего не меняет.
Для тебя говно остаётся говном.
Для мухи — средой обитания, пищей и прочее.
А вот какой формой ты должен стать, чтобы все стало реально данностью?
Это вопрос…
И ответа на него никто из здесь присутствующих не получил ;)
Пустота не пуста, в ней безграничный потенциал возможностей.И зачем так буквально понимать указатели на реальность и аллегории? Просто слова более подходящего, чем пустота не нашлось.В адвайте пустота означает пустоту от материи, из ничего феномены сделаны, не существует никаких молекул, атомов и других более мелких частиц.И никаких сущностей в феноменах не сидит, в телах никого нет.
. Тогда, о каком неведении говорит буддизм, насаждая дхарму?
про буддизм не знаю, а вообще ты разве о каком то знании о себе «родился», ты понятия о себе не имел никакого, никакого «я» у тебя не было, пока социум и родители не внедрят в ум и на уши лапшу не навещают кто ты и откуда взялся.Вот и привык себя считать рождённым в теле и смертным, а это неведение своей истинной природы.
Если вы и атман едины, то кто с кем отождествился — вы с атманом или он с вами?
Двоих нет, атмана и вас.Отождествляться нЕкому и не с чем, это всё росказни ума, находящегося в неведении относительно своей природы.Именно ум страдает, потому что считает себя объектом среди других объектов.
НЕТ — никакой глубокой темы…
Для — ТОГО
ЧТО — ТЫ — ЕСТЬ…
Твои выводы — явно показывают
что состояние из которого
идет вещание — расщепленный Ум
с обусловленными накрутками
про то — чего НЕТ…
Все что — Тобой
надуманно и перечислено
Это — Твое Состояние
в котором по прежнему присутствуют
ложные убеждения — которые продолжают
Тебя — Убеждать!..
ну и как следствие — пытаются
убеждать в этих убеждениях — Других...
Но на самом деле, тема поглубже будет. Помяни моё слово, придется еще не раз к ней вернуться и исследовать.)
Потому как придется исследовать и базовое Я-есть и выйти на переживание Существования. И тд.)
В тот момент — Когда
УЧЕНИЕ или ПОСЛАНИЕ
Стало Интерпретироваться
в Феноменальном Контексте
Оно — Утратило Свою Суть…
В Передачу
— О —
Метафизическом Пребывании
Ноуменального — Пробужденного Состояния
проникло — феноменальное толкование
которое обусловило Умы — ищущих
расщепленными — ложными взглядами
на Суть — Повествования
превратив — Все Указатели
в нелепость…
С последующим — невероятного масштаба
разгона — по развитию этих предубеждений
создавая из них — целые традиции
со всем многообразием их идеологий
что возможно лишь в обусловленности
феноменальными состояниями…
Всё проще!)
Таковость схлопывается вместе с нетаковостью, потому как исчезает тот, кто их такими определяет.
И этот «тот» может подразумеваться не только в ментале, но и «живущий» в теле.
Именно, этого условно говоря «живущего в теле' ты и демострируешь, постоянно отстаивая своё понимание.
Так что тема будет поглубже, чем просто расщепление в ментале. )
Почему очередной бодхисатва выбирает сострадание, а не сорадостность?
Сорадование и сострадание востребовано людьми… Они облегчают существование, но не устраняют причину страдания и… увы, радости. Оба эти переживания с точки зрения духовных учений равноценны и обусловлены неведением, от которого и надо освобождаться. Вопрос: как?.. Если человеку предложить избавиться от неведения, он просто не поймет… Если от радости — покрутит у виска и пошлет подальше… А вот от страдания — может и сработать… Хотя и далеко не всегда…
Все феноменальные понятия
присутствуют — или — отсутствуют
как концептуальные объекты
расщепленного Ума
обусловленного — таким
двойственным контекстом…
и Всегда
как взаимозависимые противоположности
в контексте
утверждения — или — отрицания…
ТАК — Это Отсутствие
всех — концептуальных — понятий
и — выводов
Про
объективные представления
— О —
так — не так…
Таковость — Невозможно — Помыслить
или — Представить
ЭТО — ТО
Что Мыслит — и — Представляет
То Есть
НОУМЕНАЛЬНОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ
а
Не Феноменальное Понятие…
Различия и разделение не одно и то же.
… вообще, что хотела сказать то)))
Ребенок, растущий в нормальной семье, в 14 лет уже взрослеет до уровня развитой индивидуализации, что здесь провозглашается как /я есть/. В этот же момент происходит сепарация от родителей, потому как Я есть, я личность, я отдельно от кого бы то ни было. И, напомню, все это происходит у здорового человека в 14 лет. А здесь великовозрастные дядьки и тетьки изучают годами: а есть ли я? И как это?
Да так это…
Возьмите на себя личную ответственность на себя хоть раз в жизни за двоих детей, вырастите их личностями и узнаете, как это. А разговоры тут разговаривать, это пустое))
В наступающим Рождеством, детки!!!
С таким же успехом можно вешать другие бирки: Все есть брахман, все есть жизнь, все есть иллюзия. Могу придумать ещё десяток…
Но для формы, коей каждый из на является, это ничего не меняет.
Для тебя говно остаётся говном.
Для мухи — средой обитания, пищей и прочее.
А вот какой формой ты должен стать, чтобы все стало реально данностью?
Это вопрос…
И ответа на него никто из здесь присутствующих не получил ;)
Что с этим делать я не знаю.
Делайте видео за один раз.
13.15_05.02.2025 Сергий Чернышов
Делайте видео за один раз.
13.12_05.01.2025 Спргий Чернышов
весёлые хакеры добавили,
скриншот: t.me/sergiymobile888/3468
Мой комментарий в Telegram
в котором есть один адрес,
адрес моего Youtube канала: www.youtube.com/@user-ve7my5zp5v
И в этом же комментарии
ПРЕДПРОСМОТР LIVEJOURNAL:
sergiy-f1.livejournal.com
Блог sergiy_f1.
Этого адреса там нету!
Как такое может быть?
(«Риторический» вопрос)
13.05_05.02.2025 Сергий Чернышов
про буддизм не знаю, а вообще ты разве о каком то знании о себе «родился», ты понятия о себе не имел никакого, никакого «я» у тебя не было, пока социум и родители не внедрят в ум и на уши лапшу не навещают кто ты и откуда взялся.Вот и привык себя считать рождённым в теле и смертным, а это неведение своей истинной природы.
Двоих нет, атмана и вас.Отождествляться нЕкому и не с чем, это всё росказни ума, находящегося в неведении относительно своей природы.Именно ум страдает, потому что считает себя объектом среди других объектов.
Для — ТОГО
ЧТО — ТЫ — ЕСТЬ…
Твои выводы — явно показывают
что состояние из которого
идет вещание — расщепленный Ум
с обусловленными накрутками
про то — чего НЕТ…
Все что — Тобой
надуманно и перечислено
Это — Твое Состояние
в котором по прежнему присутствуют
ложные убеждения — которые продолжают
Тебя — Убеждать!..
ну и как следствие — пытаются
убеждать в этих убеждениях — Других...
Потому как придется исследовать и базовое Я-есть и выйти на переживание Существования. И тд.)
УЧЕНИЕ или ПОСЛАНИЕ
Стало Интерпретироваться
в Феноменальном Контексте
Оно — Утратило Свою Суть…
В Передачу
— О —
Метафизическом Пребывании
Ноуменального — Пробужденного Состояния
проникло — феноменальное толкование
которое обусловило Умы — ищущих
расщепленными — ложными взглядами
на Суть — Повествования
превратив — Все Указатели
в нелепость…
С последующим — невероятного масштаба
разгона — по развитию этих предубеждений
создавая из них — целые традиции
со всем многообразием их идеологий
что возможно лишь в обусловленности
феноменальными состояниями…
Таковость схлопывается вместе с нетаковостью, потому как исчезает тот, кто их такими определяет.
И этот «тот» может подразумеваться не только в ментале, но и «живущий» в теле.
Именно, этого условно говоря «живущего в теле' ты и демострируешь, постоянно отстаивая своё понимание.
Так что тема будет поглубже, чем просто расщепление в ментале. )
Сорадование и сострадание востребовано людьми… Они облегчают существование, но не устраняют причину страдания и… увы, радости. Оба эти переживания с точки зрения духовных учений равноценны и обусловлены неведением, от которого и надо освобождаться. Вопрос: как?.. Если человеку предложить избавиться от неведения, он просто не поймет… Если от радости — покрутит у виска и пошлет подальше… А вот от страдания — может и сработать… Хотя и далеко не всегда…
Это — Не Понятие
ЭТО — ПОНИМАНИЕ
— понятий
Все феноменальные понятия
присутствуют — или — отсутствуют
как концептуальные объекты
расщепленного Ума
обусловленного — таким
двойственным контекстом…
и Всегда
как взаимозависимые противоположности
в контексте
утверждения — или — отрицания…
ТАК — Это Отсутствие
всех — концептуальных — понятий
и — выводов
Про
объективные представления
— О —
так — не так…
Таковость — Невозможно — Помыслить
или — Представить
ЭТО — ТО
Что Мыслит — и — Представляет
То Есть
НОУМЕНАЛЬНОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ
а
Не Феноменальное Понятие…