Ну я разговариваю не с этим его проявлением невежества, а с той здоровой исцеленной частью Сознания, которая есть в каждом, той что называется душой.)
Иначе бы самой ВОЗМОЖНОСТИ исцеления не существовало бы.
А с бухлом надо завязывать однозначно и ему и Релзаму. Фонтаны этих излияний поднадоели.)
Дело в том те кто бегает с иллюзией как с торбой как-раз находятся в иллюзии что они могут этой иллюзией поруководить и скатываются в еще большую яму (там и эго болезненное и вообще дрянь всякая). Если есть понимание, что всё понимаешь всё иллюзия и другого нет, то спокойно проживаешь это. Ну иллюзия и что… Дело житейское хитрожопое.)))
Ну если ты поближе познакомишься с моделью, изложенной книгах Минтана, то там иллюзии и места особливо нет.
Хотя, те, кто на идею иллюзии сильно заточен, втянут ее куда угодно… :))
Чего ты ему доказываешь. Он же лох. По жизни. Тупой завистливый гандон. С ним можно говорить только как с маргиналом какими-нибудь с лавочки и полторашкой охоты…
Некультурный и быдловатый клоун. Уволенный из цирка за алкоголизм.
Да напиши… Интернет все стерпит. Сам же видишь брезгует он с тобой дискутировать ибо он ПРОСВЕТЛЕННЫЙ МАСТЕР а не клоун. Зачем ему в песочнице куличиками бросаться. Это я вот сострадательно снисхожу до теологических диспутов с тобой. Таково моё задание как засланного эмиссара.
Привет! :)
«Китайские практики» — очень размытое понятие.
Там ведь тоже буддизм, даосим, конфуцианство… И ещё хрен знает что!
Та школа, которую я практикую, хоть и позиционируется Минтаном как очень древняя, я валяется ли таковой, я не знаю. И сам Минтан относит ее даже ближе к шаманизму, нежели к какой либо религии. Как я думаю, практики он максимально упрощает и делает максимально безопасными, поскольку школа массовая и вести отдельных учеников он не может.
От Минтана я никогда ничего об иллюзорности не слышал. В книгах эта тема тоже отсутствует.
Зачем? Есть противоречия и ладно. Как будто вы снова тяготеете к синкретизму. Ну а спокойный обмен мнений возможен даже при сохранении противоречий. Было бы желание.
мир иллюзорен, потому что он находится в непрестанном движении
И почему в данном случае нужно говорить об иллюзорности, а не о реальности, выраженной в динамике, например?
Ну, а тем, кто видит в мире иллюзию
Т.е. динамику, если исходить из вашего определения? И кто её не видит? Я уже не раз высказывался об эксплуатации данного понятия, скажу и ещё раз, но более коротко и категорично. Концепция иллюзии для современного человека крайне вредна на мой взгляд.
Саша, привет. А скажи, как человек, неравнодушный к китайским практикам, насколько там принято говорить об иллюзии? Например, у даосов из того, что читал, не припомню…
Ты вот думаешь, что ты такой живой. А ты просто ряженый!
Пока не снимешь с себя эти все маски джокеров, шутов, сашей кимов, камкуртов и прочую шелуху и не останешься и не признаешь, что просто вопишь из жертвы, из недостаточности.
Пытаясь компенсировать ее, соревнуясь с Драконом. Но делаешь ты это в своей голове.
И воюешь там же. И все остальные, кто мимоходом, но вставляют свои пять копеек в его сторону.
И никакая духовность и супер прорывы ее не закроют, пока не разберёшься с этой темой.
Ты ведь много вложил в этот прорыв и на тебе, вернулось… Иногда это психологические травмы детства, потери близких и тд, которые неизбежны в сансаре. И нужно понимать, что адвайта этим не занимается. Но исцелить это придётся. И расцепить жертву, которая питается, ложно само подтверждается на этом. Расцепить ментальную жертву (автора, который не фига не может рулить) и проживание из индивида и психологические травмы.
Тогда прекратятся все эти движухи в сторону Дракона и его «дебилов» учеников, все эти пальцы веером.
И однажды ты проснешься просто здоровым человеком, действительно теплым, душевным и начнёшь взаимодействовать из души.
Грустно читать, что ты пишешь!
Не кричи. Мастер не придет.
В известной степени эта тема продолжение основного вопроса философии, что первично, материя или сознание?!
Но сам вопрос о первичности ошибочен.
И материя, и сознание возникают одновременно, одномоментно.
Для реализации сознания нужны различные качества. Разделение однородности на разные качества становится основой для реализации сознания.
Как только одно осознало себя, вот уже два.
В тайцзи все это прекрасно отражено. Гениальный символ!
Иначе бы самой ВОЗМОЖНОСТИ исцеления не существовало бы.
А с бухлом надо завязывать однозначно и ему и Релзаму. Фонтаны этих излияний поднадоели.)
Хотя, те, кто на идею иллюзии сильно заточен, втянут ее куда угодно… :))
Некультурный и быдловатый клоун. Уволенный из цирка за алкоголизм.
«Китайские практики» — очень размытое понятие.
Там ведь тоже буддизм, даосим, конфуцианство… И ещё хрен знает что!
Та школа, которую я практикую, хоть и позиционируется Минтаном как очень древняя, я валяется ли таковой, я не знаю. И сам Минтан относит ее даже ближе к шаманизму, нежели к какой либо религии. Как я думаю, практики он максимально упрощает и делает максимально безопасными, поскольку школа массовая и вести отдельных учеников он не может.
От Минтана я никогда ничего об иллюзорности не слышал. В книгах эта тема тоже отсутствует.
И почему в данном случае нужно говорить об иллюзорности, а не о реальности, выраженной в динамике, например?
Т.е. динамику, если исходить из вашего определения? И кто её не видит? Я уже не раз высказывался об эксплуатации данного понятия, скажу и ещё раз, но более коротко и категорично. Концепция иллюзии для современного человека крайне вредна на мой взгляд.
Сдуваться надо, а не надуваться!
Пока не снимешь с себя эти все маски джокеров, шутов, сашей кимов, камкуртов и прочую шелуху и не останешься и не признаешь, что просто вопишь из жертвы, из недостаточности.
Пытаясь компенсировать ее, соревнуясь с Драконом. Но делаешь ты это в своей голове.
И воюешь там же. И все остальные, кто мимоходом, но вставляют свои пять копеек в его сторону.
И никакая духовность и супер прорывы ее не закроют, пока не разберёшься с этой темой.
Ты ведь много вложил в этот прорыв и на тебе, вернулось… Иногда это психологические травмы детства, потери близких и тд, которые неизбежны в сансаре. И нужно понимать, что адвайта этим не занимается. Но исцелить это придётся. И расцепить жертву, которая питается, ложно само подтверждается на этом. Расцепить ментальную жертву (автора, который не фига не может рулить) и проживание из индивида и психологические травмы.
Тогда прекратятся все эти движухи в сторону Дракона и его «дебилов» учеников, все эти пальцы веером.
И однажды ты проснешься просто здоровым человеком, действительно теплым, душевным и начнёшь взаимодействовать из души.
Грустно читать, что ты пишешь!
Не кричи. Мастер не придет.
Но сам вопрос о первичности ошибочен.
И материя, и сознание возникают одновременно, одномоментно.
Для реализации сознания нужны различные качества. Разделение однородности на разные качества становится основой для реализации сознания.
Как только одно осознало себя, вот уже два.
В тайцзи все это прекрасно отражено. Гениальный символ!