Sofa
Есть кино со своим сюжетом.Сюжет видать с бытиём образованного дурака.Бывает.
Sofa
Так нЕкому же пупаться!)За Софой никого нет.
Scharok
кому хорошо? )
Scharok
Мир (без традиций)
такого нет. Кроме религиозных существуют нравственные, этические, социальные…
Zemlyanin
Разумеется, я ософился. Всё хорошо.
Sofa
Ладно.Все равно как об стенку горох)Напоследок… под ником Софа никакого живого существа нет, нет там человека.Так же и с остальными никами… пустота за ними.Таково истина.Всё.
Scharok
есть кому быть образованным и есть кому играть? — запуталась, бедняжка… Антоше пара.
Scharok
это не обвинение, это — диагноз )
Zemlyanin
Меня недавно обвинили, что я «ософился». Наверное, не совсем.
Sofa
И вот по логике никакого существования быть не может.
(Антон что ль все модусы *баниной заразил?)
Sofa
«Предполагает» в смысле «означает по логике».Вы образованный? Зачем вам играть в дурачка??
Sofa
Никого не хочу — ни задеть, ни принизить.
Основной постулат адвайты, что деление на «меня» и «других»-ложное.И это так и есть, существование двух и более субстанций-нонсенс.Поэтому кого можно задеть или принизить? Только себя получается? Только «себя» то то же выдуманное, ложное.Про себя нечего ни подумать, ни сказать.«Себя»-это всё воспринимаемое(весь мир с его населением), а не только тело с его мыслями и эмоциями
Sergeys
Существование предполагает
ничего оно не предполагает. Как назовешь корабль, так он и поплывет… Я говорю: «Эйнштейн».и вот он, существует. Я замолчал, и он пропал…
Zemlyanin
Да я полностью с тобой согласен. И слава Богу, что есть сайт.

Мне просто захотелось посмотреть на это немного с другой точки зрения что ли.

И отвечаю я только себе. Никого не хочу — ни задеть, ни принизить.

Мой ответ себе типа такой: отвечай — не отвечай — либо водка, либо чай. Есть только этот пресловутый «Момент Сейчас». И какая-то в нём возня. Всё.
Sergeys
Если связать эти подходы с традициями, то примерно так:

Мир (без традиций)
Адвайта
Христианство
Буддизм
Sofa
при том, что сами вещи и явления прекрасно себе «существуют»…
Существование предполагает, что вещь есть, когда она не воспринимается, сначала типо вещь, а потом её видение через органы чувств.Но вещи буквально состоят из чувственных восприятий.Чувства создают объект, а не воспринимают уже готовый, который есть до чувств.
Поэтому вещи не существуют, существования вообще нет.Как говорит Д.Бом «Луна есть только когда я на неё смотрю»… или Энштейн говорил? Не суть…
Sergeys
весело провести время.
ну, это для кого как… Этот сайт — некая отдушина для ищущих. Вопросы трудные, ответы еще труднее… Со стороны может выглядеть как психбольница… Мало где и мало с кем об этом можно поговорить… Спасибо сайту и тем, кто его сохранил и сохраняет. Иначе либо молчание либо та самая больничка…
Scharok
слова не мальчика, но…
Sergeys
На самом-то деле — никто ничего не знает.
к каждому слову можно поставить вопрос… Но если не так категорично, то все-же… Как-то кто-то кое-что знает… Человек ведь смотрит, размышляет, делает выводы… Он проявляется в трех ипостасях: наблюдатель, делатель и знание. Об этом и тема…
Zemlyanin
Наше — ничего.